Vai al contenuto
Home » Rumors » Apple iTV: a settembre per ‘cambiare tutto’?

Apple iTV: a settembre per ‘cambiare tutto’?

Da AppleInsider giungono nuovi rumor riguardo quella che potrebbe essere la prossima Apple TV, o iTV (in base ad alcune indiscrezioni di cui vi abbiamo già parlato in un post precedente).

Secondo le dichiarazioni di Kevin Rose, fondatore di Digg, alcune fonti all’interno di Apple sostengono che l’azienda introdurrà il suo prossimo box multimediale iTV durante il mese di settembre per l’audace prezzo di 99 dollari.

Il fondatore del noto portale di social information, attraverso un post sul suo blog personale, ritiene che Apple rinominerà la sua TV chiamandola iTV (chissà cosa faranno adesso quelli del network televisivo britannico ITV) e che utilizzerà il sistema operativo mobile iOS, per una maggiore integrazione con iPhone, iPad e iPod touch.

iTV “cambierà tutto” per una serie di motivi, scrive Rose. In primo luogo l’utilizzo di iOS equivale al pieno accesso ad App Store con la conseguente possibilità di utilizzare le stesse applicazioni che si eseguono quotidianamente sugli iDevice. In questo modo, i vari network televisivi interessati potranno diffondere i loro contenuti attraverso apposite applicazioni.

Un altro aspetto riguarda la pubblicità. “Con iAd di Apple”, scrive Rose, “i produttori di contenuti (ad esempio ABC e NBC) potranno direttamente guadagnare e distribuire i loro contenuti. Ciò potrebbe anche annientare l’industria della televisione via cavo e satellitare, dal momento che l’unico requisito per accedere a queste stazioni on-demand sarebbe una connessione Internet. Si direbbe addio all’abbonamento mensile”.

Inoltre, il prezzo aggressivo di 99 dollari sarebbe molto appetitoso e permetterebbe l’acquisto di un dispositivo utile per una cifra ragionevole. iTV potrà essere controllata da remoto tramite un iPad, “dispositivo di input preferito”, con il quale si potranno modificare video, giocare ed “estendere l’esperienza della televisione interattiva”.

Come sempre la domanda è: anche da noi costerebbe l’equivalente di 99 dollari (ammesso che sia tutto vero)?

[via]