Dopo aver fornito un dettagliato confronto tecnico a proposito dei due maggiori software di virtualizzazione commerciali per Mac OS X, del quale vi avevamo fornito un resoconto, i ragazzi di MacTech hanno pubblicato un video interessante che mette a confronto le prestazioni di VMware Fusion 3 e Parallels Desktop 5 per quanto riguarda il sottosistema grafico. Molto spesso gli utenti Mac che installano Windows sfruttando una macchina virtuale, perchè magari non sono interessati a Boot Camp, lo fanno o per utilizzare applicazioni delle quali non esiste un porting per Mac o perchè sono appassionati di videogames e non vogliono rinunciarvi.
Dal confronto, condotto attraverso una serie di benchmark sulla stessa configurazione hardware, è emerso che Parallels è mediamente più performante di VMware in tutti i settori, dal calcolo alla grafica. Il video realizzato da MacTech mette a confronto l’esecuzione parallela di 3DMark (noto benchmark per valutare le prestazioni dei componenti grafici del sistema) su due MacBook Pro configurati allo stesso modo, con Mac OS X 10.6.2 e Windows Xp come sistema operativo guest. Ed è molto utile per chi ha dei dubbi o non è molto convinto su quale acquistare tra i due contendenti. Sicuramente, e sottolineo sicuramente, se il vostro obiettivo è quello di giocare con il vostro Mac, non avrete più incertezze: il prodotto che fa per voi è… dal titolo si intuisce, ma non voglio rovinarvi la sorpresa. Guardate il video e giudicate con i vostri occhi, la differenza è imbarazzante. Alla vostra sinistra vedete il MacBook che esegue VMware, mentre alla vostra destra quello che utilizza Parallels.
Per tutti i dettagli sui risultati e sulle configurazioni potete consultare la pagina relativa.
[via]
