L’incontro, che tecnicamente prende il nome di Magistrate Judge Settlement Conference, sarà presieduto e moderato dal giudice Joseph Spero e vedrà la partecipazione congiunta anche dei due capi dell’ufficio legale delle società. Nel caso di Apple tale ruolo è ricoperto da Bruce Sewell.
E’ bene precisare che non siamo di fronte ad un occasione scaturita dalla “buona volontà” di una delle parti: è stata la giudice Lucy Koh, colei che presiederà le udienze della prima causa statunitense fra i due giganti, a suggerire la possibilità di tentare una Alternative Dispute Resolution, l’accordo fra le parti che eviti il ricorso alla vera e propria battaglia in aula.
Come fa notare Florian Mueller su Foss Patent, che per primo riporta la notizia, una tale richiesta da parte del giudice, pur non essendo obbligatoria, è comunque rispettata praticamente sempre, perché il rifiuto di un incontro da parte di uno dei soggetti coinvolti verrebbe giudicato come atto assai poco costruttivo.
Ciò non implica però che dall’incontro di San Francisco, per il quale le due parti dovranno trovare una data nei prossimi tre mesi, Samsung ed Apple escano con un accordo in mano. I due CEO e i rispettivi General Counsel parleranno, discuteranno e avanzeranno reciprocamente delle proposte sotto la moderazione del giudice designato, ma non sono affatto obbligati a trovare un’intesa. Anche Google e Oracle, altri due pesi massimi in litigio perenne, si incontrarono per una simile Conference prima di decidere di continuare a darsele di santa ragione in tribunale.
Ad inizio marzo si erano diffuse le prime indiscrezioni su possibili accordi proposti da Apple a Motorola e Samsung. In quel caso si parlava di royalties variabili fra i 5 e i 15$ per dispositivo Android venduto. Vedremo se all’incontro fra i CEO salterà fuori anche questa proposta.
In ogni caso Mueller, che di questi argomenti è uno dei massimi esperti su piazza, si dice scettico sulla possibilità che l’incontro possa produrre un qualche tipo di accordo che eviti il dibattimento.
