Sono disponibili in rete alcune immagini di un unpacking relativo al nuovo Mac Pro 12-core, provenienti da Recruit in Giappone. Come avevamo già scritto in un post di un paio di settimane fa, Apple ha introdotto un aggiornamento del proprio Mac top di gamma, dando la possibilità di scegliere le nuove CPU Xeon con 6 core di Intel.
Nel caso specifico, il Mac Pro è dotato di due processori a 2,66GHz (per un totale di 12 core fisici e 24 core logici), HDD da 1TB (più SSD da 512 GB) e due schede video ATI Radeon HD 5770.
Osservando le immagini si può notare che esteticamente non cambia praticamente nulla, conservando la cura maniacale nella disposizione dei componenti all’interno del case.
In termini di prestazioni, riferendosi a Cinebench e Geekbench, salta subito all’occhio un sostanziale miglioramento della capacità di calcolo rispetto ai Mac Pro precedenti. Bisogna però sottolineare che nel funzionamento reale sono poche le applicazioni in grado di sfruttare realmente 12 core. Molto spesso, paradossalmente, le applicazioni funzionano meglio se si limita il numero di core attivi; alcune, come Photoshop, iMovie o Aperture utilizzano un numero massimo di core indipendentemente da quelli disponibili. E’ chiaro che dal momento in cui le applicazioni saranno in grado di sfruttare appieno i 12 core il vantaggio sarà indiscutibile.
Per quanto riguarda il mondo del gaming, sono stati effettuati dei test con Portal di Valve. Iniziamo col dire che, in questo caso, il vantaggio non è per nulla evidente. Si può dire che per giocare non c’è bisogno di un Mac Pro con 8 o 12 core; 2 o 4 core sono più che sufficienti per ottenere una buona esperienza di gioco. Per maggiori dettagli potete guardare i risultati dei test a questo indirizzo.
[via]
laddantel 24/08/2010 il 18:43
@luca:
una piccola correzione. questo non è ne un computer. dicesi: BESTIA!
maurizio 24/08/2010 il 22:20
Gran belva ,
Gospel 24/08/2010 il 22:29
@ laddantel:
Concordo!
Statodellarte 24/08/2010 il 22:37
questo è un COMPUTER nel vero senso della parola. Altro che cassoni pc con su windows che se li apri vengon fuori le liane e la faccia di Ballmer con scritto voi siete qui.
Gurzo 25/08/2010 il 02:17
@Statodellarte
e beh grazie per >2500€ ci mancava che non fosse un pc decente LOL
Andrea 25/08/2010 il 07:55
Gurzo dice:
Per una configurazione come quella parte di base sopra i 5000€, in più aggiungici altri 1500€ per l’ssd da 512mb !!!
Quanta gente che non sa proprio più come usare i propri soldi O_O
TheThane 25/08/2010 il 09:34
Gurzo dice:
2500? hahah
Con la ram a 6gb base costa 7.748€!!! Se aumenti la ram passi gli 8000/9000 senza problemi :D
cr4sH 25/08/2010 il 10:31
Lo consigliano tutti di sballare i pc su un tappeto!!!!evviva l’elettrostatica -.-
cr4sH 25/08/2010 il 10:33
pardòn…pc ma anche Mac i questo caso…. :)
Ricky 25/08/2010 il 10:36
… un pc di pari potenza costa la meta’, questo lo sapete , vero?
Solo che per farlo costare la meta’ si deve agire sul bus e lo si deve “gestire” e sui server (perche’ questo e’ un server non il classico computer da casa con cui gicoare a space invders apple edition) certe cose non si fanno,questione di stabilita’ e durevolezza.
Ho un server creato a suon di pezzi, cosa rischiosa proprio per i 2 punti citati sopra, basato su piastra dual xeon.
SE avessi comprato un dell o un hp oppure un fijitsu avrei pagato circa il 40% in piu’.ho voluto rischiare per vedere se il “valore aggiunto” sul test delle configurazioni e tutto il resto del “pacchetto sicurezza e stabilita’” avesse davvero piu’ senso,vista la qualita’ della componentistica attualmente in commercio.
Ebbene, quel server e’ piu’ di un anno che lavora senza un secondo di sosta e senza MAI un problema, windows 2003 server (oddio senza mac osx! come fa a resistere?!) , dual xeon m 24Gb ram 2 hd scsi raid 1 , 3 raid 5 , 1 hotswap.
In sunto, se sei una societa’ e’ giocoforza spendere soldi per server certificati e con una adeguata assistenza, quindi non ti puoi certo mettere a giocare e sperare.
In questo caso uns erver con windows 2008 costa meno ed e’ stabile quanto un mac, oltre a costare meno.
Se sei un privato a cui serve potenza, per varie ragioni, e non capisci un H di HW, devi sottostare alle regole di mercato,quindi se puoi scegliere con windows spendi meno e hai pari potenza o maggiore,se ti serve macosx sei legato ad Apple e non hai piu’ scelta.
A me non pare una situazione favorevole per chi acquista,hai meno possibilita’ in ambiente mac invece di averne di piu’ e questo si traduce anche nell’obbligo a comprare prodotti piu’ costosi a fronte di performances minori.
Badate bene, non contesto la qualita’ del prodotto Apple,e’ senza dubbio un’ottima macchina ma e’ la sua politica che non vi da’ scelta eve la vende come un BONUS.
PS:il precedente server,che ho assemblato circa 5 anni fa costato la META’ del modello di pari potenza e caratteristiche MAC,e’ ancora li,bello fiero e funzionante.
gheish 25/08/2010 il 10:56
Ricky, si i PC come quello che hai assemblato tu hanno le stesse prestazioni, poi vuoi mettere windows 2003 (la stabilità di Win 2003 è nota a tutti) e sono molto meglio e costano la metà ma noi preferiamo i Mac, sono gusti.
Buona giornata.
Ricky 25/08/2010 il 11:45
gheish dice:
Ah, bhe…sui gusti non discuto mai.
Ti diro’ di piu’, avessi i soldi da cacciare acquisterei alcuni prodotti apple al posto dei classici pc per taluni usi.
Per esempio il portatile, oppure il minimac per trasformarlo in una mediastation.
La stessa apple tv, modificata ad hoc, non e’ male.
L’iphone poi e’ un giochino davvero intrigante.
Comunque ho il portafogli che lague…quindi devo per forza considerare il costo finale ed adeguarmi.
Pero’ un giorno , forse, se emigro, avro’ un lavoro stabile e pagato quantomeno il giusto e allora…magari… :)
Vito 25/08/2010 il 15:13
@ Ricky: Sto facendo la pratica per emigrare dall’Italia per i motivi citati da te…
Ricky 25/08/2010 il 23:41
@ Vito:
Vito dice:
Non so’ cosa dire, se ritenerti fortunato perche’ almeno a te una occasionee’ arrivata oppure ritenermi fortunato perche’ ancora riesco a restare aggrappato al mio paese…
Ti auguro buona fortuna,e magari di ritornare quando e SE mai saremo in grado di tornare il gran bel paese che eravamo un tempo.
un saluto.
Marco 27/08/2010 il 18:24
Ricky dice:
giovanni 30/08/2010 il 13:44
Io credo che ciascuno di noi ha la necessità di raggiungere degli scopi, la cosa importante è arrivarci, qule via scegliere? E bene questi sono ca..zi vostri Ogn’uno sceglie la via migliore.
Io ho sempre lavorato con mac, fin dai primi anni 90, ancora lavoro con un G4 dual 1.25 del 2001 con Mac os9, e vi posso garantire che è più veloce di qualsiasi macchina di oggi, pr un semplice fatto: il software è snello, le applicazioni sono snelle.
Ho preso un mac pro 6 core 10 giorni fa, ancora non mi è arrivato, con 16 gb di ram sono arrivato a 4300€, diciamo che mi sono voluto fare un regalo,
è la testa che conta, le macchina ci danno solo qualche aiuto in più.
Mac o PC? Pura scelta, io preferisco mac e mi accollo tutte la politica.
Chi ama il pc che contiunui a lacora con il pc, comunque vada sa da smanettare sempre sia con mac che con pc.
Auguri a tutti
P.s.
Qualcuno di voi ha detto bestia.
Non condivido, fino a quando i software peseranno sempre più saremo sempre punto e capo.