Quelli di iFixit non hanno resistito alla tentazione ed hanno deciso di dare uno sguardo all’interno del nuovo iPod Touch (terza generazione) presentato da Apple lo scorso 9 Settembre. Nonostante ci siano grosse somiglianze tra questo modello e il precedente, l’autopsia del nuovo iPod Touch ha rivelato qualche novità in campo hardware.
Su tutti, il nuovo chip Broadcom BCM4329 è una delle novità taciute del Touch di terza generazione; questo chip, che si occupa sia del Wi-Fi che del Bluetooth, supporta sia lo standard Wi-Fi 802.11n, che gli altri 802.11a/b/g. Per chiarire la differenza, sia il “vecchio” iPod Touch che l’iPhone 3Gs utilizzano un chip diverso, che supporta esclusivamente gli standard 802.11a/b/g. Anche se Apple non ha attivato il supporto alla 802.11n, si suppone che potrà farlo in futuro, dato che il nuovo iPod Touch è in grado di supportarlo.
Vari rumors avevano suggerito che anche l’iPhone 3GS avrebbe dovuto possedere un chip analogo, ma poi i fatti si sono rivelati diversi. Il chip in questione (BCM4329), comunque, dovrebbe avere anche la capacità di ricevere e trasmettere segnali FM, elemento che potrebbe indicare la volontà, da parte di Apple, di inserire un sintonizzatore FM all’interno del suo device e di permettere la trasmissione wireless del segnale audio alla propria autoradio.
Non è detto, ovviamente, che Apple deciderà di sfruttare a pieno tutte le caratteristiche del chip, ma analizzare le varie possibilità è un buon modo per cercare di capire in quale direzione stia puntando l’azienda.
Un’altra curiosità che quelli di iFixit sono riusciti a scovare, è la presenza di uno spazio vuoto sulla parte alta del device (le cui dimensioni sono, approssimativamente, di 6 millimetri in larghezza e di 3 millimetri in profondità) che sarebbe sufficiente per ospitare una fotocamera analoga a quella dei nuovi iPod Nano; le dimensioni, tuttavia, non permetterebbero di inserire una fotocamera dotata di autofocus, in quanto l’iPod Touch è troppo sottile. Questo, quindi, ci porta ad avvalorare la tesi del problema hardware che avrebbe impedito l’inserimento di una fotocamera nei nuovi iPod Touch, piuttosto che la riposta di Jobs a David Pogue del NY Times, in cui l’iCeo sosteneva che la mancanza di una fotocamera nel Touch dipendesse esclusivamente da una strategia di marketing diversa.
[Via|MacRumors]
In programma per il 7 maggio c’è un evento Apple, denominato Let Loose, che riguarderà…
Avere tra le mani un iPhone ad un prezzo più ragionevole è possibile, ma ovviamente…
Si parla da un po’ di tempo della possibilità che l’iPhone 16 possa arrivare senza…
Risulta essere sempre più conveniente acquistare un iPhone 15 su eBay, soprattutto con le ultime…
Spuntano nuove indiscrezioni riguardanti l’Apple Watch 10, prossimo smartwatch che l’azienda di Cupertino ha intenzione…
Su Amazon continua a calare il prezzo dell’iPhone 15 nero da 128GB di memoria interna,…
View Comments
non mi interessa fotocamera, radio Fm ecc ecc a me interessa solo il wifiN perchè è uno scandalo che apple la prima ad usare l'802.11n non l'abbia ancora inserito nei suoi dispositivi mobili...
@ ANDREA: io andrei alla polizia.
sarebbe carino che con un bell'aggiornamento saltassero fuori ricezione e trasmissione fm, e wireless n..(no, la fotocamera non può saltare fuori con un aggiornamento software!!).
ovviamente continuiamo a sognare ad occhi aperti!
Hanno voluto fortemente suddividere il mercato ed effettivamente da un lato li capisco. Un iPod Touch con fotocamera e autofocus avrebbe tolto una grossa fetta di mercato all'iPhone.
Chiedo ad Andrea: Che ci fai con il wifi N su un dispositivo del genere?
Non riesco a capirlo. Per trasferire file usi il cavo USB, forse per la maggiore portata?
@ tamet83:
serve per la navigazione su internet da ipod e per quando si scaricano i dati.
tieni conto inoltre che il wifi è l'unico modo che ha l'ipod per andare su internet, quindi che sia veloce è il minimo che uno si aspetta!
@ laddantel:
Si capisco, ma le nostre ADSL non arrivano a più di 20 Mbit/s. Quindi non capisco cosa te ne fai di una connessione che arrivi a 300 Mbit/s.
Non riesco proprio a seguirti!
Se poi devi trasferire file tramite SSH allora ti posso anche dar ragione, ma fino ad un certo punto visto che esistono ad esemio DiskAid che ti permette di accedere al tuo iPhone/iPod Touch tramite USB come se fosse un disco esterno.
Quindi ritorniamo al punto di partenza scaricare dati in che senso? Dal web? Se si allora non ti serve assolutamente una connessione N. Questo protocollo è stato inventato per permettere un trasferimento di file tramite wifi più performante ma da Computer a Computer e non da Rete a Computer.
Se navighi lento allora cambia contratto con il tuo gestore di telefonia fissa. La wifi N non c'entra nulla per quanto riguarda il navigare in Web!
@laddantel: se ti fai due conti è impossibile avere un cono di bottiglia determinato dalla WiFi in merito alla connessione internet...al massimo lo puoi avere sul trasferimento dei files; a meno che la tua connessione internet non superi i 24,7 Mb/s dello standard "g" che è il più veloce dei tre precedentemente supportati...ma la vedo un po' dura visto che le ADSL italiane viaggiano al max a 20 Mb/s e cmq lo standard ADSL2+ non supera i 24 Mb/s :)
(rif. per i dati: Wikipedia)
abbiamo risposto in due, sorry^^
Dimenticavo una piccola nota: Quando parlo di 20 Mbit/s sono teorici perchè io pago per una 7 Mega/bit ma in realtà se arrivo a 4 Mb/s è grasso che cola! Quindi a maggior ragione, almeno qui in Italia usufruire di protocolli N per navigare sul web è assolutamente senza senso.
Se poi c'è qualcuno capaci di navigare sul web a 300 Mb/s bè allora beato lui! :)
@ Cicciokun:
Tranquillo! No problem! :)