È di poche ore fa la notizia che il nuovo iPhone è stato svelato grazie a delle immagini trapelate dall’ennesimo sito cinese: stanco di questi rumors, che a pochi giorni dal WWDC si fanno sempre più frequenti, ho dato l’occhiata di rito. A prima vista nulla di nuovo: le solite foto mosse, phoshoppate e ovviamente sgranate quanto basta per non far capire con certezza le esatte fattezze del soggetto fotografato. D’accordo, si vede in azione il nuovo sistema operativo iPhone OS 3.0 con features ancora non documentate come il “famoso quanto inedito” magnetometro e l’autofocus della fotocamera. Solo queste immagini sono sufficienti per far credere che il gentile fotografo con gli occhi a mandorla e la mano tremolante sia realmente in possesso del nuovo modello di iPhone.
L’attenzione poi mi è caduta sulle due foto che vi ho riportato qui sopra: e se davvero arrivassero 2 modelli del nuovo iPhone?
La situazione si fa davvero più interessante del previsto: diamo fiducia alle nuove features mostrate e non crediamole un “fake“. Il nuovo iPhone, secondo le più autorevoli voci, avrà proprio quelle nuove caratteristiche grazie alle possibilità dell’iPhone OS 3.0. Ammettiamo che sia davvero il nuovo iPhone quello fotografato e che per l’emozione le foto siano venute come al solito mosse e sfocate.
Ecco, ora guardiamo bene l’immagine di apertura dell’articolo.
Eh si, le immagini parlano chiaro: siamo davanti a due ipotetici modelli di iPhone diversi. Quello di destra rappresenta l’evoluzione dei rumors attuali (cornice nera e probabilmente guscio “matte”) ma quello di sinistra è palesemente diverso da quanto abbiamo visto e immaginato finora.
Saremmo dunque davanti alle prime foto della prossima generazione di iPhone che, come suggerito già da tempo, potrebbe differenziarsi in un modello più economico e in uno più costoso ma più prestante e ricco di ogni moderna funzionalità.
Sarebbe folle inventarsi un trucco del genere solo per trarci tutti in inganno e falsificare un iPhone in maniera così bizzarra. Ecco perché ritengo che forse ci siamo: è troppo strano per essere un falso. Signori e Signore, ecco a voi il nuovo iPhone. O almeno un prototipo molto simile a quello finale.
[via|umpcfever]
Angelchildxxx 31/05/2009 il 12:08
Michele
Mi puoi dire in cosa differiscono? Mi sembrano uguali? Cioè mi sembra solo più spostato in alto quello a destra. La lineetta forse? Poi la cornice mi sembra simile.
Mi dici? Grazie ;)
Michele 31/05/2009 il 12:22
@ Angelchildxxx:
Quello di sinistra ha una curiosa cornice grigia intorno allo speaker, per ora assolutamente un inedito
Angelchildxxx 31/05/2009 il 12:30
Michele
Capito. E avanzo una ipotesi: se le versioni fossero due (entry level high end model) è probabile secondo me che i due abbiano due risoluzioni della fotocameta differenti.
Ora, che senso avrebbe mantenere sul modello base (che potrebbe essere un 3G venduto a 99$ abbonamento in usa)?
Vi ricordate il rumor delle fotocamere da 3.2 e 5.0 mpx acquistate da Apple?
Ecco. Potrebbero aver messo quella da 3.2 sul “vecchio” 3G mentre quella da 5.0 (insieme ad altre piccole differenze tipo magari uno schermo da 3.8″) nel modello di punta di sinistra.
Non vi sembra più grande lo schermo?
Angelchildxxx 31/05/2009 il 12:32
Non ho finito la frase: intendevo dire che senso avrebe tenere sul modello base la fotocamera da 2.0 mpx.
Vex 31/05/2009 il 12:37
Perchè non mostrano il retro????? Eh????
Aspetto in giornata… anche se sarebbe l’iPhone nuovo, IMHO, resterà identico al 3G
Angelchildxxx 31/05/2009 il 13:05
Fosse
Angelchildxxx 31/05/2009 il 13:21
michele
indaghiamo bene anche su quello schermo che a me sembra più grande. Effetto ottico? tu che dici?
Gianluca 31/05/2009 il 13:23
ma lol, voi siete pazzi..
Stefano 31/05/2009 il 13:24
@ Angelchildxxx:
secondo me sono semplicemente uno più in su, e uno più in giù •••
Stefano 31/05/2009 il 13:27
Certo se fosse vero quel coso argentato sullo speaker è orrendo
Nemo 31/05/2009 il 13:43
Quello sprazzo di argento intorno allo speaker è talmente brutto per essere un prodotto Apple che mi fa pensare che quello non sia affatto un iPhone, ma un altro telefono al quale poi hanno appiccicato una schermata dell’iPhone sul display (ovviamente intendo “appiccicato” digitalmente).
Stefano 31/05/2009 il 14:02
@ Nemo:
trovandomi d’accordo con te, spero che il tuo pensiero sia esatto :D
Angelchildxxx 31/05/2009 il 14:07
ma quale sprazzo intendete? il tondo dite? secondo me è solo un riflesso o un adesivo trasparente credo.
Stefano 31/05/2009 il 14:13
@ Angelchildxxx:
sì il tondo in alto… speriamo sia un adesivo
Stefano 31/05/2009 il 14:26
@ Angelchildxxx:
comunque se guardi bene la foto, sono due iPhone incollato nella stessa immagine, per cui non si può effettivamente capire la dimensione dello schermo
paolo 31/05/2009 il 14:53
voglio sperare che si un falso!!
mamma mia che schifo!
Angelchildxxx 31/05/2009 il 14:54
paolo
ma se sono sfocate e tutte e non vedi nemmeno retro e lati come si fa a dire bene? come al solito cerchiamo di non dare giudizi affrettati.
laddantel 31/05/2009 il 16:43
no ma scusate, che senso ha fare un iphone che ha un display più lungo di mezzo cm??? questo no.
rimango anche io dell’opinione che il tondino se vero fa schifo e che sarebbe una bella cosa avere due modelli di iphone
linus 31/05/2009 il 18:10
Ciao a tutti. Approfitto di TAL per proporre una mia idea.
Immaginate un netbook SENZA processore, SENZA memoria, SENZA disco, SENZA sistemi radio(Bt, wifi, UMTS, GPRS) e SENZA trackpad; solo uno schermo da 10-12 pollici, una scheda grafica 3D, una bella batteria (lo spazio ci sarebbe), un paio di porte usb, un paio di altoparlanti, isight e una tastiera magari optional (quindi staccabile).
Sì costerebbe pochissimo (diciamo 200$ ?) ma a che serve?
Semplice: si inserisce il nuovo iPhone al posto della trackpad e si trasforma in un ottimo netbook, dotato di tutto quello che serve, con una ottima autonomia, una trackpad esagerata (lo schermo dell’iphone), discrete prestazioni grazie al processore da 600 Mhz abbinato alla scheda grafica, estrema funzionalità, poichè non avremmo mai la necessità di trasferire i dati da una parte all’altra, i 32Gb dell’iphone potrebbero essere più che sufficienti, ma si potrebbe comunque prevedere la possibilità di un hd SSD aggiuntivo o un lettore di schede e, soprattutto, una unica usim per connessione dati e telefono.
Il tutto per circa 700€, meno di un buon netbook.
Che ne pensate?
laddantel 31/05/2009 il 19:00
@ linus:
l’idea di base mi piace anche a me.
sarebbe il top perchè potresti scegliere se utilizzare l’iphone come cellulare o come portatile!
magari un po’ più avanti con un processore un po’ più potente e batterie migliori, già integrate nell’iphone, sarebbe possibile, e soprattutto sconvolgerebbe il mondo dei netbook, in pieno stile apple.
complimenti per la “iDea” ;)
Stefano 31/05/2009 il 19:21
@ laddantel:
penso che siano due immagini attaccate•••altrimenti non si spiega
Angelchildxxx 31/05/2009 il 19:40
linus
ci hanno già pensato infatti ci sono concept di utenti a quel modo e mi pare addirittura che c’è una casa una marca orientale che fà già una cosa del genere. Avevo visto l’immagine della cosa. Ovviamente non era Apple :P
Angelchildxxx 31/05/2009 il 19:42
e comunque la cosa non credo sarebbe sto granchè perchè alla fine costringeresti le persone a comprarsi due prodotti e Apple prima di tutto è semplicità e una cosa così agli occhi del consumatore medio apparirebbe complicata.
Alecot 01/06/2009 il 10:40
secondo me quella “placca” argentata del modello di sinistra avrà la forma di una mela “Apple” forse per questo non hanno voluto prenderla per intero come nel modello accanto…
Naito 01/06/2009 il 11:51
@ Alecot:
Decisamente non è una mela…
SIX 04/06/2009 il 22:26
ma che schifo di schermo! si sveglino a cupertino! fa pietà! capisco che abbia avuto il suo successo, ma al tempo in cui il suo concorrente era il nokia n95! si adeguino! la samsung sta spruzzando am-oled a getto, htc usa delle risoluzioni da paura e loro cosa fanno? il solito, vecchio scadente poco definito schermo che usano da anni! In un touch phone dal grande schermo è indispensabile che sia della miglior qualità viddeo possibile. massi, tanto la gente l’iphone lo compra per la mela! eppure se mettessero l’amoled anche con la medesima risoluzione (e magari, ma è chiedere troppo, degli altoparlanti stereo decenti) sarebbe probabilmente il miglior terminale sul mercato. E poi il costo? tanto almeno 600 euro lo fanno pagare comunque, sono sicuro che riuscirebbero a farcelo entrare senza perderci troppo…
SIX 04/06/2009 il 22:45
ah giusto mi ero dimenticato! non innovando sono un freno per il progresso (oppure non progredendo sono un’intralcio all’innovazione). pensano solo a lucrare. si anche gli altri lo fanno, ma almeno con prodotti che in qualcosa spiccano (certo l’iphone è stato una rivoluzione ma, tre anni fa, ora devono dimostrare che in tre anni non sono stati salla scrivania (o alle haway) a grattarsi