Snow Leopard contro Leopard: benchmarks

Nemmeno il tempo di essere installato su tutti i Mac desiderosi dell’upgrade che già è stato messo alla prova: sono disponibili in rete i primissimi benchmarks del nuovissimo sistema operativo Mac OS X 10.6 Snow Leopard. Secondo le stime di Apple l’aggiornamento al leopardo delle nevi dovrebbe portare una maggiore velocità in tutti i Mac compatibili con l’aggiornamento ma, a giudicare dai primissimi test, il vantaggio prestazionale portato dalla nuova versione sembra essere davvero risicato. Quasi nullo. Questo primissimo test vuole dunque smontare le tesi di Cupertino secondo le quali il guadagno prestazionale offerto da Snow Leopard è notevole.

Snow Leopard contro Leopard: chi è il vincitore secondo voi?

Purtroppo non ho ancora avuto la possibilità di testare con calma il nuovissimo Mac OS X 10.6 Snow Leopard perché sono tra coloro che attendono ansiosi l’arrivo del leopardo delle nevi all’interno della propria cassetta postale. Con il week-end e i problemi che TAL ha passato in questi giorni, mi sono dovuto accontentare di qualche prova in un Apple Reseller di fiducia in attesa dell’apertura dell’Apple Store milanese.

I test condotti da Primatelabs hanno sfruttato un a MacBook Pro (Late 2008), Intel Core 2 Duo P8600 2.40GHz, 2GB di ram a 1067 MHz DDR3. Il noto programma GeekBench è l’esecutore nonché il giudice dell’intera vicenda: non traendo vantaggio dalle potenzialità offerte dai nuovi Grand Central Dispatch e OpenCL offre una prova “ad armi pari”.

Nonostante a livello numerico le prestazioni siano davvero simili, chi ha condotto il test afferma che il nuovo sistema operativo di Apple appare più scattante e vicino al desiderio di maggiori performances voluto dall’utente. Snow Leopard, sempre secondo PrimateLabs, anche se porta pochi vantaggi prestazionali, è un aggiornamento da non perdere.

La mia personale sensazione è quella di un sistema più brillante, un Finder decisamente più veloce e un tempo di avvio-spegnimento totalmente inaspettato. Attendo con ansia lunedi così da poter testare il nuovo Mac OS X 10.6 Snow Leopard con tutta l’attenzione necessaria.

Avete notato qualche positiva differenza nella prestazioni? Per gli interessati, ecco i test completi.

Redazione

View Comments

  • Ma non serve un genio per capire che i risultati dovevano essere simili!Snow Leopard è Leopard ottimizzato e parzialmente riscritto, i vantaggi non si vedranno mai con questi test ma tipo usando Photoshop,archicad, programmi di render o montaggio video...allora sì che mi aspetto la differenza!

  • io trovo la differenza impressionante, snow leopard è molto più leggero, scattante, veloce in pratica... il tempo di spegnimento è 3 secondi, di accensione nn saranno neanche 20 secondi... xD prima era abbastanza più lento e nn ho cambiato niente apparte l'aggiornamento al 10.6

  • nn so voi ma io preferivo leopard, avvio decisamente lento 35-40 secondi e 10 di chiusura, imac late 2008 intel Core 2 Duo 2.40GHz, 1GB di ram a 800 MHz DDR2. forse qui in italia per il leopardo delle nevi fa troppo caldo.

  • Qualcuno sa spiegarmi cosa è "Leopard 64bit"? e cosa si deve fare per avviarlo? Grazie...

  • il 64bit lo avvii tenendo premuti i tasti 6+4 all'avvio...oppure modificando un plist che ora non ricordo il nome....

    Comunque questo test è un test generico e chissà di cosa tiene conto e come viene eseguito in realtà, è ovvio che la differenza sia quasi nulla...bisognerebbe vedere nelle applicazioni specifiche.

  • questi test non hanno nulla a che vedere con l'utilizzo degli utenti, penso. chissà cosa vanno a guardare…

  • Chiariamo un cosa sull'avvio a 64 bit. Snow Leopard gestisce le applicazioni a 64-bit in modalità a 64-bit indipendentemente dal fatto che sia stato effettuato un avvio utilizzando un kernel 64-bit o 32-bit. Tenendo premuti 6+4 si abilita la gestione di più di 32GB di ram, quindi in pratica ad oggi non serve a nessuno.

    Per tornare in tema, io preferisco Snow. La differenza si vede e come. Il finder è una scheggia, anche quando si disconnette un unità di rete non si inchioda più. Quick look è molto più veloce. Le applicazioni si aprono al volo: Mail fa un solo saltello sul dock per aprirsi e Safari 2 o 3 al massimo. Photoshop è più fluido e veloce.

    Aggiungo che io avevo da prima fatto l'upgrade, ma il sistema mi risultava scattoso. Allora sono passato alla modalità pialla&installa e i miglioramenti si sono visti subito.

  • La modalità a 64 bit si riferisce all'avvio del kernel a 64 bit. Di default sui MacBook il kernel parte a 32 bit mentre tutte le nuove applicazioni (Finder, Quicktime, Mail...) sono a 64 bit. E' vivamente sconsigliato far partire il kernel a 64 bit, perché a fronte di miglioramenti di performance pressoché nulli alcuni driver potrebbero smettere di funzionare.

  • per quanto riguarda la modalità 64bit, nel pomeriggio sarà online un ottimo articolo di Tiziano che vuole fare un po' di chiarezza: tornate a trovarci.

    P.S. scrivo dal Mac di un amico che ha acquistato il DVD presso un reseller... la differenza si sente

Share
Published by
Redazione

Recent Posts

Nuovi iPad con processore M4, evento fissato per il 7 maggio

In programma per il 7 maggio c’è un evento Apple, denominato Let Loose, che riguarderà…

2 giorni ago

iPhone 13 nero da 128GB in super offerta su eBay

Avere tra le mani un iPhone ad un prezzo più ragionevole è possibile, ma ovviamente…

7 giorni ago

iPhone 16, addio totale ai tasti fisici?

Si parla da un po’ di tempo della possibilità che l’iPhone 16 possa arrivare senza…

1 settimana ago

iPhone 15 nero da 128GB, su eBay crolla il prezzo

Risulta essere sempre più conveniente acquistare un iPhone 15 su eBay, soprattutto con le ultime…

1 settimana ago

Apple Watch 10, spuntano nuove indiscrezioni a riguardo

Spuntano nuove indiscrezioni riguardanti l’Apple Watch 10, prossimo smartwatch che l’azienda di Cupertino ha intenzione…

2 settimane ago

iPhone 15 nero da 128GB, prezzo sempre più interessante su Amazon

Su Amazon continua a calare il prezzo dell’iPhone 15 nero da 128GB di memoria interna,…

2 settimane ago