In queste ore circola un rumor piuttosto “fantasioso” diffuso dai ragazzi di Three Guys and a Podcast. Tenetevi forte, perchè è una notizia bomba, secondo quanto riportato infatti Apple sarebbe al lavoro per fondere iTunes e Safari in un solo prodotto.
Questa mossa farebbe parte del piano di rilancio di Safari, il browser infatti non ha ancora superato la quota di diffusione del 5% a livello mondiale e la fusione con iTunes dovrebbe servire proprio a far guadagnare terreno al software di navigazione. Addirittura Apple dovrebbe annunciare questa clamorosa novità nel corso dell’evento autunnale dedicato ad iPhone ed iPod.
Un rumor che probabilmente è destinato a restare tale, visto che la fonte non è delle più attendibili, fondere iTunes e Safari probabilmente non sarebbe impossibile a livello tecnico, ma personalmente fatico a trovare un senso logico a questa manovra. Perchè mai Apple dovrebbe “azzoppare” iTunes per spingere Safari?
[via]
Se avete intenzione di acquistare un iPhone ad un prezzo più basso, bisogna inevitabilmente pensare…
Sono emerse, in queste ultime ore, informazioni interessanti sui futuri dispositivi di stampo Apple. Nel…
I dati di vendita dell’ultimo trimestre di Apple hanno evidenziato una certezza, i modelli di…
Su Amazon c’è un’offerta davvero imperdibile che riguarda l’iPhone 13 ricondizionato azzurro da 128GB di…
La nuova famiglia di iPhone 15 non sembra avere entusiasmato più di tanto gli appassionati…
In programma per il 7 maggio c’è un evento Apple, denominato Let Loose, che riguarderà…
View Comments
e se si trattasse semplicemente di itunes.com?
con html5 e gli strumenti web adesso disponibili si possono fare belle web apps.
In tal caso, si potrebbe pensare ad una forte integrazione con idisk di mobileMe, e al potenziamento dei servizi cloud "promesso" dal nuovo datacenter in NC.
Sarebbe sensato. Ovunque tu sia ti porti dietro tutti i tuoi documenti, non ultimi quelli multimediali.
Manca solo che anche in Italia si arrivi a velocità in upload un po' più serie. (unico vero limite al cluod)
Avvio Safari : 1 secondo
Avvio iTunes : 20 secondi
Avvio Safari + iTunes, quindi, minimo 20 secondi (legge del reagente limitante, facendo "assorbire" a iTunes il secondo di avvio per Safari, altrimenti 21 per mera addizione).
E quale sarebbe la manovra per rilanciare Safari? Renderlo una lumaca?
Ma va la, concordo con te Davide, è una bufala e neanche tanto credibile.
@ Bruno:
Assolutamente d'accordo: quello della lentezza è un problema che ho sollevato anche su un altro sito che parlava di questa notizia.
per me è il contrario. Avvio safari anche 20 secondi se lo faccio partire da zero. Infatti a volte per una cosa veloce da zero avvio chrome che si avvia in due secondi.
iTunes avviato ora in 4 secondi ed è operativo al 100%.
Comunque non baderei troppo a questo rumor visto che è una cosa che torna ciclicamente ormai da tempo questa della fusione tra iTunes e Safari. Quando avremo elementi più solidi se ne riparlerà ma per ora credo sia l'ennesimo rumor su questa questione.
Ci sarà beh un motivo se safari ha solo il 5% di diffusione...
Che pensino prima a portarlo alla pari alla concorrenza, e solo allora potranno permettersi di giocare con i loro software come vogliono.
.. al di là delle problematiche tecniche di fattibilità .. credo che le autorità Antitrust potrebbero dissentire .. vero che iTunes non é un SO .. ma l'operazione obbligherebbe chi usa iTunes (e sono molti !!! :-))) ) a non usare altri browser .. e questo nun se pò fà .. :-))
@ Andrea-CH:
Cos'ha di male Safari? Io mi trovo bene...in effetti ho una macchina poco prestante, quindi magari altri browser sarebbero meglio se il mio computer li digerisse, ma lo trovo sufficientemente snello e essenziale nell'utilizzo, con una buona possibilità di personalizzazione tramite le estensioni. Con macchina poco prestante intendo un G5, che quindi non mi permette di provare Chrome...
@ Baldassare:
Perché obbligherebbe a non usare altri browser? Piuttosto obbligherebbe ad usare Safari, almeno per le funzioni di iTunes; in pratica per chi non volesse usare Safari lo userebbe come ora usa iTunes. Con questo non voglio dire che sarebbe una scelta particolarmente sensata, è solo per puntualizzare.
Safari necessita di qualche accorgimento. Ad esempio, poter scegliere la cartella di destinazione al momento del download; cercare nella pagina quando si digita qualcosa (senza ricorrere a Stand o altri plugin); navigare in maniera più fluida nella barra dei preferiti, come se fossero dei veri menù (come in Firefox). Per il resto lo trovo velocissimo; anche se incompatibile con qualche raro sito.
non sopporto itunes e safari non lo uso, meglio firefox
se le case la smettessero di sponsorizzare alla morte i loro prodotti non a pagamento, staremmo meglio.
con itunes dovrei fare tutto, ma preferirei non doverlo usare proprio. per fortuna safari posso non utilizzarlo.