Torniamo a parlare di rumor a proposito di quello che sarà il secondo modello di iPad prodotto dall’azienda di Cupertino. Questa volta le voci sono riportate dall’agenzia Reuters, secondo la quale iPad 2 (non ci sono ancora ipotesi sul suo nome) sarà dotato di due fotocamere (una frontale e una posteriore).
Secondo quattro persone a conoscenza dei fatti, Wintek Corp, Simplo Technology Co Ltd (produttore di batterie) e AVY Precision (produttore di cover per prodotti elettronici) saranno coinvolti nella produzione del prossimo modelli di tablet, atteso per il primo trimestre del prossimo anno (in linea con la cadenza annuale adottata da Apple per l’aggiornamento degli iDevice).
Anche Genius Electronic Optical Co Ltd e Largan Precision Co Ltd, produttori di sensori ottici, avrebbero già stretto accordi con l’azienda amministrata da Steve Jobs per una fornitura completa di fotocamere.
In base a quanto sostenuto da Bevan Yeh, manager presso Prudential Securities investment Trust, “Investire nelle azioni connesse ad Apple sarà un tema ricorrente per tutto il prossimo anno”. Infatti, “Apple è ancora leader per la maggior parte dei prodotti tecnologici e questo aiuterà ad incrementare i guadagni dei fornitori anche di più nel 2011”.
Secondo le proiezioni di SinoPac Securities, iPad rappresenterà il 70% dei 60 milioni di tablet che saranno venduti nel corso del prossimo anno. Come sostiene Steven Tseng, analista per RBS a Taipei, “Credo che Steve Jobs annuncerà il nuovo prodotto a gennaio e dovremmo vedere il nuovo prodotto sugli scaffali attorno ad aprile”; niente di nuovo: una fotocopia del 2010. Ed è per questo che “Ha perfettamente senso che questi fornitori inizino a spedire i componenti a febbraio”.
Aspetterete il prossimo iPad o ve ne regalerete uno per questo Natale? Fatecelo sapere nei commenti.
[via]
Su Amazon c’è un’offerta davvero imperdibile che riguarda l’iPhone 13 ricondizionato azzurro da 128GB di…
La nuova famiglia di iPhone 15 non sembra avere entusiasmato più di tanto gli appassionati…
In programma per il 7 maggio c’è un evento Apple, denominato Let Loose, che riguarderà…
Avere tra le mani un iPhone ad un prezzo più ragionevole è possibile, ma ovviamente…
Si parla da un po’ di tempo della possibilità che l’iPhone 16 possa arrivare senza…
Risulta essere sempre più conveniente acquistare un iPhone 15 su eBay, soprattutto con le ultime…
View Comments
Baggianate.
Apple non farà mai un iPad con fotocamera posteriore.
SCOMMETTIAMO???
Sono sicurissimo di quel che dico. La prima cosa alla quale Apple sta attenta è proprio l'immagine dei suoi prodotti, ci mancherebbe altro che la gente andasse in giro col suo iPad a fotografare la città... E' quasi scomodo da tenere con due mani, figurarsi con una sola...
Maddai, ci credete ancora?
Preciso che il mio non vuole essere una nota di demerito verso l'autore, Luca Iannario, che anzi ringrazio per il suo tempo (prezioso) dedicatoci :)
@ Leonardo:
Come fotocamera/videocamera sarebbe effettivamente inutile e scomodo da usare, però potrebbe essere utile agli sviluppatori per realizzare applicazioni di realtà aumentata, QR ecc.. Cose che su un dispositivo come l'iPad non sarebbero sgradite. In effetti però mi pare meno probabile della fotocamera frontale, che per me è la caratteristica più certa finora...
Io ancora non ho deciso se prenderne uno per Natale o aspettare... un conto sarebbe aspettare Gennaio, un altro Aprile/Maggio..
ma mi dite a che cavolo serve una fotocamera posteriore in un coso grosso come l'ipad?? è ridicola come ridicolo sarebbe se fosse implementato il modulo telefonico. ve l'immaginate la gente parlare con l'ipad come se fosse un iphone?
Non mettere la videocamera posteriore sarebbe un po' castrare FaceTime e il suo caratteristico switch tra le videocamere.
Per me ne avrà due e ci sarà uno slot mini o micro SD.
Circa lo schermo è difficile da capire.
Qualcuno mi sa dire se prima di iPhone 4 la risoluzione 960x640 esisteva? Perché non conosco altri telefoni che la usano.
Se iPad portasse la risoluzione a 2048x1536 quadruplicherebbe i pixel portando i pixel per pollice a 264.
Ma è possibile mettere quella risoluzione se in commercio la stessa non c'è come misura standard?
Voglio dire: la quadruplicazione dei pixel è una cosa che ha fatto solo
Apple e può fare solo lei? Perché altri non lo fanno?
Questa cosa mi farebbe pensare che un display a 2048x1536 sia possibile.
Non dimentichiamoci che la prossima risoluzione verrà tenuta fino al 2012 praticamente. Quindi un miglioramento in quella direzione penso sarebbe gradito da tutti.
Non è conveniente in linea generale introdurre nuovi pannelli con nuove risoluzioni in quanto la casa produttrice dovrebbe investire tempo e soldi nella ricerca e successivamente nello sviluppo dei nuovi prodotti facendo quindi aumentare il prezzo del prodotto finale.solo grandi aziende possono permetterselo e Apple è una di queste.
@HGW
Si Apple è l'unica ad avere una risoluzione così alta in uno schermo così piccolo, ma dubito faranno la stessa cosa sull'iPad, a meno che Apple non applichi il suo retina display a tutti i suoi prodotti, Mac inclusi.
Ammetto che sarebbe una figata, ma ciò richiederebbe schede grafiche molto più potenti, ed Apple su questo versante sappiamo benissimo essere tirchia.. Io col mio iMac 21.5 con la 9400 della nvidia mi trovo malissimo: andava molto meglio l'iMac 20" di due anni più vecchio, che montava una scheda ATI HD2600.. Pensate, prima a call of duty 4 con i settaggi tutti al massimo, antialiasing escluso, giocavo da dio e non latrava per niente; ora col nuovo iMac, mantenendo gli stessi settaggi (risoluzione inclusa), il gioco va di mer*a, e lagga continuamente che fa schifo... Per giocarci decentemente devo METTERE TUTTO AL MINIMO, risoluzione esclusa.
Ditemi se non c'è da incazzarsi...
Credo quindi che i tempi siano ancora prematuri per una mossa del genere, anche se, ripeto, mi piacerebbe moltissimo
*latrava = laggava ... (cavolo di magic keyboard!! XD)
Scusate inoltre per le ripetizioni...
Io ho già venduto il mio iPad wi-fi 3G 64 giga... Purtroppo dopo aver fatto l'abitudine al retina display guardare l'ipad era diventato davvero una tortura... Potevo contare i pixel uno ad uno... Spero vivamente che monti un retina display... Sarebbe il motivo principale per cui lo comprerei.... Oltre a Face time ovviamente
P.s. Ma dove sta scritto che per fare le foto con l'ipad bisogna tenerlo con una mano sola??? Vi faccio notare che anche le reflex si utilizzano con due mani... E poi perchè dover escludere tutte le possibili applicazioni di realtà aumentata???
Ma personalmente trovo la fotocamera frontale molto utile, come il modulo telefonico, alla fine hanno già uno slot per la scheda SIM quindi non gli costerebbe nulla implementare la parte "telefonica" e a sto punto non ci starebbe male, chiaramente non lo terrei in nano per telefonare ma con un vicavoce decente e con la camera frontale ci starebbe di brutto. Penso invece che fare delle foto da iPad non sia ancora e penso non lo sarà mai una cosa pratica e utile,....
@ Cluedo: Okay allora diciamo che a meno di un tasto fisico per scattare fotografie la fotocamera posteriore non ci sarà, sarebbe veramente ingestibile...