Larry Page accusa Jobs di voler “riscrivere la storia”

View Comments

• Bel post. Un altro blog, che comincia per i e finisce per o, ha scritto delle cappellate mostruose sull'argomento. Come al solito del resto. Fa piacere ci sia un sito come TAL che riporta invece le cose come stanno.

• Si certo questi di google stanno un pochettino montandosi la testa, solo perché il loro è un sistema operativo che funziona, perché alla fine tolto l'ormai defunto e lento symbian e tutte le precedenti iterazioni di WM, gli unici sistemi operativi decenti sono iOS e BlackBerry OS, ora dopo che hanno veramente copiato la Apple anche come funzionalità grafiche e sopratutto con il Market, ancora non pensano di aver copiato qualcosa?? L'unico punto dove non hanno copiato fin'ora è la ricerca con il motore Google che è il più diffuso, poi c'è Chrome OS, un progetto innovativo e promettente, molto interessante e fresco, ma non mi venissero a dire che non hanno scopiazzato dalla Apple!!

• @ Michele:
  Non si capisce bene se il tuo commento è sarcastico o no...
  Cmq Android sarà anche arrivato qualche mese dopo, ma tutte le funzioni che aveva allora Apple le ha raggiunte solo ora con iOS.

• klerik
  Prima che arrivasse iPhone, Android era tutta un'altra cosa.
  Circa il resto, Apple aggiunge le cose solo quando è in grado di renderle ottimali al 100%. Aggiungerle tanto per aggiungerle è una cosa che possono fare tutti.
  Ti consiglio la lettura di questo post
  http://daringfireball.net/2010/06/first

• @ HGW:
  Eheh forse hai letto male. Io ho scritto che Android è arrivato dopo qualche mese ma integrava già la maggior parte delle funzioni che si iniziano a vedere solo ora su iphone...parliamo di SO poi a livello hardware, la Apple fa buoni prodotti.

• potrei dare ragione a larry. mi sembra di aver letto di android molto prima che si sapesse qualcosa dell'iphone! pensate che doveva essere un cellulare che compravi con meno di 100 euro e che il resto del costo del telefonino lo pagavi sorbendoti la pubblicità!

• è quello che intendevo: il fatto che Android avesse alcune cose che iPhone ha avuto solo anni dopo è proprio il succo dell'articolo al link che ti ho segnalato. Che però Android agli inizi fosse tutt'altra cosa rispetto a quello che è diventato del tutto casualmente solo dopo l'introduzione di iPhone è proprio quello su cui Jobs si focalizza e che Page fa finta di non capire.

• laddantel
  iPhone era nei progetti almeno da estate 2004 (mentre l'OS da ancora molto prima). Android Inc. fu acquisita da Google nell'ottobre del 2005. L'annuncio ufficiale di Android come piattaforma fu dato il 5 novembre 2007. iPhone arrivò sul mercato il 29 giugno dello stesso anno.
  Android prima di iPhone era così.
  http://www.engadget.com/2007/11/12/a-visual-tour-of-androids-ui/

• @ HGW:
  apperò!
  scusa, ma non avevo letto i commenti precedenti, ritorno da un tour de force di lavoro con un alternanza di 12 ore di lavoro e 3 di sonno!
  cmq secondo me se uno vuole smanettare un po' senza limiti e così via è libero di prendersi un android, io voglio della gran affidabilità e mi prendo l'iphone. sol per dire, nel mio ipod touch ho la musica che ascolto da sempre, la maggior parte della quale l'ho persa a causa dei vari format di windows!
  cmq ha ragione eric, c'è posto per tutti e due tranquillamente. più che altro mi piacerebbe vedere delle valide alternative da nokia et simili, che per ora non hanno sfornato nulla che si avvicini neanche lontanamente!
  mio parere ovviamente!
  buona serata a tutti!

• un po' di concorrenza fa sempre bene,
  certo che SJ è un campione mediatico, quando dice lui le frottole tutti gli credono...... mi ricorda un'altro presonaggino.
  Ma di genialità non c'è confronto....

  PS: pe rla redazione mi potete sbloccare l'account Peppo.
  GRAZIE

  • @Peppo2

    Non ci sono blocchi sull'account Peppo, né mi risultano tuoi commenti come Peppo in moderazione attualmente ;)