La lettera aperta in cui Steve Jobs spiega in 6 dettagliati punti perché Apple non vuole Flash sui propri dispositivi non ha mancato di suscitare reazioni in casa Adobe.
Il CEO dell’azienda, Shantanu Narayen, ha risposto pubblicamente ad Apple con un intervista rilasciata nel pomeriggio di giovedì al Wall Street Journal.
La prima impressione è che Adobe avrebbe fatto meglio a non rispondere a caldo con un’intervista ma preparando un documento più formale e soprattutto in grado di rispondere nei particolari alla dettagliata lettera di Steve Jobs. Le argomentazioni di Narayen sono poco pungenti ed esprimono concetti inflazionati che ormai non convincono più.
Per prima cosa il CEO di Adobe ha contestato il fatto che Flash sia una tecnologia chiusa. Steve Jobs però ha detto esplicitamente che anche Apple sviluppa software proprietario, ma nel caso degli standard Web ha scelto la via “open” utilizzando e sostenendo l’uso di strumenti come HTML5, CSS e JavaScript.
Narayen sposta la discussione su un piano differente, non senza qualche acrobazia interpretativa, e ripete che è Flash la vera tecnologia aperta, perché é multipiattaforma. Il che suona un po’ come una forzatura semantica del significato di “open”.
Il CEO di Adobe ha poi confermato che i prodotti Adobe, con ovvio riferimento a Flash, saranno supportati sulle future versioni di Android. Steve Jobs non ha affermato il contrario però, ha solo detto che Adobe promette da mesi una versione Flash per dispositivi mobili e quella versione, effettivamente, ancora non è diventata realtà per il grande pubblico.
Relativamente alle accuse di scarsa affidabilità e performance di Flash su Mac, Narayen risponde a muso duro che è OS X ad avere problemi. Un accusa abbastanza curiosa e contestabile da qualsiasi sviluppatore Mac con un minimo di esperienza. Poi, volendo anche dare retta a questa versione dei fatti, per quale motivo dovrebbe essere il sistema operativo ad essere modificato per il buon funzionamento di un plugin e non viceversa?
Narayen sostiene che impedendo alle applicazioni compilate con Flash di entrare nell’App Store Apple costringe gli sviluppatori a rinunciare ad un approccio multipiattaforma e a dover lavorare sempre su due workflow distinti. Con questa risposta il CEO di Adobe dimostra di non voler minimamente cogliere il succo della lettera di Jobs (il sesto punto, definito “il più importante”): Apple non vuole che livelli ulteriori a separare il developer e la piattaforma. In questo modo si evita che l’introduzione di nuove caratteristiche di sviluppo sia demandata al concorrente che controlla quel livello, in questo caso proprio Adobe.
“Cortina fumogena” è la locuzione utilizzata dal CEO di Adobe per definire l’affermazione di Jobs sull’eccessivo consumo di batteria nei dispositivi che utilizzano Flash. Anche in questo caso la versione di Narayen cozza con dei dati fattuali che qualsiasi utente può verificare sul proprio laptop Apple.
Chiudendo l’intervista il CEO ha chiosato affermando che sarà il mercato a decretare il successo dell’una o dell’altra visione e che, secondo lui, sarà l’approccio multipiattaforma di Adobe a prevalere.
Voglio precisare, per chi non se ne fosse avveduto, che questo articolo non riporta in maniera asettica le dichiarazioni del CEO di Adobe. Dopo aver letto le risposte di Narayen alle questioni sollevate dalla lettera di Jobs, mi è sembrato il caso di precisare sul momento alcuni punti che cozzano con i fatti. tanto per dirne una, definire “open” una tecnologia proprietaria solo perché multipiattaforma, oltre che un controsenso, non mi sembra una linea difensiva degna di una azienda come Adobe. Non sentitevi offesi se non la pensate come me e dite la vostra (con serenità e possibilmente in maniera costruttiva) nei commenti.
Se avete intenzione di acquistare un iPhone ad un prezzo più basso, bisogna inevitabilmente pensare…
Sono emerse, in queste ultime ore, informazioni interessanti sui futuri dispositivi di stampo Apple. Nel…
I dati di vendita dell’ultimo trimestre di Apple hanno evidenziato una certezza, i modelli di…
Su Amazon c’è un’offerta davvero imperdibile che riguarda l’iPhone 13 ricondizionato azzurro da 128GB di…
La nuova famiglia di iPhone 15 non sembra avere entusiasmato più di tanto gli appassionati…
In programma per il 7 maggio c’è un evento Apple, denominato Let Loose, che riguarderà…
View Comments
Hahaha, quanto mi fanno ridere le persone (aziende) che cercano di arrampicarsi sui muri XD!!!
Mi sono sempre chiesto come si faccia a mentire così spudoratamente....
W Apple!
maronn quant'è brutt. un incrocio tra magalli e gigi sabani, con un tocco arabo.
Secondo me sbagliano entrambi nell'essere così duri sulle proprie posizioni. Nel campo informatico più che negli altri chi ha ragione è sempre il pubblico. Io ho l'iphone e il non avere flash confesso che è uno dei più grossi handicap del mio gioiellino con la mela. Non lo cambierei per niente al mondo ma quante bestemmie tiro giù quando al posto del sito che devo vedere mi trovo quel simpatico cubetto che mi ricorda la grave lacuna. Insomma questi due signori hanno 50 anni per gamba e non sono in grado di insegnare alle generazioni prossime venture il fondamentale valore della collaborazione. secondo me così facendo si castrano entrambi senza via d'uscita...
ripensandoci ora come ora: se adobe rendesse open source flash? sarebbe la soluzione dei mali, ma sentendo come concepisce l'"open" il ceo di adobe, non ci sono speranze
"per quale motivo dovrebbe essere il sistema operativo ad essere modificato per il buon funzionamento di un plugin e non viceversa?". questo è il punto. Flash è un plugin, e ADOBE deve ottimizzarlo per il sistema che lo ospita, sia questo apple, microsoft o altri. Al lavoro, Adobe!
perchè Adobe non crea un suo sistema operativo? Così potrà capire cosa significa avere plugin di terzi che ti rallentano le prestazioni.......
bLax dice:
Non sarebbe una brutta idea, anche perchè non concepisco il fatto che uno studentello come me debba investire 500 e rotti euro per imparare una nuova tecnologia. (Mi interesserebbe studiarlo, ma i soldini mancano)
Si può avere qualsiasi opinione al riguardo, ed io in buona parte concordo con lo zio Steve, ma sentirsi dire che è OS X ad avere problemi di stabilità....
Mi fa pisciare addosso dalle risate!! :o)
A me pare abbastanza ovvio che sia soltanto una questione di soldi.
Adobe ha ovviamente interesse a promuovere la propria piattaforma sulla maggior parte dei dispositivi possibile, soprattutto qualli a grande diffusione come iPhone, e Apple ha tutto l'interesse ad escludere potenziali competitor dei propri toolkitm dallo sviluppo sulle proprie piattaforme.
Nessuno dei due è (nè sarà mai) un paladino dell'open: l'esperienza di un Mac (che nonostante tutto rimane chiuso anche nell'hardware) lo dimostra ampiamente.
Non fraintendetemi, amo molto OsX, mi piace la maniera in cui risolve alcuni problemi dell'esperienza d'uso di un computer. Anche Windows 7 non è male, lo uso al lavoro e funzona alle volte anche meglio del sistema operativo felino. Le due piattaforme però sono assolutamente chiusissime, in ogni loro aspetto (e non venitemi a raccontate che basta qualche stringa di codice regalato alla comunità per essere "open").
E' solo una questione di soldi, fidatevi di me.
Leggete questo
qui parla gente che sa bene di cosa sta parlando!
Non crediamo sempre a tutto quello che dice il nostro Steve
qui si tratta di una figuraccia se si è obiettivi
http://jessewarden.com/2010/04/steve-jobs-on-flash-correcting-the-lies.html