Due nuovi MacBook Air a Settembre?

di Redazione 7

Ormai dovrete farci l’abitudine: siamo in periodo pre-keynote e i rumors e i veggenti non la smetteranno di rimbalzare da un capo all’altro del Mac-web fino a quando Jobs e soci non mostreranno al mondo ciò su cui veramente stanno lavorando.
Ora è arrivato il turno di Keith Bachman, analista della BMO Capital Markets, che si è pronunciato sulla possibilità che Apple stia per lanciare due nuovi modelli di MacBook Air (che sembrava fossero finiti nel dimenticatoio) il mese prossimo, con un forte taglio dei prezzi per aumentarne le vendite.

Rispetto ai rumors precedenti, quindi, che indicavano la metà di Agosto per il lancio di nuovi prodotti da parte di Apple, Bachman è più tradizionalista, e punta sul “classico” Settembre come mese scelto a Cupertino per introdurre i nuovi Air e i nuovi iPod Touch (sì, anche lui ha qualcosa da dire al riguardo).

Tornando seri, i MacBook Air non vengono più aggiornati da Giugno 2009, quando Apple gli ha conferito nuovi CPU e scheda grafica (Intel Core 2 Duo e Nvidia GeForce 9400M), e sarebbe lecito aspettarsi qualche update per il laptop ultra-leggero di Cupertino.
Se il taglio di prezzo, inoltre, verrà confermato, Bachman si aspetta che Apple sarà in grado di vendere quasi 3 milioni di unità entro la fine dell’anno.

Anche Bachman, come molti altri, punta inoltre su un aggiornamento dell’iPod Touch che dovrebbe guadagnare fotocamera frontale e FaceTime, e scommette anche sull’introduzione di un iPod Nano Touch, con il famoso schermo da 1,7”, che dovrebbe dire addio alla ghiera cliccabile e portare all’inesorabile cancellazione dell’iPod Shuffle dal listino di Apple.

L’ultima analisi, Bachman la riserva alle vendite dell’iPhone e del’iPad, in relazione all’iPod Touch: in molti, infatti, si sono sempre interrogati sulla possibilità che iPhone e iPad potessero cannibalizzare le vendite del player musicale, considerando le grandi somiglianze tra i dispositivi e le “mancanze” dell’iPod Touch. Bachman, invece, ha dichiarato che le vendite dell’iPod Touch non risentono significativamente dei successi dei fratelli maggiori, ed è forse per questo che Apple continuerà ad investirci molto.

[via|AppleInsider]

Commenti (7)

  1. L’iPod shuffle tolto dal mercato?? Scherziamo? E’ uno dei pochi prodotti Apple che costano poco!!!!!!!
    Spero sia una balla!

  2. gli iPod hanno un mercato incontrastato. potrebbero tenere la click wheel solo per gli iPod Classic e fare dei nuovi iPod Nano quadrati (come il modello 3G) con schermo touch e un interfaccia simile all’applicazione iPod di iPhone.

    per i MB Air credo che li sconteranno di 100€ il modello base potrebbe avere C2D da 2,13GHz con 4GB Ram e un ssd da 180Gb e Nvidia 320M. mentre il modello più grande con gli stessi requisiti del MB Pro entry level e SSD da 256Gb

  3. @ Leonardo: Si bé è pur sempre un lettore mp3 senza schermo..61 euro per 2Gb..

  4. Io sono da poco nel mondo Apple col mio MacBook White fine 2009… gianji secondo me è esagerato per un entry level da viaggio come il MB Air 4GB Ram… a questo punto il MB White sarebbe l’unico ad averne 2…e poi comunque c’è da considerare le dimensioni… Sisi credo che rimarrà 2GB… Ma le notizie che hai sono fonti sicure?… Gli sconti sicuramente secondome….. per quanto riguarda gli iPod secondo me il Nano lo dovrebbero solo aggiornare e potenziare ma lasciare lo stesso la Click Wheel… e poi togliere lo shuffle? No, dai nn voglio nemmeno pensarci dato che credo di prendermelo a breve…. (non entro la fine del mese…) comunque…@ gianji:

  5. @ Roberto:
    no le mie sono supposizioni. dello shuffle m’ero completamente scordato. anche perchè il concetto che ci sta dietro è quello e non si può innovarlo più di tanto. per il Mac Air faccio presente che sono modelli da 1.400 e 1.700 € e sono sempre rimasti in linea con i MBP da 13″. inoltre se vogliono venderne devono potenziarli, se l’anno prossimo esce Mac OSX 10.7 avrà come minimo di requisiti 2GB di Ram.. quindi i nuovi modelli che usciranno in futuro (a mio parere) monteranno i 4GB. il Mac Book white ormai è un Palliativo perchè non conviene più rispetto ai modelli PRO di base. il tuo è del 2009 e valeva ancora prenderlo. l’AIR è da considerare come un modello Pro. e tutti monteranno i 4GB di Ram. anche perchè se l’aggiornano tra 13 e passa mesi devono restare attuali. 2GB tra 6 o 7 mesi non valgono più come ora.

  6. Apple in genere non lancia Mai prodotti Mac al keynote dedicato alla musica, Ciò che al massimo porta presentare a parer mio è ilife 11 oppure 10 tardo. Probabilmente visto lo specifico vocabolario Apple si chiamerà ilife x. L’evento che innaugurera i nuovi Mac pro e forse qualche prodotto rinnovato e più aggiornato ad ottobre. Ormai sono stati recentemente aggiornati l’intera gamma Mac tranne appunto l’air. A ottobre la mia pevisione è mb air e qualche nuova soluzione pro di livello software come final CUT riscritto in 64 bit ecc…
    Saluti!

  7. Da modificare nell’Air ci sta sicuramente la porta USB.. Troppo limitata in potenza attualmente. Per iPod è ovvio che prima o poi si aggiornino, ma la caduta dello shuffle la vedo complessa: ha una categoria specifica di utenti, per i quali un Nano è già troppo grosso. E hanno ragione. iPod Nano non è comodissimo per correre.
    Prevedo invece un aumento di memoria e relativo pensionamento dei Classic, sempre più di nicchia.

    Spero anche in iLife e iWork. iLife, come pacchetto consumer, va abbastanza bene, ma iWeb è da migliorare!
    Per quanto riguarda iWork, io lo adoro, ma la compatibilità con Office è ancora lontana ed è soprattutto questo che devono migliorare. Se bisogna creare documenti strabelli, l’esportazione PDF va bene. Ma se devo creare documenti normali da condividere con utenti Office, o devo importare qualcosa.. bhè, iniziamo a pregare. Assolutamente da migliorare compatibilità e possibilità di creazione in Numbers!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>