iPhone 4: il mistero (svelato) dei solchi nell’acciaio

di Redazione 32

Alla vigilia del keynote del WWDC discutevo con un amico “melomane” della presenza di quelle piccole linee di separazione nella cornice di metallo dell’iPhone prototipo mostrato da Gizmodo. Il succo della questione era semplice: ma se quello è davvero un prototipo del nuovo iPhone, quei solchi come si spiegano?

Possibile che Apple, sempre così maniacalmente attenta al design, abbia davvero intenzione di rompere la continuità della cornice in quel modo? Era in buona sostanza l’unico particolare che ancora poteva far dubitare che l’iPhone 4 sarebbe stato davvero come quello anticipato da Gizmodo.

A dare una risposta a questo dubbio amletico (in realtà solo un ottimo spunto per una chiacchierata al mare nel primo weekend d’estate) ci ha pensato direttamente Steve Jobs sul palco del Moscone Center.

“Poiché sono girate un po’ di foto in anticipo qualcuno si è chiesto che cosa fossero queste linee. Qualcuno ha pure ipotizzato che non fossero in stile Apple,” ha detto Jobs durante la presentazione di lunedì. “Beh, a quanto pare non ce n’è solo una ma ce ne sono ben tre.”

E come solo lui riesce a fare, El Jobso ha trasformato un elemento negativo, un particolare che al pubblico che aveva già visto le foto di Gizmodo non è piaciuto, in una delle più sorprendenti caratteristiche del nuovo iPhone.

Quelle linee servono proprio a separare la cornice in acciaio, che fa parte dello scheletro dell’iPhone, in due parti. Ciascuna di esse è parte del sistema di comunicazione dell’iPhone 4 e l’intera banda metallica esterna è utilizzata come fosse una sorta di antenna multipla. L’immagine qui sopra chiarisce bene il concetto. Una parte della struttura per il WiFi, il Bluetooth e il GPS, l’altra per l’UMTS e il GSM. Una vera e propria trovata ingegneristica che giustifica appieno la presenza delle tre linee scure.

E come se non bastasse, in perfetto stile Apple (quello che pensavamo venisse addirittura contraddetto da questi strani solchi), la lineetta di destra in realtà non separa due pezzi ma è lì solamente per simmetria rispetto a quella che si trova sul lato sinistro della banda metallica.

Commenti (32)

  1. Leggero OT.

    Sbaglio o il prototipo trovato non era nero ma grigio?

  2. @ IPP0CAMP0:
    Uau addirittura con il tuo VERO nickname. E complimenti per aver colto in pieno il senso del post e per l’uso della parola “segreti”, che nell’articolo non compare mai.
    Mi spiace deluderti, ma credo che siano ormai due anni che non ricapito sul vostro sito. Carina la pubblicità del Bacardi, comunque.

    Ah a proposito, ti serve un elenco di tutte le immagini e i post che avete preso per davvero da TAL in passato senza citarci? Non avevo abbastanza spazio sull’hard disk per segnarmele tutte e ho smesso di farci caso più o meno da quando ho smesso di leggervi un paio d’anni fa, ma se vuoi mi metto a fare una rapida ricerchina… non ci dovrebbe volere molto.

  3. @ IPP0CAMP0:
    Non siamo ridicoli su.. Non è mica che avete l’esclusiva di una notizia (su di un argomento che chiunque abbia visto il keynote conosce) solo perché avete scritto l’articolo prima eh!

  4. @ IPP0CAMP0:
    Ah, poi ti faccio presente che le parti in cui si divide la cornice non sono tre, ma due. Così magari correggi.

    Poi non vorrei essere pedante, ma il succo del mio articolo sta nel constatare come Steve Jobs riesca a far diventare interessante una caratteristica che, essendo trapelata in anticipo e non essendo piaciuta a molti, rischiava di essere quasi una “pecca” del telefono nella percezione pubblica.

    Buon lavoro.

  5. Camillo Miller dice:

    @ IPP0CAMP0:
    Uau addirittura con il tuo VERO nickname. E complimenti per aver colto in pieno il senso del post e per l’uso della parola “segreti”, che nell’articolo non compare mai.
    Mi spiace deluderti, ma credo che siano ormai due anni che non ricapito sul vostro sito. Carina la pubblicità del Bacardi, comunque.
    Ah a proposito, ti serve un elenco di tutte le immagini e i post che avete preso per davvero da TAL in passato senza citarci? Non avevo abbastanza spazio sull’hard disk per segnarmele tutte e ho smesso di farci caso più o meno da quando ho smesso di leggervi un paio d’anni fa, ma se vuoi mi metto a fare una rapida ricerchina… non ci dovrebbe volere molto.

    Camillo, sei un grande! Trotta trotta cavalluccio… Che magra figura hai fatto…

  6. Non sono un fanboy e non mi piace alimentare i flame, però in questo caso è quasi inevitabile un:

    IPP0CAMP0 Owned!

  7. Mah.. secondo me il link all’articolo di ippocampo andava messo e il fatto di non indicare la fonte da parte di Camillo Miller è storia antica, oramai.

  8. Wolf dice:

    Mah.. secondo me il link all’articolo di ippocampo andava messo e il fatto di non indicare la fonte da parte di Camillo Miller è storia antica, oramai.

    Guarda che è un articolo che avrei potuto scrivere anche io, senza prendere spunto da nessuna parte.
    Non mi sembra che siano stati introdotti chissà quali particolari…

  9. Ahahahha ma c’è qualcuno che ancora considera MelaBlog un sito serio?
    A forza di bere Bacardi, altro che mela, siete alla frutta!

  10. Ragazzi conoscete l’aneddoto dell’Uovo di Colombo? Tutti erano bravi a scoprire l’America… il link alla fonte che ha ispirato chiaramente questo articolo andava messo.

  11. Guardate che la notizia non è stata presa da qualche blog in giro su internet ma dal keynote di presentazione dell’iphone.
    Quindi non va citata nessuna fonte cretini!

  12. Sono Ippocampo di melablog. Vorrei solo fare notare che l’utente che ha commentato prima non ero io ma qualche troll che si è spacciato per me e che forse voleva accendere flame tra i due blog.

    È triste vedere come sia riuscito nel suo intento così facilmente.

    Camillo, la prossima volta ti chiedo solo un pizzico di prudenza in più prima di entrare a gamba tesa contro melablog. Questo tipo di atteggiamento non è utile a noi e nemmeno all’utenza.

    Per quel che mi riguarda,
    amici come prima.

    p.s.: Grazie per la precisazione sul terzo solco. Ho corretto il mio post.

    1. @Ippocampo
      Se è così mi scuso. Sono stato attaccato e mi sono difeso. :)
      Del resto il nome era quello, il link mandava ad un tuo articolo, l’IP non era fra IP di troll conosciuti (anche se vuol dire poco) e la mail era più che plausibile. Gli elementi che avevo a disposizione per la verifica della legittimità del commento erano quelli… Tecnicamente sono gli stessi che uso per accettare la legittimità di questo tuo nuovo commento di chiarimento… :)

      Apprezzo molto la volontà di chiarire, in ogni caso, ma la prudenza la esercito spesso. In questo caso ho solo risposto a tono ad un commento che, ripeto, per gli elementi che avevo era più che legittimo. Mi fa piacere in ogni caso di averti indirettamente aiutato a correggere quell’informazione.

      In ogni caso penso che dire che TAL e MelaBlog si amino o ci sia “amicizia” sia abbastanza ipocrita. Quindi magari “amici come prima”, no (niente di personale con te ovviamente, dico a livello professionale). Diciamo “concorrenti come prima”. :D

      Buon Lavoro.

  13. @ Desmo:
    Ma quale ispirazione?!? E’ un articolo generico come altri 1000 su un argomento che viene trattato dal primo giorno che gizmodo ha svelato il prototipo, e che è stato uno dei principali argomenti descrittivi del keynote… Semmai l’ispirazione l’avrà data Steve Jobs nel momento in cui ne ha parlato… La differenza tra i due è che Camillo non ha nessuna pretesa di farla passare per una sua “scoperta”…

  14. Sono Ippocampo di mela. Vorrei solo fare notare che l’utente che ha commentato prima non ero io ma qualche troll che si è spacciato per me e che forse voleva accendere flame tra i due blog.

    È triste vedere come sia riuscito nel suo intento così facilmente.

    La prossima volta ti chiedo solo un pizzico di prudenza in più prima di entrare a gamba tesa contro mela. Questo tipo di atteggiamento non è utile a noi e nemmeno all’utenza.

    Per quel che mi riguarda,
    amici come prima.

    p.s.: Grazie per la precisazione sul terzo solco. Ho corretto il mio post.
    p.s.2: È la terza volta che provo a pubblicare senza successo il mio commento.

  15. @ Salvatore Teresi:
    Stando così le cose, io ovviamente mi scuso; anche se fortunatamente non avevo esagerato… :-D

  16. @Camillo Miller

    Non a caso ho scritto “Per quel che mi riguarda, amici come prima.” ;)

    Buon lavoro anche a te.

  17. Volemose bene su, i migliori tanto sono quelli di macitynet :D

  18. – si fa per scherzare, prima che qualcuno si offenda eh ;) –

  19. la lineetta di destra in realtà non separa due pezzi ma è lì solamente per simmetria rispetto a quella che si trova sul lato sinistro della banda metallica.

    come le due viti sul lato sinistro dei MacBook in policarbonato che Jobs volle mettere solo per una questione di simmetria.

  20. A dire il vero io leggo due blog e un sito, ma non ricordo mai dove ho trovato le notizie.
    Alla fin fine tutto deriva dai siti internazionali, esclusive ce ne sono ben poche, ma chi farebbe mai un servizio così preciso di divulgazione come voi?
    Melablog, TAL o macity, per me sono essenziali per informarmi, poi chi arriva prima sulla notizia è un problema che non mi tange.

  21. Quindi con questo articolo volevi esprimere che Steve Jobs è in grado di trasformare la merda in oro ?!? A me pare così !

  22. Scusate volevo dire pupù … mi pare + raffinato!

  23. Quindi con questo articolo volevi esprimere che Steve Jobs è in grado di trasformare la “pupù” (detta vorgalmente “merxa” in oro ?!? A me pare così !

  24. beh non che TAL sia molto meglio come “professionalità” eh

  25. Ma esiste ancora melablog? Dopo finte battaglie di flamer per aumentare il numero di commenti di un articolo, uno qualche idea se la fa…

  26. Ho una domanda per tutti voi:
    Non vi viene il dubbio che questo sistema di antenne (sicuramente geniale) possa rendere iphone 4 uno dei telefoni ancora piu pericolosi per radiazioni?? il fatto che ci sia un’antenna in tutto il perimetro mi fa pensare…….

  27. E come se non bastasse, in perfetto stile Apple (quello che pensavamo venisse addirittura contraddetto da questi strani solchi), la lineetta di destra in realtà non separa due pezzi ma è lì solamente per simmetria rispetto a quella che si trova sul lato sinistro della banda metallica.


    Adesso, finalmente, ci siamo accorti che ci sta prendendo per il culo?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>