Ad un giorno dalla commercializzazione di iPhone 3G S in Italia Vodafone non ha ancora pubblicato ufficialmente i prezzi del dispositivo, né in versione ricaricabile né in versione abbonamento. Nonostante questo piccolo particolare Ernesto Assante di Repubblica dà per certe le prezzature (499€, 619€, 719€) che abbiamo letto nei listini che vi anticipavamo ieri. Assante anticipa anche i prezzi delle tariffe in abbonamento, dalle quali si capisce però solo il costo del dispositivo per chi sottoscrive i piani più costosi:
Vodafone offre il nuovo iPhone 3G S per tutti i clienti privati a partire da 69 euro per la versione da 16GB o 129 euro per quella da 32GB, a seconda del piano abbonamento scelto (con canoni mensili da 9 a 150 euro)
La cosa più divertente dell’imbarazzante articolo è però la dichiarazione di Vodafone raccolta dal “giornalista”:
“La politica di Vodafone non è di realizzare margini sulla vendita dei terminali ma di ampliare al massimo la disponibilità di prodotti che hanno accesso a servizi innovativi come mobile internet e social networking”.
Ovvero: ve li vendiamo al prezzo di un rene al mercato nero così ve lo comprate in abbonamento e ci sganciate circa 1600€ in due anni. Del resto il rene non fa neppure i video.
Pare che dopo Politichese qualcuno si dovrà prendere la briga di creare un’applicazione che ci insegni a parlare come gli operatori.
Rimane il mistero sull’ufficializzazione dei prezzi affidata ad Assante e non alle pagine dedicate ad iPhone 3G S sul sito del carrier, sostituita ormai da un giorno e mezzo da un messaggio di cortesia.
Non è un mistero, invece, che per le grandi compagnie, dove grande si riferisce solo ed esclusivamente alle dimensioni, certi giornalisti debbano avere una corsia preferenziale, mentre per altri il telefono del responsabile delle P.R. squilla a vuoto da due dì. E non importa se Assante scrive robe di questo tipo:
Il “cuore” è il nuovo sistema operativo, l’OS X 3.0, che farà la gioia anche dei vecchi possessori del telefono multimediale della Apple, dato che sarà scaricabile gratuitamente on line per chi ha un iPhone e a pagamento (7 euro e 99) per chi ha un iPod Touch, mentre i possessori della prima versione del telefono, quella EDGE e non 3G, non potranno ottenere gratuitamente l’aggiornamento collegandosi ad iTunes da questa sera.
Paura, eh?
ICDer 18/06/2009 il 09:10
Questo perché esistono persone così “intelligenti” da farsi fregare i soldi da Vodafone, perché se Vodafone non faceva soldi grazie a chi ancora ta con lei, volevo vedere se non buttavano a destra e manca per fare P.R. invece di permettersi pure di scegliere se, con chi e quando parlare.
Di cosa ci si lamenta se poi ci sono i raccomandati che possono parlare con il loro amichetto delle P.R. e redazioni web più competenti no!?
Due sono le cose certe:
1. TIM e Vodafone su iPhone fanno cartello;
2. Se non hai aperti tutti e due gli occhi e non ti studi le tariffe (non solo dell’iPhone) nel dettaglio, con Vodafone rischi di pagare più che con TIM.
Ah! Non sono né cliente TIM né Vodafone, quindi la mia può essere ritenuta una voce oggettiva.
Gnegnus 18/06/2009 il 09:18
Cmq lo shop Vodafone ha ripreso a funzionare solo che rimanda ancora alla pagine “richiedi infomazioni”! Ma si può a solo 1 giorno dalla messa in vendita?! Bah!
Gianluca 18/06/2009 il 09:24
Sì è uno schifo, tutti lì a compilare la form del sito vodafone per ricevere subito gli aggiornamenti e alla fine manca un giorno è non hanno avuto la dignità di scrivere almeno un prezzo.
Alberto 18/06/2009 il 09:31
evidentemente ad Apple (Apple Italia? Cupertino?) questi prezzi vanno bene, altrimenti farebbe la voce grossa…
Io sono uno sviluppatore per iPhone quindi sono “costretto” a predere il 3GS, altrimenti ci penserei due volte (anche tre o quattro…) a spendere l’equivalente delle mie vacanze per un telefono. E tenete conto che io sono Apple-addicted!
andreaa 18/06/2009 il 09:33
“Del resto il rene non fa neppure i video.” =D
xorosho 18/06/2009 il 09:34
Provate a confrontare un “3Power PRO” http://www.tre.it/public_bus/3power_bs_buy.php o un “All inclusive” di WIND ( http://www.wind.it/it/tariffe/scheda273.phtml?sez=Privati ) con i piani proposti da Tim e Vodafone. Al momento ho un 2G con l’All inclusive di WIND…poi ognuno può fare le sue valutazioni.
Avevo programmato di prendere un 3GS e passare a 3PowerPRO, ma a questo prezzo non lo farò.
In ogni caso, pensare di legarsi per 2 anni ai contratti Tim e Vodafone, onestamente, mi sembra poco consigliabile anche se permettono di avere uno sconto (apparente) sul prezzo dell’iPhone.
cristiano 18/06/2009 il 09:37
“Ovvero: ve li vendiamo al prezzo di un rene al mercato nero così ve lo comprate in abbonamento e ci sganciate circa 1600€ in due anni. Del resto il rene non fa neppure i video”…………………………la frase più bella e veritiera che abbia mai letto in questi ultimi gioni!!!!!!………….finalmente un sito che parla di apple in modo oggettivo!!!!!!
andreaa 18/06/2009 il 09:47
Si ma se quest’anno lo vendono a 619 sarà difficile che l’anno prossimo si abbasserà di prezzo fino ai già alti 499, sarebbero ben 120E di meno…in fin dei conti quando uscirà iPhone 4g, chi non sarebbe disposto a spendere una cifra ridicola come 659E per il telefono più bello del mondo?
Temo per quando dovrò sostituire il mio iPhone 3g, perchè allora il rene non bastererà più… :-|
ICDer 18/06/2009 il 10:11
andreaa dice:
Bhé… Quante altre cose oltre al rene abbiamo a doppio nel corpo umano? Inizia a preparare un arto o una cornea o un polmone o un testicolo. :-D
Gilberto 18/06/2009 il 10:11
Quello che non capisco e’ che si e’ sempre ipotizzata l’uscita di un modello “entry level” per riuscire a coinvolgere altre fasce di utenza e all’ultimo keynote sembrava che la “vecchia” versione da 8GB con un ribasso del suo prezzo avesse questo scopo … mi sembra che questo sia stato disatteso.
Mi sembra evidente che sia stata fatta una scelta per garantirsi gli stessi utili nelle vendite dello scorso anno proponendo i nuovi terminali a costi piu’ alti ipotizzando di venderne meno dato il periodo di “crisi”.
Bruno 18/06/2009 il 10:42
“La politica di Vodafone non è di realizzare margini sulla vendita dei terminali”
Certo che no. Vogliono fare del bene, direi quasi beneficenza. Ma per piacere…
“Del resto il rene non fa neppure i video” haahaahaahaha!! Bellissima!
Marcello 18/06/2009 il 10:56
Sinceramente mi sembra che la posizione di molti nei confronti della politica di Apple sia assurda. Come si può pensare che vigili su tutto, che non consenta ad un operatore di fare le proprie scelte commerciali (che poi in Italia i 2 esclusivisti si accordino è altra questione…), che obblighi a fare questo o quel tipo di contratto!? Apple dice: devi acquistarne almeno X pezzi, non puoi fare prezzi più BASSI di così, non puoi fare campagne pubblicitarie di testa tua, non puoi mescolare iPhone ad altri telefoni nelle tue offerte contrattuali; questi sono gli obblighi. Su, pretendete da un’azienda che fa elettronica di consumo un atteggiamento di tutela che non hanno neanche case automobilistiche che vi vendono auto da 40/50mila euro…
Se i 2 gestori vogliono sfruttare iPhone per fare contratti, e cercano di limitare la vendita dei telefoni liberi, è una scelta da ritenersi legittima; poi c’è il libero mercato lì pronto a giudicare la scelta stessa…
Sono convinto peraltro che l’intenzione di Apple (nel lungo periodo) sia quella di arrivare a trattare iPhone come gli altri suoi prodotti, e cioè “li vendo solo io direttamente e la rete dei miei APR e che TUTTI i gestori offrano le tariffe che vogliono”. Ma questa per il mondo della telefonia è una rivoluzione assoluta che necessita di tempo… Opinioni personali, si intende…
Cafonauta 18/06/2009 il 11:38
Marcello dice:
Giustissimo. Infatti giudicherà il mercato.
Vorrei solo far notare che anche all’uscita del modello precedente, venduto a 500 eurozzi, tutti hanno gridato allo scandalo ma poi…(per fortuna ci sono gli archivi del sito)
Assalto compulsivo per averlo e questo sito al 70% ormai scrive solo di iphone; semplicmente perche’ tutti vogliono leggere di questo oggetto.
Il prezzo dell’elettronica di consumo è dettato ESCLUSIVAMENTE da quanto un particolare mercato è disposto a spendere. Quindi se i due fratellini telefonici vi chiedono 700 euro significa che le loro ricerche di mercato dimostrano che tanto glielo compreranno tutti.
Saro’ antipatico ma è la semplice legge della domanda e dell’offerta.
Leo 18/06/2009 il 11:42
Rimane il fatto che l’iPhone 3gs costerà quasi quanto un macbook….e non e’ la stessa cosa. Comunque la linea Apple e’ sempre stata: “lo vendi a quel prezzo” e non “ti fisso il minimo”! Io ho il 3g e non lo cambio per 2 motivi:
1. Costa troppo
2. Avrebbe in più solo video e bussola, a parte la velocità, un po’ poco.
Sinceramente speravo nell’itablet (che sara’ l’iPhone 4g secondo me)
Tiziano Dal Betto 18/06/2009 il 12:12
E’ vero che il rene non fa i video, ma l’iPhone 3G S ha un’applicazione per la dialisi? Il rene la fa… E perché credete che io abbia in cantiere il secondo figlio? Ma per venderlo a pezzi al mercato nero degli organi, no? :-(
Apple ha abbassato i prezzi dei suoi portatili, deve pur recuperare da qualche altra parte… e siccome di portatili se ne vendono meno, rispetto ai telefoni… beh… detto e fatto.
Temo che l’anno prossimo l’iPhone 4G USMF (ultra super mega fast) costerà 150€ in più ancora di questi e il prezzo degli attuali modelli non scenderà di una virgola. Personalmente spero che il mio 3G duri ancora molto a lungo, concordo con andreaa. E con Leo, quando dice che non ne vale la pena, per una bussola e un video.
E mi dispiace per Alberto, che da sviluppatore sarà costretto a comprarsi per forza il modello nuovo. Spero che riesca a rientrare della spesa. A proposito, Alberto, contattaci, quando esce qualcosa di tuo.
E infine, purtroppo, ha ragione anche Cafonauta. Sono pronto a scommettere che, per gioia di TIM e Vodafone, iPhone 3G S sarà un grande successo commerciale. Ci rileggiamo tra un anno.
Alberto 18/06/2009 il 12:27
@ Tiziano Dal Betto:
Spero pure io di rientrare nella spesa, ma dubito di riuscirci con la sola vendita su appStore: chi sviluppa in modo indipendente ha poca visibilità (visto che ci siamo ringrazio ancora TAL per la recensione: http://www.theapplelounge.com/telefonia-mobile/mathmaster-calcoli-matematici-iphone-ipod-touch/ ). Evito di andare OT parlando della burocrazia italiana per poter vendere…
Concordo con te: 3GS sarà comunque un successo commerciale. Ma se almeno vendessero il 3G a prezzi più popolari ci sarebbe una crescita enorme del “parco macchine” con tutto quello che ne consegue (fidelizzazione al brand, vendite correlate ecc)
Antonio 18/06/2009 il 12:32
sono un fanatico Apple, ma con questi prezzi è una delusione tutto, Apple-Vodafone(che schifo!) e Tim.
A questo punto io andrei su Android che ha delle grandissime potenzialità.
Oppure il Palm Pre, un telefono spettacolare.
Ve lo dice un fanatico Apple, gli operatori di telefonia mobile fanno schifo, vedrete che con il WiMax cambierà la storia.
Angelchildxxx 18/06/2009 il 13:13
Camillo
io sono molto incazzato.
Persone come ERNESTO ASSANTE NON DOVREBBERO OCCUPARSI DI APPLE.
Sono persone incompetenti.
Ma avete visto cosa scrive????????
Chiama iPhone “macchina” con chiaro intento denigratorio e soprattutto dive che Schiller è il capo sostituto di Jobs. Cosa non vera: è Tim Cook come ben sappiamo!
Le persone/i giornalisti che parlano di Apple devono essere precisi e onesti! E a parte Bruno ruggini sulla stampa io vedo MOLTA GENTE INCOMPETENTE!
e possibile che dev’essere sempre così e che su blog come tal, melablog non si spara a zero contro queste persone vecchie dentro che NON CONOSCONO APPLE E NON SANNO COSA SIA?!
scusate ma sono molto incavolato! Basta con questi GIOR NA LA I !
Angelchildxxx 18/06/2009 il 13:14
Ruffini, non ruggini
Leonardo 18/06/2009 il 13:19
@ Antonio:
Guarda che Apple non centra nulla con i prezzi: in america costano molto meno…..
Angelchildxxx 18/06/2009 il 13:22
ANTONIO
se prendi android prendi, oltre ad un prodotto hardware improbabile, prendi un prodotto ALTRO.
iPhone è iPhone. Gli altri sono i vecchi cel di una volta. Android compreso. Il pre è un discorso un pochino diverso ma viene venduto solo in USA a 299$ contratto. Poi con rebate di 100$ ma devi essere residente per averlo.
Ragazzi il copia incolla su iPhone è incredibile. Engadget nella sua recensione dice “uno dei migliori metodi mai visti su un dispositivi mobile”
Alessandro 18/06/2009 il 13:31
Premetto che non sono un fanatico fanatico fanatico, premetto che ho un 3G da un’anno e premetto che non mi va di buttare i soldi !
Faccio due conti…
Io con il mio 3G spendo €3 a settimana per il Vodafone Pack per Iphone (solo 500Mb traffico che non saturo MAI pur usandolo davvero molto).
Il mio gioiellino l’ho pagato €300 di ‘seconda mano’ (usato 1 settimana da un mitomane che voleva averlo a tutti i costi ma che non sapeva manco cosa fosse Apple).
Ora, a conti fatti l’Iphone mi costa 12 euro al mese + le ricariche che faccio normalmente per telefonare (diciamo una 30 di euro al mese).
Ipotizzando di riuscire a vendere il mio a €200 , prezzo accettabile direi, e stipulando un contratto con TIM da €35 al mese che include 1Gb di traffico e 200minuti di telefonata (piu’ che sufficenti per me), l’Iphone 3Gs mi costerebbe in due anni:
35*24 = 860
Ticket 16Gb= 259
Vendita 16gb= -200
Totale = 899 Euro in 2 anni inclusivi di 24Gb di Traffico e 4800 minuti di telefonate
Allo stato attuale mi costa:
circa 30*24 = 720
Pack Voda (3*54) *2 = 324
Totale = 1044 Euro in 2 anni inclusivi di 48Gb di traffico e X minuti di telefonate.
Pur non essendo un mitomane che stà dietro alle novità. mi chiedo per quale motivo non debba passare al 3Gs se andrei a risparmiare quasi 150 euro…
Certo, questo ragionamento si potrebbe applicare tranquillamente agli attuali piani tariffari di Voda e TIM, ma non avendoli mai presi in considerazione in un’anno ed essendo uscito un device nuovo…
Ditemi che sbaglio vi prego :-) :-)
cangia 18/06/2009 il 13:52
Scandaloso che non Vodafone non abbia ancora messo i prezzi nel sito, sia ricaricabile che abbonamento… Speriamo si sbrighino, a questo punto credo che non troveremo neanche il melafonino nei negozi domani…
Sander 18/06/2009 il 13:59
Bah … io spero che l’agcm intervenga, ci sono tutte le basi per aprire un’inchiesta. Perchè voi di TAL non fate una bella chiacchierata col responsabile del loro ufficio stampa? magari vi presta più attenzione di quello della vodafone :)
maphia88 18/06/2009 il 14:13
@ Antonio:
Sinceramente Apple ha deluso un pò anche me. Vigila su tutto e penso che ci sia anche del suo nei prezzi dei due carriers.
@ Marcello:
Il tuo ragionamento non è correttissimo. Se Apple ha già introdotto delle regole per i suoi mandatari in Italia su altre questioni poteva benissimo introdurle anche sul prezzo di vendita (guarda ad esempio la pubblicità in tv che è uguale per tutti e due gli operatori con la sola differenza del brand nella parte finale dello spot). Non credo che la politica di Apple in merito sia confrontabile con politiche di altre aziende. Tim e Vodafone hanno tutto il diritto di spingere sui contratti, ma farlo in questo modo è da stupidi.
Marcello 18/06/2009 il 15:17
@ maphia88:
Se leggi a fondo il mio commento vedrai che il discorso pubblicità era ben in evidenza: “…non puoi fare campagne pubblicitarie di testa tua…”.
Quanto alle definizioni da dare ai 2 gestori, credo che sia un po’ azzardato definirli “stupidi”; me ne vengono in mente tante altre, anche più irriguardose, ma non credo proprio che siano degli stupidi (ahinoi…). Poi ribadisco: nelle trattative commerciali si è sempre in 2, ed in molti tendete a dare ad Apple un ruolo dominante che non può avere. Non può dire a 2 gestori che hanno in mano l’80% (butto un numero a caso che magari potrebbe essere anche molto sbagliato) del mercato del paese europeo con più utenze cellulari in Europa “o fai così o niente”, almeno non su tutte le componenti di un accordo di distribuzione. Se ad esempio l’iPhone fosse arrivato in Italia solo con 3, oggi ce ne sarebbero in giro la metà. I numeri contano per tutti, Apple inclusa. Forse si può continuare a dire che in un certo senso a Cupertino seguono una filosofia, ma non che facciano i filosofi…
maphia88 18/06/2009 il 16:43
@ Marcello:
Stupidi no…ma fessi? :D Non intendo dire che questa politica non sia furba ma che gli porta meno clienti. Con dei piani più popolari credo che sfonderebbero nella fascia dell’utenza un pò meno elitaria (€4-500). In questo modo precludono l’accesso al cliente normale e si buttano sulla fascia business che Apple stessa ritiene debba essere migliorata, ma quante aziende sceglieranno iPhone 3GS? Non credo che faranno grandissimi numeri, almeno in questo frangente. Poi le mie sono supposizioni.
Non credo che con 3 ce ne sarebbero la metà. E’ vero che possiede meno del 10% delle quote di mercato, ma avrebbe sicuramente sbancato con il melafonino. Ad ogni modo ho abbandonato completamente l’idea dell’acquisto ed è un vero peccato perché è da molto che seguo i rumors e tutte le notizie sul merito e davvero lo desideravo. Rimango sul fedele HTC…purtroppo. E tu che farai Marcello?
Marcello 18/06/2009 il 17:29
@ maphia88:
Ah beh, io dico da giorni che il mio 3G va benissimo così! Certo, io ho un contratto vodafone che durerà altri 12 mesi (ma in realtà sono con lo stesso gestore da una vita, cioè da quando nacque omnitel a fine 1995) e quindi per me non è stato un particolare “vincolo” sottoscrivere quell’impegno.
Tornando ai prezzi, alla luce anche di quelle che sono le tariffe per i contratti che stanno per arrivare (a parità di gb, uguali all’anno scorso), è palese la politica dei 2 “concorrenti”: se vendiamo un iPhone sbloccato guadagnamo solo sul telefono (10% da spartire con la rete vendite) e niente sul futuro traffico perché 3 e wind hanno offerte più convenienti di noi. Il messaggio secondo me è: “vuoi da me un iPhone per poi andare alla 3? Tira fuori 700 euro!” Risultato: chi proprio lo vuole sottoscriverà un contratto.
Non dimentichiamoci che già lo scorso anno nei centri tim facevano i furbetti dicendo che li avevano solo per chi si abbonava (mossa totalmente illegittima!)
Siamo Italiani! :(
Alberto 18/06/2009 il 17:41
Per la cronaca: sono andato in un negozio Vodafone One di Verona (presente in un centro commerciale vicino a Verona, quindi non il negozio “ufficiale” di Via Mazzini, in centro a Vr) e mi hanno detto che il 3GS arriverà il 2 luglio.
Nel negozio Tim-il telefonino di C.so Cavour (in centro a Vr) mi hanno detto che non hanno ancora ricevuto i volantini con i piani tariffari (li hanno scaricati dal sito) e non sanno se domani arriveranno i nuovi iPhone.
Non voglio creare scompiglio, riporto solo quello che mi hanno detto…
Sander 18/06/2009 il 21:09
@ Marcello:
hai pienamente ragione. Quest’anno ci stanno provando più spudoratamente dell’anno scorso. invece io stavo anche facendo altre considerazioni. il fatto che PRIMA siano stati comunicati i prezzi eccessivi degli iphone con prepagati e successivamente (rigorosametne da fonti non ufficiali) quelle per abbonamento leggerissimamente meno “strozzinatrici” puzza molto di marketing. Come se volessero dare una specie di ‘speranza’ ai meno abbienti e far credere loro che possono permetterselo, con la solita tecnica nota del finanziamento. Questi prezzi, questo cartello, queste operazioni puzzano di marcio da 1km, non lo comprerei solo per questo. anche se non lo compro solo perchè non vedo differenze tra il 3g tali da giustificarne il cambio (lo cambierei al max per 100 euro,di tanto quantifico la differenza, ma mi pare di capire che non è questo il prezzo :D )