Come si chiamerà il nuovo iPad? [Sondaggio]

di Redazione 10

iPad 2 mockup al CES. Photo Courtesy of Engadget

Il nuovo anno è iniziato con un turbinio di rumors. Da una parte pezzi di iPhone 5 che compaiono quà e là, dall’altra cover per il nuovo iPad e indiscrezioni sulla data di arrivo della seconda generazione del Tablet.
Al CES 2011 a Las Vegas alcuni produttori di custodie si sono spinti addirittura oltre e hanno implementato due “mockup” fisici di quello che secondo loro potrebbe essere l’iPad 2.

Ma a noi oggi non interessano tanto i rumors su forma, dimensioni e specifiche tecniche del nuovo iPad quanto una caratteristica in particolare. Il nome. Vogliamo sapere quale sarà lo schema “onomastico” che seguirà Apple nel caso del Tablet. Ci sarà un nuovo nome che indica il modello (come nel caso dell’iPhone – divenuto 3G, poi 3GS, poi 4)? E in quel caso sarà un semplice “2” ad indicare la nuova versione o un’altra sigla? O all’inverso prevarrà la nomenclatura tipica dei computer della Mela (nome invariato e dicitura early-mid-late + anno di lancio)?

Rispondete al nostro sondaggio e diteci la vostra nei commenti.

[poll id=”72″]

Commenti (10)

  1. A mio parere, “iPad 2” non ha alcun senso. Credo quindi che il nome resterà tale e quale in quanto iPad rappresenta quello che i computer di oggi saranno domani. A livello di nominativo penso che iPad sia molto più assimilabile ai MacBook.
    Ve la immaginate una Apple che chiama la seconda generazione di MacBook Pro “MacBook Pro 2”? Io no.

    Nella telefonia, e quindi per iPhone, le sigle hanno un senso, data la marea di telefoni che ci sono: bisogna dare una sigla al dispositivo per far capire immediatamente di che tipo di telefono si tratti.
    Nel mondo tablet invece non credo sia necessario: il leader indiscusso è iPad e non c’è bisogno di aggiungere nulla. E per quanti tablet della concorrenza verranno introdotti, l’unico che resterà sulla cresta dell’onda sempre e comunque anche nel corso del 2011, e quello a cui le altre aziende si ispireranno, rimarrà iPad. Il cui nome quindi credo rimarrà invariato.

  2. si chiamerà semplicemente ipad poi saremo noi a dargli la sigla di 2g per distinguerlo dal vecchio proprio come succede con gli ipod

  3. E comunque il design non cambierà. Mettetevelo in testa prima che tutti rimangano delusi. Il design si cambia ogni 2 massimo 3 generazioni, non ad ognuna.
    Ciao!

  4. Cmq sarebbe carino un “iPad V” abbinato all’ “iPhone V” (allusivi al processore A5 e al fatto di essere i famosi cinque anni avanti al mainstream)…

  5. Caustic86 dice:

    iTablet.. :P

    Ah ah ah.
    Silvio07 dice:

    E comunque il design non cambierà. Mettetevelo in testa prima che tutti rimangano delusi. Il design si cambia ogni 2 massimo 3 generazioni, non ad ognuna.
    Ciao!

    Non è vero. Il primo iPhone è stato modificato. Per non parlare degli iPod.

  6. andrea dice:

    Silvio07 dice:
    E comunque il design non cambierà. Mettetevelo in testa prima che tutti rimangano delusi. Il design si cambia ogni 2 massimo 3 generazioni, non ad ognuna.
    Ciao!

    Non è vero. Il primo iPhone è stato modificato. Per non parlare degli iPod.

    L’iPhone 2G è stato modificato perché è uscito come un esperimento solo in USA. Per sfondare nel “resto del mondo” si doveva creare il clamore e migliorare in tantissime cose il prodotto. Gli iPod sono prodotti ultra commerciali. E’ anche strano che vengano aggiornati ogni anno, certe aziende dopo 6 mesi già cambiano totalmente gamma di lettori MP4. Il design di iPhone 3G è durato per ben 2 generazioni e quello del 4 per almeno un’altra lo vedremo. Si è visto quanto l’iPad sia richiesto in campi professionali, che senso ha cambiare design. Verrà certamente migliorato sotto altri aspetti.
    Ciao!

  7. @ dani:
    Così il vecchio lo chiameremo iPad Noob :D

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>