Da ieri, come era normale aspettarsi, si parla esclusivamente del nuovo iPhone 4. Non ci è sfuggita, però, una curiosa pubblicità comparativa realizzata dal dipartimento marketing di Microsoft a proposito della nuova versione di Windows Live Essentials.
Come metro di paragone è stato utilizzato (come potete vedere nell’immagine di apertura) iLife di Apple, realizzando un confronto che, in alcuni casi, pecca di troppa presunzione e di qualche inesattezza.
Il primo errore riguarda la questione dei prezzi: la prima tabella del documento mette in evidenza come Windows Live Essentials sia gratuito mentre iLife sia a pagamento (con un prezzo di 79 dollari). Sebbene la gratuità della suite di Microsoft corrisponda al vero, occorre precisare che iLife costa 79 dollari solo se acquistato separatamente presso un rivenditore, mentre ogni nuovo Mac (qualunque) viene fornito con una copia preinstallata (senza costi aggiuntivi); lo stesso discorso vale per iChat e Mail.
Windows Live Essentials sarà anche gratuito, ma solo per coloro che acquistano un PC dal sito Microsoft o da un OEM che lo fornisce in bundle con l’hardware. E’ gratuito, ma non tutti gli utenti Windows potranno usufruire dell’ultima versione Wave 4, dal momento che sarà disponibile solo per Vista e Seven (il solo è giustificato dal fatto che oltre il 60% dei PC user utilizza ancora XP).
Il confronto è stato condotto anche sulle singole applicazioni delle due suite; Messenger è stato confrontato con iChat (con ampio vantaggio a favore del primo), Photo Gallery è l’equivalente di iPhoto (a meno della stampa integrata degli album), Movie Maker + DVD Maker coprono le funzionalità di iMovie + iDVD, ecc.
I due client di posta elettronica, Windows Live Mail e Mail, meritano un discorso a parte: incredibilmente, Windows Live Mail non supporta Microsoft Exchange (al contrario di Mail). Che abbiano dimenticato qualcosa?
Potete consultare il documento completo a questo indirizzo.
[via]
Sam 09/06/2010 il 08:05
Apple ha fatto di peggio in passato nei confronti di Windows e dei pc,non c’è da stupirsi e poi non mi sembra che ci sia tutta questa grande critica alla fine. Inoltre la Wave 4 non può essere compatibile con XP per motivi tecnici,direct2d e directwrite ad esempio sono nati con Windows 7 e backportati a Vista e sono fondamentali.
Urlo 09/06/2010 il 08:17
@ Sam:
E bravo il nostro Sam, quando non si sa come argomentare si tira in ballo la storia dell’orso.. E loro in passato hanno fatto questo e allora… Mah va là!!!
Alberto 09/06/2010 il 08:21
La voce più buffa è quella del supporto al multitouch!! =D
hehehhe 09/06/2010 il 08:22
vabbene
-teo- 09/06/2010 il 08:50
Una voce più buffa dell’altra: Access anywhere di account iChat completamente assente (io lo uso spesso in in giro); Batch face detection confirm (mi immagino l’affidabilità); AutoMovie dato per assente su iLife quando poi dicono che i temi di automovie per Essetials sono 5 e per iLife 19; live preview assente su iWeb quando si trattta di un software WYSIWYG… non vado oltre altrimenti mi scappa troppo da ridere.
rogerdodger 09/06/2010 il 09:33
Ridicolo il confronto :) passiamo ad altro che la cosa di commenta da sola :)
Bimbo 09/06/2010 il 09:42
Di errato ci sono solo le considerazioni di chi ha scritto questo articolo. Vivi in un mondo tutto tuo. Continua così finché puoi.
kapa 09/06/2010 il 09:54
basta che lo portano alla versione 10 o 11 sto benedetto ilife
roro_ch 09/06/2010 il 10:27
@ Bimbo:
hahahha ma scusa…vai almeno a vedere cosa fanno i programmi Apple… iPhoto in primis… è un programma decisamente completo e gratuito…
IPP0CAMP0 09/06/2010 il 10:53
M$ sempre più assurda
Greed 09/06/2010 il 11:24
Alberto dice:
Vero! xD
La cosa triste è che chi non conosce iLife e Macintosh, e non ha voglia di informarsi, vedendo questo confronto ci crede davvero!
maro 09/06/2010 il 11:24
bah se uno usa le directx o direct2go a noi non importa meglio ilife09 delle case col tetto rosso,mica siamo tutti nati ieri……eppoi la m$ pensa di innovare con win95? bisogna che guardino avanti non di fianco…..ma finchè c’è gente che non guarda oltre il proprio naso.
Zeph 09/06/2010 il 14:41
Scusate perchè hanno scritto N/A a GarageBand riguardo le lezioni per piano e chitarra? Anche gli altri N/A non hanno senso o sbaglio, lo sanno o no cos’è Magic GarageBand?
marco 09/06/2010 il 15:13
smettetela di elogiare sempre la apple! fa cose certamente un po’ + belle, ma a caro prezzo, e tutti la seguono come dei cagnolini, se nessuno comprerebbe la sua roba, vedete come abbassano quei prezzi così alti, e poi anke la apple commette errori, per non parlare dei siti e di steve jobs ke dicono ke iPad prenderà il posto dei pc!!! ma nn fate ridere, al massimo dei netbook (ma forse no, visto ke costano la metà). ipad è sl un iphone ingrandito a caro prezzo.
roro_ch 09/06/2010 il 15:43
@ marco:
mai imparato il congiuntivo a scuola??
Se le persone che contano (gente che ha un certo tipo di professione e di reddito) la elogiano ci sarà pure un motivo! A dire il vero quello che ipotizzi tu, in economia funziona esattamente al contrario, più la gente richiede un prodotto, più i prezzi si abbassano, ed è stato così (confrontando i prezzi di Apple anche solo due anni fa…)
Certo, anche la Apple commette errori, ci mancherebbe! Ma è anche vero che si trova in un periodo di grande fioritura sotto tutti gli aspetti: dal mercato alla tecnologia, non dimenticando mai il design. Apple sta dettando mode e tendenze, ma anche innovazioni tecnologiche (Flash è e sarà un esempio).
iPad non è ancora propriamente il futuro, ma lo sarà presto, se non lui tutta la serie di dispositivi a lui ispirati, che col tempo sostituiranno sicuramente i notebook, soprattutto per quanto riguarda i tipi di interfaccia (da una tastiera fisica ad una touch, da un mouse all’uso delle dita…)
Paninomorbido 09/06/2010 il 16:07
@ Marco
Ma poi…cagnolini a chi? Guarda che la fedeltà al marchio un’azienda se la deve conquistare…
Alberto 09/06/2010 il 17:53
marco dice:
Marco, se la pensi così puoi benissimo andare a comprare un lettore MP3 qualsiasi (ma che sia entro i 50€ altrimenti sono soldi buttati!!), un Nexus One (Tutti le persone contro Apple lo amano… ), un tablet equipaggiato con Windows 7 e un computer desktop da 500€.
Alla fine ti ritrovi con un lettore MP3 con un’esperienza d’uso scarna, un cellulare con il tanto amato Android (Ho avuto Hero… per questo adesso ho un iPhone 3G), un tablet con un’esperienza d’uso terrificante (e una batteria che dura tanto se dura 2:30h) e un computer che formatterai ogni 3 mesi.
Io ho un iPhone 3G, un iPad (Più che altro di mia madre ma viene utilizzato anche da me) e un iMac… L’iPod non serve perchè l’iPhone lo sostituisce benissimo.
Sono questioni di scelte: Io ho scelto un ottimo design più un’ottima usabilità e un’ottima assistenza mentre tu hai scelto poca usabilità, scarsa assistenza e design che lascia a desiderare (Non puoi paragonare un iMac a qualsiasi altro desktop… il Nexus è carino, l’MP3 da 50€ fa schifo).
E comunque… se devi venire a parlare male di Apple, esci da questo blog, per favore…
Mirko 09/06/2010 il 18:46
@ Alberto:
OT
Fa così tanto schifo l’Hero???
E io che lo volevo comprare…
Alberto 09/06/2010 il 19:40
Mirko dice:
Nono Mirko!! Assolutamente no!! =D
Io l’ho cambiato perchè dopo aver avuto l’iPod touch ho fatto molta fatica ad abituarmi ad Android e non mi ha convinto molto come sistema operativo rispetto ad iPhone OS.
Rimane comunque un terminale veloce, con una buona interfaccia e una buona batteria (sui due giorni con uso mediamente intenso)..
Te lo consiglio! Come ho già detto sono tornato ad iPhone per miei motivi, e non per motivi legati al terminale stesso.
HGW 09/06/2010 il 19:42
l’unico hero qua è Steve Jobs.
Guardate nel codice html della pagina dello stream di quicktime.
il file ha come nome hero seguito dalla data :D
Raziel 10/06/2010 il 11:24
Da utente Windows/Linux posso affermare che è un confronto che la Microsoft si poteva risparmiare, ho avuto modo di provare iLife e la distanza c`è ancora e si sente. I passi avanti con Windows live ci sono stati, sicuramente non posso che esserne contento, ma mancano ancora molte cose. Diciamo che a livello di utente base (del tipo voglio la pappa pronta) sono confrontabili (sottintendo sempre windows live e iLife), quando si va però più sulla personalizzazione delle cose, windows live perde e di molto, non so se hanno cambiato qualche cosa nella wave 4, ma con la wave 3 a volte ci si sente frustrati a non poter effettuare delle modifiche sostanziali. Tanto per fare un esempio, a movie maker hanno aggiunto delle funzionalità che lo rendono immediatissimo da usare, peccato che manchino tantissimi effetti rispetto alle versioni precedenti…
Concludo dicendo solamente che non è possibile criticare la Microsoft se toglie la compatibilità con un sistema operativo di 6 anni fa (in ambito informatico sono una eternità), l’aggiornamento delle tecnologie lo rende impossibile, basta. Anche la Apple non permette di avere il multitasking sul 3g, ed è giusto così.
Rocco 06/02/2012 il 12:06
Ok,io sono utente Windows 7,futuro possessore al 100% di iPad 3 e attualmente posseggo uno smartphone bada,Samsung Wave 3,quindi non sono assolutamente di parte,ho provato mac,non mi sono convinto dato che abituato da tantissimo a Windows,ma iMovie non è nemmeno paragonabile a quello schifo di Movie Maker!