Sono disponibili in rete alcune immagini di un unpacking relativo al nuovo Mac Pro 12-core, provenienti da Recruit in Giappone. Come avevamo già scritto in un post di un paio di settimane fa, Apple ha introdotto un aggiornamento del proprio Mac top di gamma, dando la possibilità di scegliere le nuove CPU Xeon con 6 core di Intel.
Nel caso specifico, il Mac Pro è dotato di due processori a 2,66GHz (per un totale di 12 core fisici e 24 core logici), HDD da 1TB (più SSD da 512 GB) e due schede video ATI Radeon HD 5770.
Osservando le immagini si può notare che esteticamente non cambia praticamente nulla, conservando la cura maniacale nella disposizione dei componenti all’interno del case.
In termini di prestazioni, riferendosi a Cinebench e Geekbench, salta subito all’occhio un sostanziale miglioramento della capacità di calcolo rispetto ai Mac Pro precedenti. Bisogna però sottolineare che nel funzionamento reale sono poche le applicazioni in grado di sfruttare realmente 12 core. Molto spesso, paradossalmente, le applicazioni funzionano meglio se si limita il numero di core attivi; alcune, come Photoshop, iMovie o Aperture utilizzano un numero massimo di core indipendentemente da quelli disponibili. E’ chiaro che dal momento in cui le applicazioni saranno in grado di sfruttare appieno i 12 core il vantaggio sarà indiscutibile.
Per quanto riguarda il mondo del gaming, sono stati effettuati dei test con Portal di Valve. Iniziamo col dire che, in questo caso, il vantaggio non è per nulla evidente. Si può dire che per giocare non c’è bisogno di un Mac Pro con 8 o 12 core; 2 o 4 core sono più che sufficienti per ottenere una buona esperienza di gioco. Per maggiori dettagli potete guardare i risultati dei test a questo indirizzo.
[via]
I dati di vendita dell’ultimo trimestre di Apple hanno evidenziato una certezza, i modelli di…
Su Amazon c’è un’offerta davvero imperdibile che riguarda l’iPhone 13 ricondizionato azzurro da 128GB di…
La nuova famiglia di iPhone 15 non sembra avere entusiasmato più di tanto gli appassionati…
In programma per il 7 maggio c’è un evento Apple, denominato Let Loose, che riguarderà…
Avere tra le mani un iPhone ad un prezzo più ragionevole è possibile, ma ovviamente…
Si parla da un po’ di tempo della possibilità che l’iPhone 16 possa arrivare senza…
View Comments
@luca:
una piccola correzione. questo non è ne un computer. dicesi: BESTIA!
Gran belva ,
@ laddantel:
Concordo!
questo è un COMPUTER nel vero senso della parola. Altro che cassoni pc con su windows che se li apri vengon fuori le liane e la faccia di Ballmer con scritto voi siete qui.
@Statodellarte
e beh grazie per >2500€ ci mancava che non fosse un pc decente LOL
Gurzo dice:
Per una configurazione come quella parte di base sopra i 5000€, in più aggiungici altri 1500€ per l'ssd da 512mb !!!
Quanta gente che non sa proprio più come usare i propri soldi O_O
Gurzo dice:
2500? hahah
Con la ram a 6gb base costa 7.748€!!! Se aumenti la ram passi gli 8000/9000 senza problemi :D
Lo consigliano tutti di sballare i pc su un tappeto!!!!evviva l'elettrostatica -.-
pardòn...pc ma anche Mac i questo caso.... :)
... un pc di pari potenza costa la meta', questo lo sapete , vero?
Solo che per farlo costare la meta' si deve agire sul bus e lo si deve "gestire" e sui server (perche' questo e' un server non il classico computer da casa con cui gicoare a space invders apple edition) certe cose non si fanno,questione di stabilita' e durevolezza.
Ho un server creato a suon di pezzi, cosa rischiosa proprio per i 2 punti citati sopra, basato su piastra dual xeon.
SE avessi comprato un dell o un hp oppure un fijitsu avrei pagato circa il 40% in piu'.ho voluto rischiare per vedere se il "valore aggiunto" sul test delle configurazioni e tutto il resto del "pacchetto sicurezza e stabilita'" avesse davvero piu' senso,vista la qualita' della componentistica attualmente in commercio.
Ebbene, quel server e' piu' di un anno che lavora senza un secondo di sosta e senza MAI un problema, windows 2003 server (oddio senza mac osx! come fa a resistere?!) , dual xeon m 24Gb ram 2 hd scsi raid 1 , 3 raid 5 , 1 hotswap.
In sunto, se sei una societa' e' giocoforza spendere soldi per server certificati e con una adeguata assistenza, quindi non ti puoi certo mettere a giocare e sperare.
In questo caso uns erver con windows 2008 costa meno ed e' stabile quanto un mac, oltre a costare meno.
Se sei un privato a cui serve potenza, per varie ragioni, e non capisci un H di HW, devi sottostare alle regole di mercato,quindi se puoi scegliere con windows spendi meno e hai pari potenza o maggiore,se ti serve macosx sei legato ad Apple e non hai piu' scelta.
A me non pare una situazione favorevole per chi acquista,hai meno possibilita' in ambiente mac invece di averne di piu' e questo si traduce anche nell'obbligo a comprare prodotti piu' costosi a fronte di performances minori.
Badate bene, non contesto la qualita' del prodotto Apple,e' senza dubbio un'ottima macchina ma e' la sua politica che non vi da' scelta eve la vende come un BONUS.
PS:il precedente server,che ho assemblato circa 5 anni fa costato la META' del modello di pari potenza e caratteristiche MAC,e' ancora li,bello fiero e funzionante.