Categories: CommentoNews

Ma il Mac costa davvero più di un PC?

In agosto le società di analisi finanziaria farebbero bene a prendersi le meritate ferie invece di continuare a sfornare vaticini, come nel caso del buon vecchio Gene Munster di Piper Jaffray, o analisi tanto sconclusionate quanto pregiudizievoli. Stavolta è la rinomata firm NPD a saltar fuori, su richiesta di Joe Wilcox di Apple Watch, con un presunto confronto che mostra come mediamente il prezzo di un Mac è il doppio del prezzo di un PC. Per fortuna in questi stessi giorni Tom’s Hardware (sito notoriamente pro PC) ha pubblicato un’analisi davvero completa che mostra come in realtà fra PC e Mac non vi sia tutta questa differenza di prezzo a parità di caratteristiche tecniche.

Per una volta non concentriamoci sul fatto che il software di un Mac vale molto del prezzo che paghiamo e giustifica in parte qualche sovrapprezzo sull’hardware, e non puntiamo sulle differenze fra Vista e Leopard, che pure, secondo il parere di molti Mac User, rendono semplicemente impari un confronto fra PC e Mac.

I dati di NPD, sfruttando la magica entità chiamata ASP (Average Selling Price – prezzo medio di vendita), mostrerebbero come in media un Mac costi il doppio rispetto ad un PC. Anche un bambino di quinta elementare non molto bravo in aritmetica capirebbe che un’analisi di questo tipo è quanto di più fazioso ci possa essere. Ma come si fa a confrontare l’intera gamma di PC Windows con la gamma Mac, in cui la fascia economica, intesa come linea di prodotti dalle risibili qualità tecnico-costruttive che nonostante l’infinità di problemi tecnici che comporteranno vengono spacciati per economici, praticamente non esiste?

Un vero raffronto  fra i prezzi va condotto esemplare per esemplare con un confronto diretto fra macchine simili per costruzione e prestazioni. Joe Wilcox ci prova, ma ancora una volta è in malafede. Il confronto avviene fra un iMac e un Dell Inspiron 518, ovvero una classica beige-box, o se preferite, un cassone di un Daily con la ribalta. A quanto pare a Wilcox sfugge il semplice fatto che la Dell ha il proprio all-in-one da confrontare con un iMac, l’XPS One. Peccato che il costo base di un XPS One sia di 1299$ contro i 1199$ di un iMac.

Per fortuna ci pensa l’ottimo articolo di Tom’s Hardware a riportare tutti con i piedi per terra. Scopriamo così che raffrontando un MacBook Pro 15″ con un DELL portatile equivalente la differenza di prezzo, a parità di fascia, praticamente non esiste. Tuan Nguyen, autore dell’articolo di TH, ha provato inoltre ad assemblare virtualmente un PC davvero paragonabile ad un Mac Pro base per costruzione e componentistica, scegliendo i pezzi qualitativamente paragonabili ma più economici possibile, e scoprendo che alla fine la differenza di prezzo ammonta a 5,67$.

Da dove nasce allora il mito del Mac tremendamente più costoso che ancora oggi gode di ottima salute? Anni addietro questo luogo comune corrispondeva semplicemente a verità ed è senza mezzi termini uno dei motivi che ha permesso ai PC e a Microsoft di affermarsi definitivamente sulla scena informatica mondiale nella prima metà degli anni 90 con macchine dalle prestazioni nemmeno lontanamente paragonabili a quelle di un Macintosh ma in ogni caso molto più economiche dei modelli di Apple.

A onor del vero Apple, dal canto suo, ha qualche colpa. A Cupertino potrebbero ad esempio rivedere i costi spropositati dei componenti aggiuntivi, i cui prezzi sono davvero eccessivi rispetto ai valori di mercato. Chiedere 160€ aggiuntivi per 2 GB di RAM extra o 240€ in più  per un disco da 1TB (che mediamente costa 180-200€) è davvero troppo. Ma tenendosi lontani dai componenti opzionali marchiati Apple, è davvero difficile affermare con cognizione di causa che un Mac costa mediamente di più di PC equivalente.

Redazione

View Comments

  • Non sono d'accordo con l'autore dell'articolo
    Confronta questo notebook con un Macbook:

    ACER Aspire 5920G-5A3G16Mi
    Intel Core 2 Duo T5550 (1.83GHz, 2MB L2, 667MHz FSB)
    HD 160GB - RAM 3072MB - Display 15.4" TFT WXGA CrystalBrite
    Wi-Fi 802.11a/b/g - Sistema operativo Windows Vista Home Premium
    Webcam 0.3Mpixel - Gigabit Ethernet - HDMI - S/PDIF - Design Gemstone
    Scheda video nVidia GeForce 8600M GT 512MB dedicata

    Prezzo di mercato € 749,00 - Sconto del 20% = 599 Euro in un ipermercato a Roma, oggi.
    per un Apple simile spendi almeno 1.199 Euro, (il macbook base costa 999 Euro con 1Giga, HD 80 giga e scheda video X3100)

    Il costo è l'unico elemento a favore dei notebook con Vista, ma secondo me è inconfutabile.

  • Scusa Alex, ma il MacBook da 999€ ha anche un Intel Core 2 Duo da 2,1 GHz con 3 MB di Cache L2, non 1,83GHz. Il MB ha il Wi-Fi n, Bluetooth, webcam integrata da 1.3Mpx, Uscita mini DVI, HD da 120GB non 80GB. Vogliamo parlare della durata della batteria, poi?

    Per quanto riguarda lo sconto allora si metta in conto anche lo sconto studenti sul sito di Apple o quelli che fa Essedi, ad esempio.

    Per esperienza diretta (non l'ho acquistato io): 600€ per un PC di questo tipo sono spesi male...

    ;-)

  • Fatto sta che alternative che costano la metà dell'equivalente apple nel mercato dei PC esistono e questo basta a fare la differenza e mantenere alto il nome di Apple di lusso. (x fortuna... ;-) )

  • HP Pavilion dv6850el Entertainment Notebook
    Intel Core 2 Duo T8100 (2.10GHz, 3MB L2, 800MHz FSB)
    HD 250GB - RAM 4096MB - Display Lcd 15.4" Wide BrightView
    Wi-Fi 802.11 a/b/g - Sistema operativo Windows Vista Home Premium
    Webcam e microfono integrati - HDMI - FireWire - Lettore impronte digitali
    Lettore combo Blu-ray masterizzatore DVD Double Layer
    Scheda video nVidia GeForce 8400M GS 1535MB TurboCache
    Prezzo di mercato € 999,00 - Sconto del 20% 799 Euro

    Il primo che ti ho indicato è un esempio di prezzo base per un notebook,
    ma basta scorrere il listino 100 Euro sopra e trovi un rapporto qualità-prezzo imbattibile APPLE-RESTO DEL MONDO. Sono d'accordo che per mille caratteristiche il macbook è meglio, ma non per il prezzo.

  • lavoro in un negozio di informatica, nell'ultimo anno e mezzo almeno una trentina di portatili Hp serie Dv rientrati per i più svariati problemi (Hardware nè) e non siamo un grande shop con numeri da capogiro! Tempo medio riparazione da hp 25-35 giorni.
    Mac rientrati nello stesso periodo di tempo: 1 riparato in 4 giorni.
    Forse apple ti fà pagare anche l'affidabilità? forse fanno pagare anche il fatto che prima di buttare sul mercato una macchina nuova la provano? bene io spendo volentieri qualche euro in più x avere un computer del quale potermi fidare.

  • Concordo pienamente con fede!!! in questo momento sto scrivendo con un macbook nero penryr (uscito a febbraio di quest'anno) processore 2.4 Ghz e devo dire che da marzo ad ora non mi ha dato nessun problema!!! nemmeno uno!!! mentre un pc comprato nuovo nello stesso periodo di tempo, mi ha dato davvero molti problemi!!! Chi non l'avesse capito, microsoft ha copiato e continua a copiare in tutto e per tutto Apple!!! E poi fa credere alla gente che il merito è suo...! Ad esempio ci sono un sacco di versioni di windows vista! all'uscita vista ultimate costava 600€!!! all'uscita mac os x leopard costava 130€!!! direi che c'è una bella differenza! ma fate voi ... continuate a credere in quelle schifezze dei pc! ma i mac restano i migliori in assoluto!

  • Sono d'accordo, la qualità si paga! Ma il titolo del post era: "Ma il Mac costa davvero di più di un Pc?"...Si!

  • E' tutta una balla.. Se vuoi confrontare un PC con un Mac devi trovare un PC dello stesso livello qualitativo ovvero almeno un IBM(Lenovo) visto che gli altri sono spazzatura.. Un laptop IBM con le stesse caratteristiche di un Mac cosa anche di più.. Per non parlare poi del settore desktop fascia alta dove l'unica cosa paragonabile ad un Mac Pro è un Silicon Graphics..

  • @Alex: un Acer? Ma dai, quelli ammassi di plastica che si devono buttare dopo meno di 1 anno...per piacere. Avessi sparato Dell o Sony Vaio. Non facciamo paragoni assurdi! :D

    In media mi trovo d'accordo con l'articolo, anche se resto convinto che in determinati punti i prezzi di Apple dovrebbero abbassarsi, come per esempio i già citati prezzi assurdi sulle componenti aggiuntive.

  • @ Alex
    Intanto i computer che hai descritto sono entrambi da 15" e pesano quansi 3Kg quindi non confrontabili con i macbook!!
    poi non sei riuscito a fare un confronto a parità di caratteristiche...è inutile dire che come caratteristiche è meglio un macbook ma per prezzo no, è una affermazione banale!!!
    Il punto del discorso è che non esiste un mac "scarso" dunque troverai sempre un pc meno caro...ma al tempo stesso sarà anche meno "dotato".

Recent Posts

iPhone 13 nero da 128GB in super offerta su eBay

Avere tra le mani un iPhone ad un prezzo più ragionevole è possibile, ma ovviamente…

4 giorni ago

iPhone 16, addio totale ai tasti fisici?

Si parla da un po’ di tempo della possibilità che l’iPhone 16 possa arrivare senza…

5 giorni ago

iPhone 15 nero da 128GB, su eBay crolla il prezzo

Risulta essere sempre più conveniente acquistare un iPhone 15 su eBay, soprattutto con le ultime…

6 giorni ago

Apple Watch 10, spuntano nuove indiscrezioni a riguardo

Spuntano nuove indiscrezioni riguardanti l’Apple Watch 10, prossimo smartwatch che l’azienda di Cupertino ha intenzione…

1 settimana ago

iPhone 15 nero da 128GB, prezzo sempre più interessante su Amazon

Su Amazon continua a calare il prezzo dell’iPhone 15 nero da 128GB di memoria interna,…

1 settimana ago

iPhone 16 Pro, taglio di memoria minimo da 256GB

Sappiamo come ormai la memoria interna degli iPhone sia importante nella scelta di tale dispositivo…

2 settimane ago