Torna finalmente disponibile la possibilità di dotare il proprio MacBook Pro 15”, in fase di acquisto, di uno schermo opaco piuttosto che dell’onnipresente schermo lucido, assecondando la volontà di molti utenti Apple.
Finora, i nuovi modelli di MacBook Pro venivano venduti esclusivamente con schermi lucidi (che hanno il difetto di risultare meno visibili, a causa dei riflessi, in ambienti molto luminosi, a vantaggio però di colori più nitidi e ricchi), e solo il modello da 17 pollici consentiva di scegliere uno schermo opaco. Ora, invece, pagando una piccola differenza di appena 45€ è possibile scegliere uno schermo opaco anti-riflesso, che se la cava decisamente meglio nel caso di fonti di luce dirette, anche per i modelli da 15”.
Rimane invece impossibile scegliere tale opzione anche per i MacBook Pro da 13” che rimangono saldamente ancorati agli schermi lucidi.
[Via|SetteB.IT]
Rick 11/08/2009 il 14:21
maledizione!!! perchè non quelli da 13″ ?? come al solito le politche di aggiornamento del parco macchine apple mi fa sempre tenere sulle spine….”è il momento giusto per comprare???”
proprio domani volevo acquistare il 13″…
per sfatare gl’ultimi dubbi…sto usando un vecchio HP pavilion dv4000 con schermo lucido….usandolo principalmente in casa o al chiuso quando mi sposto…non ho trovato problemi…non lo uso all’esterno….mi chiedo se gli schermi apple con il vetro siano “peggio” in quanto a riflessi rispetto al lucido “di plastica” degli HP…se no a questo punto non mi faccio altri problemi e procedo all’ordine :)
non vedo l’ora di abbandonare windows!!!
pl_svn 11/08/2009 il 15:05
i MBP 15″ sono il cavallo di battaglia per il 90% dei fotografi professionisti (il 17″ e’ ingestibile, sul campo) e il vero problema non sono tanto i riflessi ma e’ (era, per fortuna ;-) che i “colori piu’ nitidi e ricchi”, come avete scritto, dei display lucidi sono si’ “piu’ appetitosi” ma… totalmente *falsati*!!!
Angelchildxxx 11/08/2009 il 15:36
pl_svn
beh esistono sw di calibrazione come pantone huey pro.
Rick
Lo schermo del MacBook Pro da 13″ che andrai ad acquistare ha uno schermo retroilluminato al LED e quindi come luminosità e colori è molto meglio di quello che hai ora.
Poi dirti se Apple introdurrà il matte anche sul 13″ è impossibile. Certo è che dubito introduca a distanza di pochi giorni la stessa novità. Semmai lo introdurrà tra parecchi mesi. Anche se a pelle non credo.
Se ti serve ordina senza paure. Usandolo quasi sempre in luoghi chiusi non ti darà problemi (ho un mb nero glossy) e comunque la qualità dello schermo e la sua estrema luminosità sopperisce eventuali riflessi a meno che tu non sia al parco in una giornata di sole ovviamente :)
Joe 11/08/2009 il 17:02
Per non rimanere delusi dall’effetto glossy quando poi si stampano le proprie foto o book fotografici è necessario calibrare il proprio schermo con un colorimetro per chi fa un uso professionale del portatile, o un software per chi si accontenta! Cmq la versione glossy a mio parere rimane un gran bel monitor ricco e piacevole da guardare … sulla fedeltà dei colori probabile che fossero meglio i pannelli precedenti alla versione unibody 2008 ma forse mi sbaglio!
Cicciokun 11/08/2009 il 20:55
“pagando una piccola differenza di appena 45€”
per me sossoldi…5€ sono un’inezia, non 45€! vi ricordo che prima era gratuita la scelta…
Angelchildxxx 11/08/2009 il 21:25
Cicciokun
a me pare anche prima fosse a pagamento e comunque non capisco perché mettere in bocca cose non dette.
Non c’è scritto una “inezia” ma piccola differenza. Inezia sarebbe un giudizio soggettivo, piccola differenza è oggettivo basandosi sul costo della macchina. Certo se fosse gratis srebbe meglio ma mettere la cornice d’argento e togliere il vetro comporta lavoro come comporta costi il diverso stoccaggio.
Cicciokun 11/08/2009 il 23:14
dipende cose intendi per “prima”: per gli unibody l’opaco è sempre stato opzionale a pagamento e solo per il 17”; ma per i vecchi MacBook (13”,15”,17”) era una scelta arbitraria priva di costi!
non volevo mettere in bocca nessuna parola non detta…semplicemente mi infastidiva il tono con cui era scritta la frase: tende a minimizzare la cosa invece di puntualizzare sul fatto che prima non si pagava nulla…tutto qui.
Angelchildxxx 12/08/2009 il 02:11
Cicciokun
ah io credevo si pagasse anche prima pre unibody ma allora mi sbaglio chiedo venia ;)
Gabriele Contilli 12/08/2009 il 11:08
@ Cicciokun:
Nel momento in cui vai ad acquistare un prodotto che costa 1600€ minimo, 45€ SONO una piccola differenza. Non è un’affermazione soggettiva che va a fare i conti in tasca, ma una semplice percentuale. Si tratta di poco più del 2% del prezzo totale di vendita. In valore assoluto 5€ “sossoldi” rispetto a 45€, ma non se contestualizzato al costo di un prodotto.
Se lo contestualizzi, 45€ SONO un’inezia, dato che vai comunque a richiedere una modifica ad un prodotto che, ti piaccia o meno, viene venduto con altre caratteristiche.
pl_svn 12/08/2009 il 16:12
Angelchildxxx: Huey Pro? cioe’… secondo te basta aggiungere Pro alla fine e come per magia…
Comunque hai ragione: e’ un giocattolo molto carino. Per i videogames basta e avanza :-p
Angelchildxxx 12/08/2009 il 21:07
Pl_svn
mirkojax è un graphic designer e ha usato quello quindi dipende.
Comunque non so a cosa tu ti riferisa con la seconda frase sui giochi.
Federico 22/08/2009 il 23:46
@ Rick:
Ciao! Io non so se un domani Apple introduca l’opzione antiglare per il 13 o meno… Cmq se ti interessa ho letto che Apple ha ordinato presso un’industria cinese un vasto numero di schermi opachi di piccole dimensioni e magari potrebbero essere quelli destinati al 13… In ogni caso il 13 resta un ottimo notebook, ma spetta a te decidere se aggirare la sorte aspettando una possibile opzione antiglare o acquistare subito il MacBook così com’è…
(anche se in anticipo) benvenuto nel mondo Apple.
Ciao!