Ieri all’IFA di Berlino Samsung ha presentato alcuni nuovi dispositivi che supportano Windows 8. Fra di essi vi sono anche due ibridi laptop-tablet, lo Slate 5 e Slate 7, che per fortuna non assomigliano più di tanto ad un iPad. In compenso, quando “montati” nella modalità laptop ricordano più che vagamente un MacBook Air. Siamo sicuri che si tratti di una coincidenza. E poi diciamocelo, Apple non può pretendere brevettare la forma a doppio rettangolo stondato, con cornice nera, scocca in alluminio super-sottile a spessore con tastiera chiclet nera…
Anche perché degli elementi di discontinuità fra il Samsung Slate 5 e il Mac Book Air ci sono e sono evidenti. Non focalizzatevi sul fatto che la tastiera nera sia totalmente diversa dalle linee dei portatili Samsung e lasciate perdere il fatto che la font scelta per i tasti assomigli molto (molto, molto) alla font utilizzata da Apple sulle proprie tastiere.
Prendete invece per buone almeno due tratti distintivi: lo chassis è in plastica colorata per sembrare alluminio spazzolato, in modo che sia quanto più simile al MacBook Air ma senza eguagliarne le caratteristiche di durevolezza e solidità; lo schermo touch può essere controllato da uno stylus. Si tratta di due elementi chiaramente originali, che non hanno eguali (per fortuna) nel line-up dei prodotti Apple.
Olmi no 30/08/2012 il 11:00
ragazzi ma voi avete presente… provate a ricordare… cosa significa comprare la maggior parte delle cose tecnologiche che non siano di Apple… di qualunque genere ed in qualunque ambito, una totale menefregaggine dell’utente e un business basato interamente sulla scopiazzatura totale… e questo è reso possibile dal fatto che per la maggior parte degli utenti, un telefono bianco simile all’iphone (con touchscreen e delle icone ecc)… è un iphone!!!! non si rendono conto che alla prima caduta si romperà lo schermo perché non è stato progettato per resistere il più possibile… non si rendono conto che la maggior parte delle funzioni non è stato ottimizzato per funzionare come si deve
mi dispiace ma copiare l’innovazione non ha nulla di diverso dal copiare un software o un film (con la differenza che non lo fanno dei privati per risparmiare ma delle imprese per massimizzare i profitti a scapito di chi invece ci tiene!!!!)
purtroppo la questione non è se Apple, dopo Jobs riuscirà ad innovare, ma se riuscirà ad evitare di essere fagocitata da aziende come la Samsung che non hanno alcun pudore a copiare l’immagine di un prodotto senza andarne (almeno) a copiarne anche la sostanza (perchè io dubito molto che le funzioni copiate da Apple funzionino bene come su un iPhone… le avranno copiate alla buona) e quindi, in altri ambiti, continueremo a comprare prodotti scadenti e male progettati ed assemblati alla buona da manager senza scrupoli per l’utente finale e la sua esperienza d’uso
il consumatore??? lui non può perdere tempo a provare i prodotti!! o a leggere forum per capire qual’è meglio… il consumatore va in un negozio e compra quello che un precario sottopagato li propina in base a quello che il direttore dello store gli ha ordinato… e si porterà a casa un tablet bianco qualsiasi e poi smadonnerà perché non funzionerà come gli avevano detto gli amici possessori di un ipad!! il software girerà alla buona, l’alimentatore nero old style col cavetto aggrovigliato (a meno che non si compri un samsung!!) ecc… quindi non mi sorprenderebbe affatto se questo utente incavolato, andasse in giro a parlare male dell’iPad pensando di possederne uno!!!
quindi il rischio è che… a meno che Apple non riesca a sfornare qualche nuova ideona ogni anno (quanto vorrei un autoradio Apple!!!) che nel giro di pochissimi anni, i prodotti Apple siano sommersi di cloni simili che le rovineranno la vita
ieri mi sono comprato un nuovo Tomtom (azienda che adoravo) uno dei top di gamma
– il software sembra quello di cinque anni fa
– ci mette un minuto e passa ad avviarsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
– il riconoscimento vocale (pseak and go!!! ah ah ah), pubblicizzato sulla scatola, semplicemente NON FUNZIONA
– il touch screen non è assolutamente piacevole da toccare!! (uguale a quello di cinque anni fa)
– questa estate grazie ai iq routes ancora un po perdevo la nave (da bonifacio a bastia indicava improbabilissime tre ore ma mi hanno detto tutti che ad agosto è impossibile farla in meno di 5-6!!!!!)
– non è previsto un aggancio alle bocchette dell’aria… evidentemente non si sono accorti che è impossibile piazzare un display così grande sul parabrezza senza togliere visuale (oltre ad attirare i ladri) fortuna che sono riuscito ad incastrarlo tra i quadranti del conta km
– considerato che la batteria tanto non dura più di mezzora potevano almeno dotarlo di un cavetto estensibile o a molla
insomma per fortuna che sta uscendo il nuovo iphone 5
a proposito, per chi si lamenta sempre dei costi di Apple: al mare mi si è rotto il display (bassa risoluzione no-touch) della mia macchina fotografica Sony da 250€… beh, me ne hanno chiesti 100€!!! mi chiedo quanto costa sostituire il display dell’iphone, touchscreen ad altissima risoluzione?? forse anche meno
Naxx 30/08/2012 il 11:50
@Pippo:
Invece penso proprio che abbia ragione. Certo, forse esagerando un po’, ma il concetto è quello. Ci sarà un motivo perchè i macbook partono da 1000€? Non penso che sia tutto guadagno.
FCanc 30/08/2012 il 13:12
@Mha: Vittorio! :)
eppure un critico d’arte quale ti reputi, dovrebbe saper ben distinguere la differenza tra un prodotto ben ingegnato e un plagio a basso costo :P
Olmi no 30/08/2012 il 14:24
Per evacuare questa cloaca basterebbe imporre la registrazione agli utenti che desiderano postare
Andrea BS 30/08/2012 il 14:42
Tutti nervosetti… un po’ di camomilla no? Che motivo c’è di essere maleducati?
Lucio Botteri 30/08/2012 il 11:35
Carino il nuovo tasto Windows ^^
Andrea BS 30/08/2012 il 11:52
Però i tasti per la luminosità dello schermo non sono su F1 e F2 ma su F2 e F3. Una gran bella differenza!
Pasquale Cacciatore 30/08/2012 il 13:06
Insomma, la storia si ripete sempre.
http://www.azuma-kinba.com/wp-content/uploads/2012/08/Lenovo-Advanced-Ultrabook.jpg
stefano 30/08/2012 il 13:28
ma non era S.J. che diceva che le tecnologie migliori sono fatte per essere usate da tutti?
K3K 31/08/2012 il 09:25
@stefano:
usate si, copiate no
Paolo 30/08/2012 il 14:01
La APPLE SBAGLIA solo una cosa, e che il tutto se lo deve fabbricare da sola, non rivolgersi a concorrenti… solo in questo modo potrebbe rivoluzionare di nuovo il mercato… mi chiedo come abbia mai poturo rivolgersi a Samsung per farsi costruire i pezzi, quando li in Korea non sanno nemmeno cosa sia il “diritto di autore” gli ha messo in mano la possibilità di farsi copiare e loro ne hanno approfittato, apple dovrebbe avere le sue fabbriche dove da li non esce nulla se non il prodotto finito…
Andrea BS 30/08/2012 il 14:46
@Paolo:
Guarda che tutti demandano ad altri la produzione di alcune parti. Nessuna casa produce in proprio tutto il prodotto.
igigi 31/08/2012 il 04:20
@Paolo:
quanto hai ragione! purtroppo fecero lo stesso errore dando dei Macintosh a Bill Gates per sviluppare degli applicativi ma lui e ne copiò l’OS e per magia nacque Windows
Alessandro 30/08/2012 il 15:26
Io non capisco perché si voglia a tutti i costi cercare di imitare qualche cosa di Apple da parte di Samsung! Ho letto il commento ufficiale di Samsung rispetto alla sentenza sul discorso smartphone. Hanno detto che si opporranno perché è giusto che gli utenti abbiano differenti scelte! Corretta come affermazione, peccato che è solo Samsung che fa scopiazzature di Apple!
Prendete RIM o Nokia o Sony Ericson o il Windows Phone per esempio, non mi pare che abbiano delle cose così simili a Apple, ne come hardware ne come software, come invece ha Samsung! Oppure (sul fronte laptop) guardate le linee di Asus, Acer, Sony, Toshiba, ecc a me non pare di vedere cose così simili ad Apple o sbaglio?
Comunque io ho da 3 anni un iPhone 3g e credetemi, vedendo un conoscente con in mano un Samsung S spento, per un momento ho creduto che fosse un iPhone! E non ci va uno scienziato per vedere che le linee del iPhone 3g (e del 3gs) siano molto simili al Samsung S!
La si pianti di pensare che Apple vuole avere tutto il mercato e che questi discorsi siano solo dei discorsi da “Apple boys” o “Apple fans”! Apple non vuole avere il monopolio degli smartphone! Se fosse così perché non ha denunciato tutte le marche del mondo? Capiamo che c’è qualche cosa che non và?
Facendo un paragone automobilistico, a me non pare che Audi, BMW e Mercedes abbiano mai avuto dei modelli tanto simili nelle loro linee! Le uniche cose similari le si trovano quando marche diverse fanno delle joint venture per produrre tipi simili di autovetture a costi contenuti e utilizzando gli stessi chassis, ma si tratta di un accordo preliminare alla costruzione, non di copiatura di un modello dopo che questo è già nel mercato! Perché negli smartphone non si può fare lo stesso?
Il Samsung S3 ad esempio è diversissimo da iPhone e infatti Apple non ha contestato nulla per quel modello li, ma gli altri si!
Detto questo, io ho rotto il mio iPhone 3g in modo quasi irreparabile e ho poi acquistato un Samsung Galaxy Next Turbo da 4 mesi circa (solo perché non avevo voglia di spendere di più di quanto ho speso!). Bel cellulare, ma mi sembra che stia andando ad esaurimento! E’ diventato lentissimo nell’accensione e nella scansione della memory card. L’altro giorno l’ho acceso e dopo essere arrivato alla home page ho dovuto aspettare 2 minuti per poter utilizzare la fotocamera! Con il mio 3g non è MAI successa una cosa del genere! Senza parlare della batteria che è ridicola! L’unica cosa veramente buona è che l’ho pagato 100 euro. Non dico che non vada bene, ha diversi punti di forza, ma dopo 4 mesi ho capito che se devo spendere 1/5 rispetto all’iPhone per avere 1/10 del iPhone…e non del 3gs o del 4, ma del 3g, non va bene!!!
K3K 31/08/2012 il 09:24
@Alessandro:
….che dire, hai riassunto perfettamente la questione. C’è da dire comunque che essendo il mondo bello e vario (o avariato) esiste comunque sempre qualcuno che affermerà il contrario anche negando l’evidenza dei fatti.
Rock 30/08/2012 il 15:27
insomma… come si dice qua: “pare na cinesata” ma poi… plastica simil alluminio.. ridicolo!
simomac 30/08/2012 il 21:11
Ma a prescindere gli Ultrabook non assomigliano per niente ai Macbook Air e sono un’idea totalmente nuova nevvero?
altec-lansing 31/08/2012 il 14:02
I prodotti Apple funzionano bene, ma quanto al design… rivisitazione di uno stile di 50 anni fa ed ergonomia non all’altezza del resto.
Andrea BS 31/08/2012 il 14:20
@altec-lansing:
Su questo hai ragione. Il Mighty Mouse per esempio secondo me è troppo piccolo. Ho sempre fatto fatica a maneggiare la saponetta…
GRob 01/09/2012 il 01:47
Una somiglianza con il MacBook Air c’è, ma non ci trovo nulla di male.
“perseverare diabolicum est” qualora una sentenza giudicasse la giudicasse come copia.
Intanto dobbiamo aspettare il ricorso in appello di Samsung per la sentenza di San Jose (a 10 miglia da Cupertino), dove non ci saranno più i giurati ignoranti in tecnologia, ma solo il giudice.