L’assenza del supporto a Flash di Adobe è forse una delle carenze di iPhone OS fra le più criticate. Le ragioni dietro alla scelta di non implementare questo supporto sono molteplici e possono essere ritenute valide o meno. Per prima cosa Apple non vuole che sull’iPhone siano utilizzabili applicativi web realizzati in Flash. Non è da escludere anche un’altra ragione decisamente condivisibile: la versione per Mac OS X di Flash Player è la peggiore su piazza. Il componente è lento, crasha spesso, è avido di risorse e poco ottimizzato. Perché Apple dovrebbe concedere ad Adobe di trasferire questa pessima esperienza anche su iPhone OS (che condivide con Mac OS X le proprie fondamenta)?
Alla luce di queste spiegazioni, guardando ad un futuro prossimo in cui potremmo avere fra le mani il tanto discusso Apple tablet, sorge spontanea la domanda: iSlate supporterà flash? La risposta, molto probabilmente, è no.
Del tablet non si sa ancora nulla di definitivo e bisogna dunque procedere con i piedi di piombo, ragionando per ipotesi. Seguendo il filo logico dello sviluppo di iPhone, e presi per buoni gli ultimi rumors sulla resolution independence, viene logico pensare che sul tablet girerà un OS simile a quello dell’iPhone, sicuramente diverso, ma non del tutto alternativo ad esso. C’è un altro aspetto che depone a favore di questa tesi. Se Apple vuole continuare a sfruttare la gallina d’oro App Store, ampliandone la fruizione agli utenti del Tablet (e questa è forse l’unica cosa certa), l’OS del tablet dovrà condividere parecchio con iPhone OS.
Condividerà dunque anche l’assenza del supporto a Flash? Anche John Gruber, in un recente articolo di Daring Fireball in cui ha raccolto le proprie ipotesi sul dispositivo, si è posto la domanda. In perfetto stile Marzullo, si è anche dato la risposta: NO.
Una delle principali “giustificazioni” che Gruber concede ad Apple riguardo l’assenza di Flash su iPhone, è che non permettendo ad altri di sviluppare componenti critiche per l’iPhone OS, Apple può controllare il codice dall’inizio alla fine ed essere l’unica responsabile per l’individuazione di bug e la loro correzione. Concedere ad una terza parte questo privilegio è troppo rischioso:
“Molti componenti dell’iPhone OS sono Open Source. Ma [alla Apple] hanno il codice sorgente. Se c’è un bug lo possono risolvere. Se c’è qualcosa che va lento, lo possono ottimizzare o riscrivere. Questo non vale per Mac OS X, e Flash ne è l’esempio principe. La principale fonte singola di crash di applicativi su Mac OS X è un componente che Apple non può migliorare.”
Ecco perché la mossa di Apple sarà quella di non implementare Flash sul futuro iSlate, perlomeno non da subito. Come ammette anche Gruber, è vero che Flash è molto usato ed è un componente ubiquo nel web, ma se si prende il caso specifico dell’iPhone non pare proprio che l’assenza di questo componente abbia danneggiato le vendite del dispositivo. E se nel caso del nuovo device non fosse così? Se davvero l’assenza di Flash diventasse un problema per le vendite? Beh, anche in quel caso Apple farebbe comunque bene a non implementare da subito Flash sul tablet:
Se il tablet venisse commercializzato senza Flash e questa scelta si dimostrasse un errore, Apple potrebbe sempre aggiungerlo in futuro. Ma se il tablet venisse commercializzato con Flash e quella scelta si dimostrasse un errore, sarebbe improponibile per Apple rimuoverlo successivamente.
Voi che ne pensate? Lo comprereste un tablet senza Flash?
Dopo i giorni di preordini è possibile da quest’oggi acquistare su larga scala il nuovissimo…
Si può pensare di risparmiare un bel po’ acquistando un iPhone, bisogna solo cercare il…
Apple ha avuto modo di presentare le nuove varianti di iPad Pro e iPad Air,…
I dati di vendita dell’iPhone 15 non sono stati così positivi in questa prima parte…
L’Apple Vision Pro non è ancora stato lanciato a livello globale e probabilmente non arriverà…
Se state cercando un iPhone ad un prezzo più conveniente, senza dubbio può essere interessanti…
View Comments
beh... se il flash non ci sarà dubito di comprarlo per ora... non si può avere un'esperienza web completa senza flash... e questo tablet siccome dovrebbe avere uno slto per sim 3G credo nasca proprio con l'intento di portare il VERO internet in mobilità... a differenza di quanto succede con l'iPhone che parliamoci chiaramente è abbastanza limitato sotto questo punto di vista pur rimanendo il milgiore sul mercato... a mio giudizio... cmq flash si flash no è una domanda da porsi solo se si riuscirà mai a dare una risposta a quest'altra domanda: che sstema operativo monterà il tablet?? iPhone OS 4.0 o una versione di OSX mobile?
Il punto è che non comprerei mai il tablet: ho bisogno di internet al volo? Molto meglio iPhone. Devo usare internet per produttività mobile? Macbook e chiavetta.
Il tablet lo vedo come un costosissimo sfizio, nulla di più.
Sono molto dubbioso a riguardo del tablet, che diventi una specie di macbook air molto più cool che pratico?
come dice un mio amico web designer il flash non è nato per essere usato sul web. che poi ora lo sia diventato molto comune in molti siti web è un altro discorso. ricordiamoci che ora sono nati l'html5 ed il webgl che sopperiscono in maniera nativa a tutte le cose che si fanno con il flash su internet. per quanto riguarda il tablet di per se io spero che apple lo venda con un pennino perché nonostante la sicuramente avanzatissima interfaccia multi-touch io lo immagino come un grande quaderno appunti, un quadro dove poter disegnare come si fa oggi con le costosissime wacom con schermo capacitivo oltre che "quel qualcosa che apple ha come asso nella manica" che creerà una rivoluzione nell'editoria come è stato iphone nella telefonia. io sono molto fiducioso e sinceramente del flash non me ne può fregare di meno
Gianluca: scusa ma, se non si sa niente di niente, come fai a giudicare? Non ce l'ho personalmente con te, figurati, però ogni volta che esce un nuovo prodotto si leggono sempre commenti come il tuo "inutile sfizio" etc. e poi.. boom di vendite. Un po' assurdo non trovi?
aniya dice:
Mi permetto di dissentire, e spiego il perchè:
1) partiamo dal fatto che, proprio perchè non si sa nulla di nulla, qualsiasi tipo di commento (favorevole o sfavorevole) sarebbe "fuori luogo", quindi perchè ribattere proprio al mio?
2) io ho espresso si un giudizio, ma che è traduzione della mia sola, unica e personale opinione in merito, che potenzialmente potrebbe essere la più sbagliata o la più esatta, ma che comunque non è stata estesa agli estimatori dell'oggetto in questione (in quel caso si che avresti avuto ragione a "riprendermi");
3) definire l'utilità di un oggetto solo e unicamente dal volume di vendite che produce mi sembra quantomeno semplicistico.
Il tutto, ti assicuro, espresso con la massima pacatezza. Buona giornata! :)
Io bandirei quella ciofeca di flash dal web, figuratevi se lo vorrei su iSlate... In questo senso sposo totalmente la scelta di Apple. Ormai ho sviluppato un metodo di navigazione che prevede l'accantonamento dei siti di cui sia disponibile solo la versione flash, tanto quello che cerco lo trovo comunque da fonti alternative. Le aziende dovrebbero aprire gli occhi e rendersi conto che avere il sito esclusivamente flash è uno svantaggio. Oltretutto sono sempre più diffusi ed utilizzati i plugin di blocco del flash, quindi spesso gli ads pubblicitari per cui spendono fior di quattrini neanche vengono visualizzati...
Marcello dice:
Infatti: W NoScript! :D
Mi aspetto che questo "aggeggio" se verrà commercializzato dalla apple , sarà molto focalizzato su alcune figure professionali che faranno da cavallo da troia poi per una vendita piu' numerosa....percio' ben venga la sua realizzazione senza il supporto flash....che dett tra noi fa perdere tempo a chi deve lavorare veramente....
Picchiatello dice:
Cavallo da troia! :D
Un cavallo per donne di facili costumi!