C’è un aforisma, comunemente attribuito a Mark Twain, che dice più o meno così: “Meglio tenere la bocca chiusa e passare da idioti che aprirla e togliere ogni dubbio”. Steve Ballmer, con ogni probabilità, o non l’ha mai sentito o lo ha voluto contraddire di persona. Ecco il profondo pensiero espresso giovedì dal CEO di Microsoft, collegato in teleconferenza durante il McGraw-Hill Companies Media Summit tenutosi a New York, in risposta ad una domanda sul recente successo commerciale di Apple:
“Apple è cresciuta un po’, ma ora penso che l’ondata si sia spostata di nuovo nella direzione opposta. L’economia aiuta. Pagare 500$ extra per un computer in questo contesto — stessi componenti — pagare 500$ in più per il logo che c’è sopra? Penso che per la persona media sia una scelta più difficile da effettuare, adesso, rispetto a quanto avvenuto in passato.”
Mancava solamente un riferimento alla sparizione delle mezze stagioni, e il quadro sarebbe stato completo. Complimenti a Ballmer, dunque, per questa capacità di rinfocolare luoghi comuni insulsi e inutili, completamente avulsi da analisi serie e dettagliate.
Ballmer forse non sa o fa finta di non sapere che le vendite dei PC stanno davvero crollando a picco, grazie anche agli strascichi di Vista, ufficialmente già relegato all’oblio, mentre, miracolosamente, i computer con il logo della mela resistono alla crisi molto meglio, con una flessione nel settore desktop ma con un aumento nelle vendite dei laptop che permette all’azienda di tirare avanti in crescita.
Ballmer ignora anche quegli aspetti che i PC users amanti dello scontro con Mac, reliquie viventi degli anni ’90, amano sistematicamente sottacere:
- Il valore aggiunto di un sistema operativo UNIX (si UNIX, non *NIX) come Mac OS X Leopard, che “i medesimi componenti” li sfrutta a pieno e in maniera efficace
- L’assistenza efficiente e rapida, fornita di serie su ogni prodotto.
Stupirsi non serve, comunque. Ballmer è lo stesso che nel 2007, poco dopo la presentazione di iPhone al MacWorld, rilasciò questa intervista, ridendo letteralmente di iPhone:
Ci siamo segnati anche questa, Mr. Ballmer. Ne riparliamo fra un annetto.
P.s. si iscriva alle newsletter di Apple, magari ne ricaverà informazioni interessanti.
L’immagine iniziale è di Rob.
maxfui 21/03/2009 il 09:41
Bill Gates era quello che era, ma almeno rispetto a Ballmer molto ma molto più intelligente e signore… questo mi sembra uscito da un campo di patate… e lo pagano pure!!!?!?!?!?!?!
Massimiliano 21/03/2009 il 09:56
Camillo sei un mito ;-)
Il ciccione poteva aggiungere anche che i macuser comprano Apple per tirarsela ed eravamo al completo
povero fesso
Mansell 21/03/2009 il 11:34
Quella foto è spaventosa!!
Charlie Parker 21/03/2009 il 11:59
Pur comprendendo lo spirito ironico, e consapevole che le dichiarazioni del tuo omonimo Miller di ieri possano stimolare una reazione più risentita che razionale, siamo davvero sicuri di poterci permettere di dare dell’idiota al capo di una delle aziende più grandi e di successo del mondo? Possiamo non condividere il suo pensiero ma i dati di vendita parlano chiaro: nell’ultimo periodo i PC vendono più dei Mac.
I suoi saranno anche luoghi comuni, ma quando Apple dichiara che Leopard è il sistema più sicuro del mondo non fa lo stesso? Quando dice di aver introdotto 150 innovazioni in Safari, per poi lasciarci scoprire che il 70% di queste in realtà erano già presenti negli altri browser, non fa la stessa cosa? Si chiama marketing, tutte le aziende lo fanno (sicuramente Apple meglio degli altri)…
Natio 21/03/2009 il 12:00
ok che Ballmer è un personaggio ma anche voi nell’ articolo precedente avete scritto, riferendovi alla apple, che “Le vendite dei computer desktop sono in calo, la situazione dell’economia non aiuta e riuscire ad inserire nella gamma un computer entry level dal prezzo nettamente inferiore ai 1000$ potrebbe rivelarsi una buona scelta commerciale.”
Camillo Miller 21/03/2009 il 12:12
@ Natio:
Mettiamo in chiaro qualche numero:
Le vendite di computer desktop sono in calo per tutti. I PC sono in picchiata i Mac sono messi un po’ meglio. Le vendite di desktop sono in calo per un semplice motivo: sono i più usati nelle aziende, Mac o PC che siano e le aziende stanno cadendo come mosche in america, oppure chiudono il borsellino…
I Laptop PC sono in calo ma meno dei desktop, salvati dai netbook, che a parer mio saranno la classica medicina che ti spappola il fegato per salvarti lo stomaco, ma questa è un’altra storia.
I Laptop Apple sono in crescita, invece, unici nell’industria.
E inoltre è interessante come Ballmer, a capo di una compagnia di Sofware, sembri omettere volontariamente il non trascurabile valore aggiunto di un sistema operativo come Leopard.
Charlie Parker 21/03/2009 il 12:28
Stai dando dei valori riferiti a quando? I numeri di febbraio (i più recenti disponibili) parlano di un crollo delle vendite Apple del 16%, costituito da un -36% sui Desktop e da un -7% sui notebook, che quindi sono anch’essi in calo. I portatili Windows sono in crescita del 36%, dato che diventa un più che onorevole +16% togliendo i netbook.
Il punto di vista di Ballmer è semplice: confrontando un pc con un Mac in entrambi i casi troviamo all’interno il SO. Le valutazioni che fa sono al netto del SO stesso e mi sembrano corrette.
kostashow 21/03/2009 il 12:55
Ha ragione Ballmer a tutto quello che dice….potete illudervi quanto vi pare…ma quando dice che un mac inespiegabilmente costa 500 euro di un pc col quale si puo fare il doppio,ha ragione!!!
Natio 21/03/2009 il 13:03
@ Camillo Miller:
premesso che ho sempre e solo avuto mac os in casa, ovviamente lo preferisco a tutti gli altri sistemi operativi e sono da sempre un mac evangelista.
Però è un dato di fatto che i mac costano di più (non troppo) rispetto agli altri computer e quindi in un periodo di crisi come questo le persone siano, giustamente, più attratte dal risparmio che da un altro tipo di prodotto quale il mac( o altri prodotti della apple che non fanno sicuramente del risparmio un loro punto chiave).
laddantel 21/03/2009 il 14:28
@ maxfui:
quoto al 1000%
@ Charlie Parker:
semplicemente insensato. io sono il primo a dire che mi piacerebbe che i mac costassero di meno, ma sentirmi dire che pago 500$ in più per un logo è una boiata che non sta ne in cielo ne in terra! riporto quello che ho scritto su melamorsicata:
“scusate, ma il ddr3? dove lo mettete? le 9400 + 9600 sullo stesso PORTATILE dove le mettete? i 200 € e passa di windows ultimate? ovviamente sono 200€ OEM, non per privati!!! wifi n? blutooth 2.1? il telecomandino? che a dir si voglia però ritorna utile spesso e volentieri? il masterizzatore dvd senza il cassettino? l’assistenza dei mac che in 10 giorni ha risolto il problema, al posto dei minimo due mesi classici? ed infine il + discusso, ma sempre il migliore: il design!! ma voi che criticate mac ed apple, e qualcuno anke il suo “logo da 500$”, dove lo mettete tutto questo?”
@ Natio:
@ kostashow:
vale lo stesso di quello che ho detto sopra!
se i mac costano di + di un pc a UGUALI, e non simili componenti hardware, TUTTI INCLUSI, la differenza non è di 500€, perchè anche volendo voglio vedere come mettete tutto insieme e fate un sistema che possa eguagliare un mac in quanto a dimensioni (ricordatevi la parola all in one).
a voi l’ardua sentenza (che a mio parere così ardua non è).
questo commento è volutamente critico, ma con l’intento di sostenere un dialogo.
Gio.Kernel 21/03/2009 il 15:02
Fra spendere 500$ in più una tantum e liberarmi di Windows (più o meno per sempre), sicuramente scelgo la prima!! :D Ovviamente se i prezzi calano non vado a protestare, anzi…!! :-)
Nickoos 21/03/2009 il 16:20
CharlieParker
visto che vuoi fare il precisino precisa anche che i dati di febbraio cui fai riferimento sono dati statistici di npd e NON dati UFFICIALI.
I dati ufficiali per ora e da anni sorridono trimestre dopo trimestre ad Apple. Nell’ultimo trimestre i Mac venduti e anche gli iPod sono aumentati. Ora un calo fisiologico ci sarà come C’è SEMPRE STATO DOPO LE FESTE NATALIZIE E MI PARE OVVIO.
I dati su cui ti devi basare sono:
– il wall street consensus
– le previsioni di vendita
I dati vano confrontati TRIMESTRE SU TRIMESTRE. Ricordalo. Ci vediamo al post dei prossimi risultati fiscali che verranno annunciati ad aprile (per il q2 formato da gen, feb, marzo).
Fino ad allora evita di sparare imprecisioni. I commentatori ti ringraziano.
Nickoos 21/03/2009 il 16:22
A parte che solo la versione ultimate di windows svista (il bug update a xp che verrà tra un pò rimpiazzato dal service pack chiamato windows seven) costava 599 euro (con un vantaggioso cambio costando la stessa versione in america 399 dollari (uuuh vantaggiosissimo).
Comunque riporto quanto scritto da rogerdodger su melablog:
Dunque. Qua Ballmer ha detto una cosa vera ma con i suoi soliti dati distorti da fanboy qual è (Bill Gates perlomeno non era tale). Premesso che la cosa del prezzo non è assolutamente vera in generale dato che a marzo 2007 (quando ancora non ero utente mac) quando andai per scegliere un notebook da 13.3 mi trovai a scegliere tra Vaio e il MacBook e (sorpresa sorpresona) il Vaio, a parità di caratteristiche (perlomeno quelle visibili) costava di più rispetto al MB bianco. . Premesso questo aneddoto, a me sembra che ultimamente Ballmer si stia preoccupando più di Apple che di Microsoft. Se Apple è in grado di permettersi (soprattutto in un periodo del genere) di mettere e mantenere certi prezzi ci sarà un motivo o vogliamo dire che tutti gli utenti Mac sono cerebrolesi? Immagino vogliamo essere tutti più seri e dire che gli utenti pensano che sì un costo ci sia ma la cura dei dettagli e, soprattutto, la presenza di OS X (con annessi e connessi tipo assenza virus, installazione applicazioni in un drag and drop, etc) giustificano la spesa e, anzi, ripaghi loro ampiamente nel momento in cui, quando hanno il computer sotto mano, possono usarlo per quello che gli serve senza perdere ore per problemi e smanettamenti vari (e il tempo è denaro). Oltre a godere di iLife integrato (un pacchetto che Microsoft farebbe pagare svariate centinaia di euro e invece è incluso nel Mac, ma questo nessuno dei detrattori lo dice. Troppo scomodo come dato). Se un utente si comprasse qualcosa che è solo bello ma poi all’atto pratico lo fa ammattire e non ci si trova bene, credetemi, la cosa non potrebbe durare. . Che un brand costi non lo deve certo venire a dire Ballmer. E lo sa molto bene la gente che commenta in un certo modo e poi però ha chilogrammi di abbigliamento made in china con la scritta prada et similia stampata a carattere cubitali. Di certo le cifre sparate da Ballmer sono senza senso. Ma d’altronde sono comprensibili: è stato quello che ha detto che Apple vende ZERO phones a year quando in realtà se c’è una azienda che non vende phones (semmai il SO che c’è su) quella è proprio Microsoft. Mentre Apple sembra (almeno così dicono) che una manciata di iPhone ne stia vendendo. . Piuttosto Ballmer si chieda: come mai il brand di Microsoft è così debole? E soprattutto come mai questo discorso non lo fa sui prezzi di Vista? erano prezzi alti quelli di Vista? Da 299 euro a 599 euro per un sistema operativo che si è risolto in un bug update del precedente (e adesso infatti è in arrivo il Service Pack dal nome windows7). (Tra l’altro come mai la gente che viene qua ogni volta a fare la predica ad esempio sul cambio dollaro/euro operato da Apple (1:1 o minore) non ha sbraitato anche per il cambio euro dollaro originario che fu fatto per Vista?) . E infatti a proposito del prezzo di Vista mi piacerebbe sapere quanti dei winuser passati da xp a vista, che vengono qui a fare gli illuminati, hanno una versione originale comprata in negozio (dicesi acquistata e non scaricata da p2p). Quanti? alzino la mano. Evidentemente non è solo Apple a far valere una certa persuasione sul prezzo. Poi però Apple ad esempio il so lo vende. I fanboy di M. se lo scaricano alla grandissima. E quindi molto discorsi vengono a cadere. . Il punto è: da sempre la gente spende per quello che la appaga e che la fa stare bene. I Mac hanno piccole particolarità che da altre parti non trovi, sia a livello hw (magsafe, cura dettagli, qualità) che SOPRATTUTTO sw (OS X e tutto ciò che questo comporta). Dire che un utente prende il Mac solo per la mela vuol dire ridursi a fare discorsi da bambini nel cortile delle medie perchè il discorso del brand come detto è un discorso che vuol dire tutto e nulla oltre ad essere una ovvietà che non vale solo per Apple. Purtroppo non vale così tanto per Microsoft. E appunto Ballmer, invece che interessarsi degli affari altrui, dovrebbe chiedersi come mai.
Carlo Ballantini 21/03/2009 il 16:30
Al di là dei numeri sulle vendite e senza entrare in paragoni tra Windows e Leopard secondo me c’è un errore di fondo nelle dichiarazioni di Ballmer: dire che un PC è come un Mac è come dire che una BMW o una Mercedes sono uguali ad una KIA … 4 ruote, sterzo, sportelli, sedili, etc…
C’è indubbiamente una qualità diversa nei materiali ed un lavoro diverso nella progettazione. Nessuno dice che ci voglia per forza una BMW nella vita di tutti i giorni … si possono fare le stesse cose con una KIA, ma il valore aggiunto non è soltanto nel logo … siamo seri…
P.S.
No, non ho una BMW … e non ho niente contro le KIA :-)
laddantel 21/03/2009 il 17:08
@ Nickoos:
QUOTO, RI-QUOTO E STRA QUOTO
Charlie Parker 21/03/2009 il 17:21
@ Nickoos: certo che pure tu quanto a imprecisioni non scherzi… cosa c’entra il calo fisiologico dopo le festività? i dati di NPD sono confrontati con febbraio dello scorso anno. Cos’è, nel 2007 Natale non c’è stato? Credi davvero che Apple, come tutte le aziende del mondo, aspetti i dati trimestrali per analizzare il proprio successo? la verifica dei dati è costante e quotidiana, e di sicuro anche loro avranno considerato questo calo, cercando un modo per recuperare.
Quindi tu smettila di fare il fenomeno con il tuo tono supponente e i commentatori ringrazieranno anche te!
Charlie Parker 21/03/2009 il 17:26
Per tutti gli altri: scrivo da un MacBook Pro Unibody 2,53, ascolto musica da un iPod nano, quindi non sono certo contro Apple. Però è necessaria un po’ di obiettività. Inutile tirar sempre fuori la storia di Vista Ultimate che costerebbe 599 euro, dal momento che quello è il prezzo della versione retail senza aggiornamento. Il prezzo dell’aggiornamento o il costo OEM sono decisamente inferiori. Leopard non è forse un aggiornamento? E’ vero, lo puoi installare da zero, ma (in teoria) solo su un computer Apple, all’interno del quale hai già pagato per Mac OSX…
L’assistenza Mac funziona bene “di solito”, ma ti assicuro, avendo lavorato nell’assistenza, che anche il servizio degli altri produttori di norma è veloce, i due mesi di cui parli sono casi rarissimi. E non tirate fuori il solito “cuggino” a cui è successo…
Il telecomandino? non è più in dotazione nemmeno con il Mac Mini! Il masterizzarore DVD senza cassettino? ha pro e contro: se ti si blocca dentro un disco (è successo, cercate nei forum) come lo estrai?
Charlie Parker 21/03/2009 il 17:28
@ Carlo Ballantini: non trovo il paragone azzeccato: tra BMW e KIA non c’è nemmeno un componente in comune, mentre tra un computer Apple e un PC buona parte dei componenti, e di certo quelli più importanti, sono gli stessi…
Massimiliano 21/03/2009 il 18:56
Charlie Parker
non per far polemica ma il telecomando nel mac mini c’è ancora :-)
e certo a vantaggio del design che io preferisco altrimenti mi prenderei un mac pro la mancanza del cassettino la senti anche se hai dei mini cd ;-)
Massimiliano 21/03/2009 il 19:00
e visto che il post a mio avviso si sta accendendo troppo
dico che Ballmer rimane un vecchio ciccione e mi ha fatto passare parecchie noti insonne a mettere a posto il suo OS
ovviamente scherzo per il vecchio ;-)
Charlie Parker 21/03/2009 il 19:02
Massimiliano, spiacente di deluderti ma dall’ultimo upgrade hanno tolto l’Apple Remote anche dal Mac Mini, non viene più dato in dotazione con nessun Mac ormai…
Giusta osservazione anche per l’uso dei mini cd, di fatto impossibile su un Mac…
laddantel 21/03/2009 il 20:19
@ Charlie Parker:
nono, mi spiace, ma io non ho mai visto un servizio di assistenza da meno di un mese!!! 2 volte con apple e due volte 7 giorni su 10. poi anche io ho avuto le mie esperienze negative, ma non le metto a confronto perchè se no ci sarebbe anche una pratica di assistenza di un anno e mezzo dell’hp!
oem vista sono 200€
l’hardware del tuo mac pro trovalo su un altro portatile!
in ddr3!! trovamene solo uno ddr3 che abbia quello che ha il mac e ne riparliamo.
il telecomandino non è in dotazione, ma sono 19€, ed è in perfetto stile con mac e ipod.
Dido 21/03/2009 il 23:02
Che ti aspettavi da uno che sà solo dire: “Developers, developers, developers, developers… ecc.. ecc..” e “I love this company”?
Che sappia pure fare un discorso decente?
Carlo Ballantini 22/03/2009 il 03:46
@ Charlie
Il paragone BMW – KIA era solo per fare un paradosso …
Possiamo prendere AUDI – VOLKSWAGEN oppure LEXUS – TOYOTA … hanno moltissime componenti in comune (quasi tutte) eppure prezzi molto diversi, ma… siamo onesti… non si paga solo il logo!!! Il valore aggiunto è evidente nella qualità dei materiali , negli interni, nella linea estetica, etc…
Se prendiamo i prodotti All-In-One di Sony o di Medion e li paragoniamo ad un iMac vediamo che i prezzi sono paragonabili se non addirittura a favore di Apple (o se il prezzo è più basso è perché la dotazione tecnica è decisamente inferiore).
Mi sembra stupido paragonare il prezzo di un desktop ingombrante e rumoroso in offerta in un ipermercato con quello di un iMac.
Poi c’è anche il discorso del valore di mercato dell’usato. Personalmente ho da poco venduto un iMac 24″ di due anni fa a 1200 euro (quotazione mac2sell) per comprare il nuovo iMac 24″ a 2,93 GHz a 1700. Quindi in fondo mi è costato 500 euro in 24 mesi per avere l’ultimo modello sensibilmente più potente. Non so … se avessi venduto un PC di due anni fa e ne avessi acquistato uno nuovo (con tanto di monitor 24″) mi sarebbe costato tanto meno? Sinceramente … non credo.
Non ho nulla contro chi compra una VOLKSWAGEN … ma non credo neanche che chi compra un AUDI stia buttando via i soldi o stia comprando un logo … alla fine forse è solo una questione di gusti. Certo è che, a parte l’investimento iniziale, se si cambia l’auto ogni due o tre anni non c’è una grande differenza di prezzo perché nell’usato i due prodotti hanno valori diversi.
E comunque, per concludere, i 500 euro di valore aggiunto se penso all’affidabilità dell’hardware, alla maggiore produttività del sistema operativo senza riavvii ed errori inaspettati, alla qualità dell’assistenza, all’estetica, all’eleganza dei materiali … se penso a come lavoravo prima con Windows quei 500 euro in più li pago molto volentieri!!!
Purtroppo la realtà attuale è che non conosco nessuno che abbia un computer con Windows con cui gioca, va su internet, produce musica professionalmente e che usa anche come archivio di foto, musica e video personali che non lo abbia formattato almeno una volta negli ultimi 3 anni.
Ed invece … a parte l’esperienza personale con il mio vecchio iMac G3 che nonostante i 3 o 4 cambi di utilizzo non è mai stato ri-formattato dal 1999 (soltanto aggiornato), non conosco nessuno che abbia dovuto formattare il suo Mac perché diventato instabile e lento dopo due o tre anni …
Se poi uscisse un computer con Windows 8 o Ubuntu 10 ed avesse un software più produttivo e stabile di OSX e Logic sarei pronto a pagare anche 1000 euro in più senza alcun pregiudizio … ma per adesso siamo ancora molto lontani da questa prospettiva … OS X rimane di gran lunga, a mio parere, la migliore esperienza che si possa avere con un computer.
albe 22/03/2009 il 12:38
Io penso solo che ieri da Mediaworld al reparto computer tutti guardavano i pc, e nessuno mac. Come mai? e sì che i mac erano in posizione centrale vicino ai netbook che avevano decisamente più visitatori.
é stato abbastanza triste, solitamente in tanti vanno a giocarci i mac e osx.
Ieri. invece, ho notato che la concentrazione era tutta per i netbook. sarà un caso? mmm credo di no.
bellamer avesse fatto questo discorso 2 – 3 anni fa… non lo avrei ascoltato. Ora sì, e gli do in parte ragione. ragazzi la crisi c’è. ed effettivamente 500 euro in più adesso si sentono e non parlo di italia che si sente a malapena.. lui sta parlando in america dove si sente moooolto di più.
albe 22/03/2009 il 12:40
@camillo, certo che la foto scelta è prorpio da fanboy. complimenti
Laddantel 22/03/2009 il 14:40
@ albe:
Sono tutti d’accordo che 500€ in meno sono sicuramente meglio, soprattutto ora con la crisi.
Peró si critica il fatto che i mac user non spendono 500€ per un logo, ma x qualcosa che funziona subito e per sempre.
E x non dover essere dipendente da windows io ne pagherei anche 1000 di euro!!!
albe 22/03/2009 il 15:28
certo, te ne do atto, anche perchè io sono uno di quelli che li spende. Ma alla “massa”, il 90% di utilizzatori windows, queste cose non le concepiscono e spratutto non le sanno.
Se le concepivano poco prima, figuriamoci ora con la crisi. Per questo motivo non criticherei così arduatamente quanto detto da bellamer. Cioè non mi sembrano cose stupide.
Massimiliano 22/03/2009 il 15:58
@ Charlie Parker:
ripeto il mac mini a già di serie il telecomando
a meno che io non gli stia particolarmente simpatico ad Apple
visto che in quello che mi è arrivato 15 giorni fa la versione da 599,00 c’era ;-)
Massimiliano 22/03/2009 il 16:07
scusami ho scritto una boiata mi ero dimenticato che me lo avevano regalato
e quindi nella confezione ma pagato a parte
mea culpa