Charles Miller, noto esperto e ricercatore di sicurezza che ha avuto anche a che fare con l’NSA (National Security Agency degli Stati Uniti), torna a parlare di falle legate al sistema operativo di Apple, Mac OS X.
Miller avrebbe intenzione di svelare pubblicamente la presenza di ben 20 falle di sicurezza zero-day che affliggono Mac OS X durante la CanSecWest, una conferenza sulla sicurezza digitale che si terrà a Vancouver durante la prossima settimana. Se non siete ferrati in materia, vi starete chiedendo cosa sia una falla “zero-day”; questo tipo di vulnerabilità consiste tipicamente in uno o più bug nel software dei quali non sono a conoscenza né gli sviluppatori che l’hanno implementato né terze parti. Questo significa che nel momento stesso in cui saranno svelate (ecco perché il nome zero-day), la comunità hacker sarà in grado di poterle sfruttare, mettendo a rischio la sicurezza del nostri Mac.
Ma allora perché Miller ha intenzione di svelarle? Di certo non per fare un torto a Steve Jobs, anzi; in questo modo anche Apple verrà a conoscenza dei propri errori e si metterà subito (si spera) al lavoro per porvi rimedio. Si potrebbe obiettare sul perché abbia intenzione di svelarle pubblicamente durante una conferenza che metterebbe al corrente anche le persone “sbagliate” invece di riferire i dettagli solo ed esclusivamente ad Apple. Da un successivo aggiornamento è emerso che Miller non ha intenzione di svelare esattamente quali siano le falle ma solo di mostrare di averle trovate.
Come ha dichiarato Miller, “Mac OS X è come se vivesse in una fattoria in campagna senza recinto, e Windows è come se vivesse in una casa con le inferriate sulle finestre nella parte malavitosa della città”, riferendosi al fatto che sebbene Mac OS X non subisca la stessa mole di attacchi rispetto al suo diretto rivale questo non significa necessariamente che sia più sicuro del sistema operativo di Redmond. In pratica, Mac OS X è solo apparentemente più sicuro di Windows ma in realtà non lo è.
[via]
Avere tra le mani un iPhone ad un prezzo più ragionevole è possibile, ma ovviamente…
Si parla da un po’ di tempo della possibilità che l’iPhone 16 possa arrivare senza…
Risulta essere sempre più conveniente acquistare un iPhone 15 su eBay, soprattutto con le ultime…
Spuntano nuove indiscrezioni riguardanti l’Apple Watch 10, prossimo smartwatch che l’azienda di Cupertino ha intenzione…
Su Amazon continua a calare il prezzo dell’iPhone 15 nero da 128GB di memoria interna,…
Sappiamo come ormai la memoria interna degli iPhone sia importante nella scelta di tale dispositivo…
View Comments
Ieri mio fratello ha comprato un nuovo portatile con windows seven. Al Mediaworld, mentre mio fratello, un tipo si è avvicinato allo stand Apple e ha chiesto: "Ma si può formattare? come i pc?". Arrivati a casa, appena estratto dalla scatola, la prima cosa che faccio è cercare di scaricare Firefox, e la prima cosa che fa Internet Explorer è crashare. È la stessa scena che ha fatto con i due portatili di mia sorella, nonostante avessero rispettivamente XP e Vista.
Riassumendo, preferisco 20 falle in un s.o. stabile che 200 in uno non stabile. In verità preferirei 0 falle, ma l'infallibilità non è di questo mondo.
Le falle le hanno tutti i software, basta porvi rimedio appena si trovano!
C'è da dire una cosa però.. Mac OS X quando deve rattoppare una falla, la rattoppa e basta.. non come Windows che ne apre altre 10..
@ matteo
E' perché non siete capaci ad usare il pc. Può succedere una volta che crashi, 2, ma non 3 e su 3 computer diversi e con 3 diversi sistemi operativi. La tua ultima frase misà che l'hai sbagliata!
Io sto usando 7, senza antivirus e finora niente è risultato compromesso (ho 7 da 4 mesi, non uso l'antivirus da anni).
@chi ha scritto l'atricolo
La frase corretta era "Mac OS X è come se vivesse in una fattoria in campagna senza recinto,sperduta in mezzo alla campagna e Windows è come se vivesse in una casa con le inferriate sulle finestre nella parte malavitosa della città”
mi pare!
Purtroppo i portatili e i PC in genere venduti ai centri commerciali sono zeppi di software inutile che speso mina la stabilità del sistema operativo. Anch'io uso Windows 7 in ufficio e devo dire che funziona bene, è un buon prodotto. Il problema di Microsoft a mio avviso è quello di aver mantenuto alcuni degli errori del passato, come ad esempio l'uso del registro di configurazione. Comunque in questo articolo si parla di Mac, non di Windows... A onor del vero devo dire che per hobby provo decine di programmi sul mio Mac e poi li cancello senza avere i problemi che avevo quando ero utente PC. Tecnologia diversa. Quando Microsoft si deciderà a dare un taglio al passato, ne riparleremo.
Tiziano Dal Betto dice:
Tiziano ti quoto!!!
mattias dice:
un genio insomma!
Se non ti danno fastidio non vuol dire che non ci siano..
Gilberto dice:
@andrea
Lo so/sappiamo che ci sono... basta un po di pratica per evitare i banner che ti dicono di aver vinto un milione di euro!
Ritornando a ciò che dice Tiziano: ha perfettamente ragione. La microsoft dovrebbe riprogettare windows da capo, e avendone i mezzi, non vedo quale sia il problema. Se il problema può essere la compatibilità... basta fare cio che fa win 7 con XP mode. Tiziano, per cosa usi principalmente il mac? lo chiedo perché sarei interessato anch'io a passarci, ma non sono sicuri di essere pronto a buttare 1799 euro per un iMac.
Quoto Tiziano e aggiungo che servirebbe una bella modifica al filesystem, l'abbandono di DOS e un sistema di permessi in stile Unix/Linux... Nn è che facendo così MS verra accusata di plagio? XD
@Mattias: perchè 1799? Con 1000 euro ti fai un 21,5 che spacca il mulo (con c al posto di m) e ci fai tutto quello che fa un pc ma senza crash, disinstallazioni lunghe tre ore e avvisi di sicurezza inutili.
Penso che sia utopia pensare che Microsoft progetti da capo un nuovo sistema operativo!!