Perdonatemi il titolo dantesco, ma la notizia diffusa da MacNN mi ha molto ricordato il girone degli ignavi all’inferno: Environmental Working Group ha pubblicato i dati di un’indagine secondo la quale le emissioni di radiazioni prodotte dall’iPhone sarebbero appunto medie.
Senza infamia e senza lode, quindi.
L’ultimo prodotto di Cupertino, l’iPhone 3Gs, produce circa 1.19 W/kg di radiazioni, mentre il precedente modello va un po’ peggio, con 1,39 W/kg. Il primo modello del telefono della Mela, mai commercializzato nel nostro Paese, invece, era addirittura migliore, irradiando i nostri corpi con “soli” 0,97 W/kg, tuttavia era privo di connettività di terza generazione.
Senza infamia, dicevo, perché comunque lontani da modelli più “pericolosi“, ma molto diffusi nel nostro Paese, come il BlackBerry Curve 8330 (1,54 W/kg) o il BlackBerry Bold (1,51 W/kg). Peggiori del test il T-Mobile myTouch 3G e il Kyocera Jax S1300, entrambi con 1,55 W/kg.
Senza lode, perché i migliori ancora in commercio sono tre modelli di Samsung: Impression (da 0,15 W/kg a 0,35 W/kg), Propel Pro (da 0,14 W/kg a 0,47 W/kg) e Gravity (0,49 W/kg). Prendendo in considerazione telefoni non più in commercio, i migliori in assoluto erano il Nokia 9300i (0,21 W/kg) e il Nokia 7710 (0,22 W/kg).
La Environmental Working Group ha pubblicato anche un documento nel quale afferma che chi usa telefoni cellulari da dieci o più anni, può sviluppare “seri problemi di salute“. A causa delle radiazioni, gli utenti di telefoni cellulari hanno…
… un rischio maggiore di sviluppare tumori al cervello e alle ghiandole salivari, sintomi neurologici come emicrania e vertigini, ed sono stati osservati effetti sullo sviluppo neurologico, come problemi comportamentali nei bambini in giovane età.
Benché i veri effetti dell’assorbimento delle radiazioni prodotte dall’uso dei telefoni cellulari siano in effetti ancora materia di discussione negli ambienti scientifici, la Environmental Working Group sta facendo pressioni sul governo degli Stati Uniti affinché i livelli di radiazione vengano mostrati ben in evidenza sulle confezioni dei telefoni in vendita.
I risultati dell’indagine di Environmental Working Group sono consultabili a questo indirizzo.
[Via | MacNN]
Continua ad essere sempre più interessante il prezzo dell’iPhone 15, soprattutto nella variante nera da…
C’è curiosità nello scoprire come saranno i prossimi top di gamma di stampo Apple ed…
Dopo i giorni di preordini è possibile da quest’oggi acquistare su larga scala il nuovissimo…
Si può pensare di risparmiare un bel po’ acquistando un iPhone, bisogna solo cercare il…
Apple ha avuto modo di presentare le nuove varianti di iPad Pro e iPad Air,…
I dati di vendita dell’iPhone 15 non sono stati così positivi in questa prima parte…
View Comments
Ormai sto iphone è diventato un forno a microonde
Mettere la potenza non ha molto senso, servirebbero quantomeno anche le frequenze per poter dichiarare la "pericolosità"... Sempre che la persona normale se ne interessi
Ma state parlando di radiazioni elettromagnetiche? Sì. E perchè non lo specificate?
Allegria!.. come direbbe qualcuno
In italiano si chiamano "emissioni" o, come giustamente ha specificato qualcuno "radiazioni elettromagnetiche", che non sono le radiazioni che si intendono normalmente in italiano se non si specificano aggettivi né, ancora peggio, quelle che si indicano con quel simbolo.
Quel simbolo infatti si usa per le radiazioni ionizzanti, che sono raggi gamma, beta, X, eccetera.
Per favore, correggete quell'immagine e anche la traduzione. Cercate di non essere cialtroni almeno voi.
olèèèè.... tanto moriremo tutti nel 2012 xD
http://www.mauriziano.it/sanita/ospedali/torino/FS_Radiazioni_non_ionizzanti.htm
Appunto spider. Guarda caso anche mela_blog parla di radiazioni con il mega simbolo delle radiazioni ionizzanti. Reput(avo) questo blog migliore di quello appena citato.
Ma LOL: theapplelounge censura la parola mela_blog tutta attaccata. Ridicolo
Ma se non sto quasi mai al telefono e chiudo il 3G È uguale ? Sono balle oppure fa male davvero.