Il nuovo Cinema Display LED è un prodotto di alta qualità, nettamente più ecologico dei prodotti della concorrenza o degli altri monitor Apple e l’integrazione con i nuovi laptop è seamless come solo Apple sa fare. Ciò nonostante le limitazioni che Apple ha voluto imporre lasciano davvero perplessi circa il modello di vendita pensato in origine per questo prodotto.
Innanzitutto l’iSight, l’HUB USB e il caricatore MagSafe integrati forse non giustificano pienamente un prezzo prossimo a quello del MacBook entry level.
Le limitazioni legate all’utilizzo della mini DisplayPort come unica entrata per il segnale video lasciano poi altrettanto perplessi. L’utilizzo di questo nuovo standard video da parte di Apple su MacBook e MacBook Pro è una scelta più che comprensibile: è lo standard del futuro e soprattutto, a differenza di quanto accade per la Mini-DVI, con la DisplayPort è possibile pilotare schermi larghi fino a 30″.
Il problema è che la compatibilità del nuovo monitor è limitata al momento ai soli MacBook, MacBook Pro e MacBook Air (come si può leggere fra le specifiche ufficiali sul sito Apple) di nuova generazione e né Apple né altri produttori hanno ancora reso disponibile un convertitore diretto da DVI a Mini-DisplayPort. Ma se i Cinema Display sono indirizzati ad un’utenza professionale perché renderne “ufficialmente” impossibile l’uso a tutti i possessori delle attuali versioni di Mac Pro? Questa scelta ci fa pensare che a breve (probabilmente dopo le feste, come avvenuto lo scorso anno) vedremo arrivare un nuovo modello di Mac Pro dotato della nuova opzione di connettività video.
Rimarrebbero in ogni caso tagliati fuori gli attuali possessori di Mac Pro. Fino a quando Apple non si deciderà a rendere ufficialmente disponibile un adattatore adeguato, per loro l’unica scelta rimangono i vecchi Cinema Display nella versione da 20″ o 30″. Si potrebbe pure provare a ricorrere ad una soluzione alternativa utilizzando un cavo DVI in serie ad un adattatore in serie (DVI-DVI e convertitore DVI Mini DisplayPort) ma non è dato sapere se tutto l’ambaradan funzionerebbe. Non credo siano in molti gli utenti vogliosi di spendere 849€ per scoprirlo.
Voi che ne pensate del LED Cinema Display?
In programma per il 7 maggio c’è un evento Apple, denominato Let Loose, che riguarderà…
Avere tra le mani un iPhone ad un prezzo più ragionevole è possibile, ma ovviamente…
Si parla da un po’ di tempo della possibilità che l’iPhone 16 possa arrivare senza…
Risulta essere sempre più conveniente acquistare un iPhone 15 su eBay, soprattutto con le ultime…
Spuntano nuove indiscrezioni riguardanti l’Apple Watch 10, prossimo smartwatch che l’azienda di Cupertino ha intenzione…
Su Amazon continua a calare il prezzo dell’iPhone 15 nero da 128GB di memoria interna,…
View Comments
A me attira quel monitor. Non lo comprerei prima di sapere che ci sono gli adattatori funzionanti anche per altri computer (e prima che sia morto il mio monitor attuale), ma la retroilluminazione a led ha buone potenzialità per uso professionale.
Sto cercando in rete dei profili ICC per confrontarne il gamut con altri monitor ma per ora niente da fare. Sarà questione di qualche ora?
Riguardo il fatto che sia lucido, a differenza di tutti quelli che gridano allo scandalo, non me ne preoccupo molto, certo prima è da provare. Quando ho iniziato a lavorare ero su dei Barco CRT (lucidi) e se la luce ambientale è regolata a dovere (e in un ambiente in cui conta il colore lo deve essere) non è un problema.
Se mi dura a sufficienza il monitor attuale invece farò direttamente il salto su un OLED.
Sul glossy sono d'accordo con te, diciamo che è la volontà di escludere una buona fetta di clienti pro dalla possibilità di acquistare questo monitor che mi ha lasciato in parte basito. ;-)
vabè nei prossimi mesi questo schermo sarà compatibile con i nuovi mac pro, i nuovi mac pro ecc... ;-)