Monument Valley: utenti infuriati per l’espansione a pagamento

di Davide Leoni 5

Gli sviluppatori di Monument Valley hanno recentemente pubblicato una ricca espansione per il gioco che include otto livelli extra, venduta a 1,79 euro. Fin qui, niente di strano, se non fosse che nelle scorse ore il gioco ha iniziato a ricevere decine e decine di commenti negativi su App Store.

monument

Perchè, vi chiederete voi? Perchè gli utenti pretendevano di avere l’espansione gratuitamente, dopo aver pagato “ben” 3.59 euro per il gioco completo. Le recensioni di Monument Valley pubblicate dopo l’aggiornamento sono quasi tutte negative (una stella) e gli autori dei commenti si lamentano: il DLC doveva essere gratuito e non proposto a pagamento. Gli sviluppatori cinesi di Ustwo hanno commentato la vicenda su Twitter, spiegando di non essere disposti a piegarsi ai ricatti di utentoi viziati e abituati (male) dai produttori di giochi free to play, che propongono nuovi contenuti a ritmo continuo senza chiedere in cambio un solo centesimo.

Il team di sviluppo ha lavorato duramente per creare questo contenuto scaricabile e pretende di essere ricompensato, niente di male per questo, considerando che oltretutto parliamo di una cifra veramente contenuta. Affossare un prodotto con recensioni negative solo per questo è onestamente molto triste, la società ha comunque fatto sapere che non cambierà le sue politiche: il DLC è in vendita a 1,79 euro e le cose non cambieranno, i giocatori possono quindi smetterla di offendere, insultare e minacciare. Chi non vuole spendere la cifra richiesta (poco meno di due euro) può tranquillamente divertirsi con la versione standard del gioco, già molto ricca di contenuti.

VIA | TouchArcade

Commenti (5)

  1. Ho apprezzato così tanto la prima parte del gioco che € 1,79 li spendo volentieri.
    Queste persone per lavoro realizzano app/giochi, di cosa dovrebbero campare se non li remuneriamo?

  2. Il problema di questo gioco è però evidente.
    sfugge forse che il gioco ha solo 10 livelli che si possono completare in pochissime ore. il fatto di mettere successivamente un DLC a pagamento con 8 nuovi livelli (probabilmente della stessa durata) è essenzialmente vista come una presa per i fondelli.
    Senza contare un’altra cosa, il gioco è relativamente recente… rilasciare un DLC dopo la pubblicazione del gioco non da agli utenti la possibilità di scegliere se acquistare un gioco con o senza acquisti in app (sono in tanti che a prescindere non prendono giochi con acquisti in app).

    Personalmente non sapevo della cosa, ne mi interessava visto che il gioco che ho pagato era di 10 livelli, l’ho preso su amazon in promozione e l’ho valutato 3 stelle… nella sostanza ho scritto “bello ma troppo corto per il costo che ha”.

    Però capisco il punto di vista degli utenti che si sentono truffati più dal comportamento che dal prezzo.

    Io credo che piuttosto che fare un’espansione di 8 livelli avrebbero fatto una bella figura a fare monument valley 2, magari con una 20ina di livelli (al posto di 10)… a quel punto non credo che nessuno si sarebe lamentato per il comportamento (nessuno di coloro che ha acquistato monument valley), e credo che in molti avrebbero comprato anche il 2.

    Se il gioco fosse stato di una 30ina di livelli una espansione da 8 livelli inoltre sarebbe stata accolta bene, ma visto che il gioco è così corto al cliente che si sente truffato gli sembra quasi di pagare a rate qualcosa che a rate in teoria non doveva essere.

    PS. Spero che si sia capito che non sono interessato all’argomento giusto o sbagliato, ho solo dato il mio punto di vista ossia, gli utenti non hanno completamente ragione ma se si sentono ingannati un motivo c’è.
    Gli sviluppatori di questo gioco potevano gestire molto meglio la cosa e se si lamentano non sono tanto capaci.

    1. E’ anche vero che non gliel’ha prescritto il dottore di giocare. E’ una scelta. Se ti piace veramente il gioco, paghi l’equivalente di questi 2 caffè’, se si ritiene che i livelli siano troppo pochi perche’ insultare? E’ semplicemente una questione di domanda e offerta. Se non sono disposto a pagare per (pochi o tanti che siano) dei livelli in più’, significa che non ritengo il gioco valevole di quei soldi. Punto

    2. Chi ti ha detto che comprerò questi nuovi livelli. Chi ti ha detto che a me interessa qualcosa questo gioco. Ho solo espresso la mia opinione.
      Il gioco si poteva definire di alta qualità 2-3 anni fa quando andavano giochini alla fruit ninja ad oggi non è più così.
      È un gioco sopravvalutato in particolare perchè con 4€ garantisce solo 10 livelli di gioco (l’equivalente di un pomeriggio)…. con 9€ si compra bioshock e mi dice quanti pomeriggi ci passa ok?
      Dopo questa considerazione non contenti hanno proposto un update che aggiunge un altro pomeriggio di longevità al costo di altri 2€.
      Mi pare che i clienti siano stati chiari (quelli furbi), è una presa per i fondelli.
      Quanto a me l’ho detto, l’ho preso tramite i punti amazon che regalavano un po’ di tempo fa, non m’interessa assolutamente se hanno messo 8 livelli in più… il primo gioco (anche se l’ho ricevuto alla fin fine senza pagare un cent) non vale neanche 3 stelle.

      Preferisco pagare 9€ di bioshock, 13€ di final fantasy (3-4-5-6, sono tutti belli), quant’è che costava GTA vice city?, o forse è meglio spenderli per topolino (sto parlando di castle of illusion), o magari è meglio prendere republique (si ogni season pass costa ben 5€ ma cavolo ogni season pass dura ben più di un pomeriggio), magari è meglio bard tales?….
      Ti sembra forse che qualcuno di questi giochi possa essere paragonato ad un giochino come monument valley? per quanto mi riguarda assolutamente no… ti dirò di più, ho usato Unity3d (motore grafico usato per diversi videogiochi sia 2d che 3d tra i quali republique e monument valley)… per fare un gioco come republique ci vogliono anni di lavoro e bisogna fare codici perfetti per non rallentare i dispositivi con quella grafica/complessità… monument valley al contrario ha solo un buon reparto audio dalla sua… di sicuro non è un lavoro che vale i soldi a cui è venduto… ha avuto solo tantissima pubblicità positiva (chissà perchè poi), con Unity3d di giochi del genere ne sono stati creati decine di migliaia (no, non li ho creati io, sfortunatamente sono solo un newbie di questo motore grafico riesco però a capire quando un lavoro richiede tempo e quando invece non lo richiede).

      la domanda offerta non premierà quel gioco a mio parere, se mi sbaglio significa che c’è molta gente che non sa neanche giocare.

      Monument Valley è un gioco carino per passare un pomeriggio, con 18 livelli non vale più di 1€ (visto che è senza banner) e personalmente se non ce lo avessi già e il prezzo fosse 1€ circa lo comprerei. Certo che conviene che non vado a pensare a giochi come Vainglory (una sorta di LOL gratuito presente su app store da poco) altrimenti mi passa completamente la voglia…

      Qui si fa l’assunzione che i clienti siano abituati male a giochini gratuiti fatti male… tra quelli che ho elencato tutti sono belli ben fatti, e uno di essi è addirittura gratuito (tanto che per sostenere lo sviluppatore ho comprato un personaggio anche se non ce ne sarebbe stato bisogno)… è finita l’era fruit ninja sti giochini come monument valley a pagamento cari non avranno vita lunga.

    3. E da dove deduci che parlavo di te? Chi te l’ha detto? Rileggi un attimo il mio post prima di inalberarti:
      “E’ anche vero che non gliel’ha prescritto…”
      Il resto è evidentemente un “tu” generico. Mi frega abbastanza poco di quello che compri o non compri tu.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>