<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>TheAppleLounge &#187; class action</title>
	<atom:link href="http://www.theapplelounge.com/tag/class-action/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theapplelounge.com</link>
	<description>Il miglior Blog in Italia &#34;a proposito di&#34; Apple</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:45:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>it</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Accordi per non rubarsi dipendenti: al via la class action contro Apple, Google e altre aziende</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/news/accordi-per-non-rubarsi-dipendenti-al-via-la-class-action-contro-apple-google-e-altre-aziende/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=accordi-per-non-rubarsi-dipendenti-al-via-la-class-action-contro-apple-google-e-altre-aziende</link>
		<comments>http://www.theapplelounge.com/news/accordi-per-non-rubarsi-dipendenti-al-via-la-class-action-contro-apple-google-e-altre-aziende/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 11:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Camillo Miller</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Cause legali]]></category>
		<category><![CDATA[class action]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=72130</guid>
		<description><![CDATA[Nemici quando si tratta di farsi concorrenza sui prodotti e ci sono da stringere accordi commerciali, gentiluomini disposti ad un elegante accordo sulla parola quando c&#8217;è da fare comunella per [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-50491" title="Processo accusa causa martello" src="http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2010/10/Processo-accusa-causa-martello-150x150.jpg" alt="Processo accusa causa martello 150x150 Accordi per non rubarsi dipendenti: al via la class action contro Apple, Google e altre aziende" width="150" height="150" />Nemici quando si tratta di farsi concorrenza sui prodotti e ci sono da stringere accordi commerciali, gentiluomini disposti ad un elegante accordo sulla parola quando c&#8217;è da fare comunella per evitare diaspore incrociate di dipendenti allettati da stipendi migliori.<br />
E&#8217; la doppia faccia di alcune <strong>grandi aziende della Silicon Valley</strong> che emerge in maniera evidente <a href="http://techcrunch.com/2012/01/19/damning-evidence-emerges-in-google-apple-no-poach-antitrust-lawsuit/">dai documenti di una class action</a> che verrà dibattuta in prima istanza la prossima settimana presso il tribunale di San José.<br />
Nelle carte dell&#8217;azione legale, rese pubbliche ieri per la prima volta, ci sono prove ben circostanziate che dimostrano come <strong>Apple, Google, Pixar, Adobe, Intel, Intuit e LucasFilm</strong> avessero stretto e posto in essere un accordo di non-poaching (termine inglese che nel contesto indica l&#8217;azione di soffiare un dipendente ad un concorrente) per un periodo che va almeno dal 2005 al 2009.<br />
<br/>Continua a leggere: <a href="http://www.theapplelounge.com/news/accordi-per-non-rubarsi-dipendenti-al-via-la-class-action-contro-apple-google-e-altre-aziende/">Accordi per non rubarsi dipendenti: al via la class action contro Apple, Google e altre aziende</a> (...)</p>
<p style="padding:7px; background:#fff; border:1px solid #E0E0E0; clear:both;"><a href="http://www.theapplelounge.com/news/accordi-per-non-rubarsi-dipendenti-al-via-la-class-action-contro-apple-google-e-altre-aziende/">Accordi per non rubarsi dipendenti: al via la class action contro Apple, Google e altre aziende</a>, pubblicato su <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a> il 20/01/2012</p>

<p><small>© Camillo Miller per <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a>, 2012. |
<a href="http://www.theapplelounge.com/news/accordi-per-non-rubarsi-dipendenti-al-via-la-class-action-contro-apple-google-e-altre-aziende/#comments">Commenta!</a> |

<br/>
Tag: <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/cause-legali/" rel="tag">Cause legali</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/class-action/" rel="tag">class action</a><br/>
</small></p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theapplelounge.com/news/accordi-per-non-rubarsi-dipendenti-al-via-la-class-action-contro-apple-google-e-altre-aziende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alimentatori MagSafe difettosi, Apple li sostituisce</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/alimentatori-magsafe-difettosi-apple-li-sostituisce/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=alimentatori-magsafe-difettosi-apple-li-sostituisce</link>
		<comments>http://www.theapplelounge.com/hardware/alimentatori-magsafe-difettosi-apple-li-sostituisce/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 09:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Camillo Miller</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[alimentatori MAg Safe]]></category>
		<category><![CDATA[class action]]></category>
		<category><![CDATA[MagSafe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=69468</guid>
		<description><![CDATA[Il sistema di aggancio magnetico dell&#8217;alimentatore MagSafe è un&#8217;ottima invenzione e uno di quei piccoli particolari che contribuiscono a rendere migliore l&#8217;esperienza d&#8217;uso di un portatile Apple. Ormai ho perso [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-69469" title="116193841_c1f41d291c" src="http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2011/11/116193841_c1f41d291c.jpg" alt="116193841 c1f41d291c Alimentatori MagSafe difettosi, Apple li sostituisce" width="500" height="357" /></p>
<p>Il sistema di aggancio magnetico dell&#8217;alimentatore<strong> MagSafe</strong> è un&#8217;ottima invenzione e uno di quei piccoli particolari che contribuiscono a rendere migliore l&#8217;esperienza d&#8217;uso di un portatile Apple. Ormai ho perso il conto di quante volte il sistema di sgancio in caso di trazione del cavo ha salvato il mio MacBook Pro da una rovinosa caduta.<br />
Se il sistema generale è efficacissimo nel prevenire danni gravi al laptop, c&#8217;è da dire che <strong>l&#8217;alimentatore in sé non è un fulgido esempio di qualità</strong> <strong>Apple</strong>. Specificatamente, nei vecchi modelli a T (quelli con il connettore bianco, per capirci) il cavo è soggetto in molti casi a danneggiamento da usura. A seguito di un accordo per la chiusura di una <strong>class action al riguardo</strong> Apple ha rinnovato il vecchio <a href="http://support.apple.com/kb/TS4127">programma di sostituzione per tutti i MagSafe con difetti al cavo</a> garantendo anche l&#8217;eventuale rimborso a chi ha acquistato un MagSafe sostitutivo nel corso dell&#8217;anno appena trascorso.<br/>Continua a leggere: <a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/alimentatori-magsafe-difettosi-apple-li-sostituisce/">Alimentatori MagSafe difettosi, Apple li sostituisce</a> (...)</p>
<p style="padding:7px; background:#fff; border:1px solid #E0E0E0; clear:both;"><a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/alimentatori-magsafe-difettosi-apple-li-sostituisce/">Alimentatori MagSafe difettosi, Apple li sostituisce</a>, pubblicato su <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a> il 09/11/2011</p>

<p><small>© Camillo Miller per <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a>, 2011. |
<a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/alimentatori-magsafe-difettosi-apple-li-sostituisce/#comments">10 commenti</a> |

<br/>
Tag: <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/alimentatori-mag-safe/" rel="tag">alimentatori MAg Safe</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/class-action/" rel="tag">class action</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/magsafe/" rel="tag">MagSafe</a><br/>
</small></p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theapplelounge.com/hardware/alimentatori-magsafe-difettosi-apple-li-sostituisce/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone 4 e problemi di ricezione: tre cause legali</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/iphone-4-e-problemi-di-ricezione-tre-cause-legali/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=iphone-4-e-problemi-di-ricezione-tre-cause-legali</link>
		<comments>http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/iphone-4-e-problemi-di-ricezione-tre-cause-legali/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 22:32:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Camillo Miller</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[causa contro apple]]></category>
		<category><![CDATA[class action]]></category>
		<category><![CDATA[iOS 4]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone 4]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=43822</guid>
		<description><![CDATA[Lo studio legale Kershaw, Cutter &#38; Ratinoff, quello che qualche giorno fa cercava di reclutare possessori di iPhone 4 che avessero riscontrato il problema della &#8220;death grip&#8221; sul proprio nuovo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-43824" title="Processo accusa causa martello" src="http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2010/07/Processo-accusa-causa-martello.jpg" alt="Processo accusa causa martello iPhone 4 e problemi di ricezione: tre cause legali" width="500" height="333" /></p>
<p>Lo studio legale<strong> Kershaw, Cutter &amp; Ratinoff</strong>, quello che qualche giorno fa cercava di reclutare possessori di iPhone 4 che avessero riscontrato il problema della &#8220;death grip&#8221; sul proprio nuovo <a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/iphone-4-class-action-problemi-di-ricezione/">iPhone 4 per una class action contro Apple</a>, ha dato seguito al proprio intento e ha <strong>fatto causa a Cupertino</strong>.</p>
<p>La denuncia è stata depositata presso il Tribunale Distrettuale di Oakland, in California, ed è stata sottoscritta da 11 persone. Ma non è l&#8217;unica causa in corso relativa al medesimo problema. Altre due sono state avviate <strong>in Texas e nel Maryland</strong>, a nome però di singoli soggetti.</p>
<p><br/>Continua a leggere: <a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/iphone-4-e-problemi-di-ricezione-tre-cause-legali/">iPhone 4 e problemi di ricezione: tre cause legali</a> (...)</p>
<p style="padding:7px; background:#fff; border:1px solid #E0E0E0; clear:both;"><a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/iphone-4-e-problemi-di-ricezione-tre-cause-legali/">iPhone 4 e problemi di ricezione: tre cause legali</a>, pubblicato su <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a> il 02/07/2010</p>

<p><small>© Camillo Miller per <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a>, 2010. |
<a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/iphone-4-e-problemi-di-ricezione-tre-cause-legali/#comments">4 commenti</a> |

<br/>
Tag: <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/causa-contro-apple/" rel="tag">causa contro apple</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/class-action/" rel="tag">class action</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/ios-4/" rel="tag">iOS 4</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/iphone-4/" rel="tag">iPhone 4</a><br/>
</small></p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/iphone-4-e-problemi-di-ricezione-tre-cause-legali/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPod non danneggia l&#8217;udito</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/ipod-non-danneggia-udito/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ipod-non-danneggia-udito</link>
		<comments>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/ipod-non-danneggia-udito/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 13:07:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Iannario</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPod]]></category>
		<category><![CDATA[class action]]></category>
		<category><![CDATA[controlli volume]]></category>
		<category><![CDATA[Cupertino]]></category>
		<category><![CDATA[giudice]]></category>
		<category><![CDATA[Musica]]></category>
		<category><![CDATA[san francisco]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=34601</guid>
		<description><![CDATA[Come riportato dalla nota agenzia Reuters, la Corte d&#8217;Appello Federale di San Francisco ha confermato la decisione della corte distrettuale del 2008, assolvendo Apple dalle accuse mosse da una class [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-34603" title="apple_ipod-in-ear" src="http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2009/12/apple_ipod-in-ear.jpg" alt="apple ipod in ear iPod non danneggia ludito" width="300" height="300" /></p>
<p>Come riportato dalla nota agenzia <strong>Reuters</strong>, la <strong>Corte d&#8217;Appello Federale di San Francisco</strong> ha confermato la decisione della corte distrettuale del 2008, assolvendo Apple dalle accuse mosse da una class action contro il volume eccessivo degli iPod.</p>
<p><strong>Plaintiffs Joseph Birdsong e Bruce Waggoner</strong> avevano inizialmente sostenuto che gli iPod costituiscono un grave rischio per la perdita dell&#8217;udito, dal momento che la musica può essere ascoltata fino a 115 dB senza la possibilità di misurare il livello di volume corrente. L&#8217;introduzione degli auricolari In-Ear da inserire più in profondità nel condotto uditivo non ha fatto altro che peggiorare il problema, secondo i querelanti.</p>
<p><br/>Continua a leggere: <a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/ipod-non-danneggia-udito/">iPod non danneggia l&#8217;udito</a> (...)</p>
<p style="padding:7px; background:#fff; border:1px solid #E0E0E0; clear:both;"><a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/ipod-non-danneggia-udito/">iPod non danneggia l&#8217;udito</a>, pubblicato su <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a> il 31/12/2009</p>

<p><small>© Luca Iannario per <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a>, 2009. |
<a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/ipod-non-danneggia-udito/#comments">8 commenti</a> |

<br/>
Tag: <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/class-action/" rel="tag">class action</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/controlli-volume/" rel="tag">controlli volume</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/cupertino/" rel="tag">Cupertino</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/giudice/" rel="tag">giudice</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/musica/" rel="tag">Musica</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/san-francisco/" rel="tag">san francisco</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/sicurezza/" rel="tag">Sicurezza</a><br/>
</small></p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/ipod-non-danneggia-udito/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iMac G5: archiviata la class-action contro Apple</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/imac/imac-g5-class-action-archiviata-apple/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=imac-g5-class-action-archiviata-apple</link>
		<comments>http://www.theapplelounge.com/hardware/imac/imac-g5-class-action-archiviata-apple/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 10:12:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Iannario</dc:creator>
				<category><![CDATA[iMac]]></category>
		<category><![CDATA[California]]></category>
		<category><![CDATA[class action]]></category>
		<category><![CDATA[display]]></category>
		<category><![CDATA[giudice]]></category>
		<category><![CDATA[Mac G5]]></category>
		<category><![CDATA[malfunzionamenti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=34168</guid>
		<description><![CDATA[Un giudice federale della corte di San Jose, California, ha respinto una class-action intrapresa contro Apple per problemi riscontrati allo schermo degli iMac di Cupertino. Chiariamo subito che non si [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="outline-style: none; outline-width: initial; outline-color: initial; margin-top: 13px; margin-right: 10px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding: 0px;"><img class="aligncenter size-full wp-image-34175" title="172747030_51744e0704" src="http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2009/12/172747030_51744e0704.jpg" alt="172747030 51744e0704 iMac G5: archiviata la class action contro Apple" width="500" height="375" /></p>
<p style="outline-style: none; outline-width: initial; outline-color: initial; margin-top: 13px; margin-right: 10px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding: 0px;">Un giudice federale della corte di <strong>San Jose</strong>,<strong> California</strong>, ha <strong>respinto</strong> una <strong>class-action intrapresa contro </strong><strong>Apple</strong> per problemi riscontrati allo schermo degli <strong>iMac</strong> di Cupertino. Chiariamo subito che non si tratta dei nuovi modelli di iMac, sebbene anche questi ultimi abbiano mostrato <a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/imac/imac-27-core-i7-problemi/">malfunzionamenti legati alla scheda grafica e al display</a>.</p>
<p style="outline-style: none; outline-width: initial; outline-color: initial; margin-top: 13px; margin-right: 10px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding: 0px;">In questo caso di tratta di una causa intrapresa da un certo <strong>Aram Hovsepian</strong>, residente in Florida, che ha presentato un reclamo il 31 dicembre del 2008 chiedendo ad Apple danni per <strong>5 milioni di dollari</strong> per sé e per tutti quelli che hanno riscontrato i suoi stessi problemi.</p>
<p style="outline-style: none; outline-width: initial; outline-color: initial; margin-top: 13px; margin-right: 10px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding: 0px;"><br/>Continua a leggere: <a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/imac/imac-g5-class-action-archiviata-apple/">iMac G5: archiviata la class-action contro Apple</a> (...)</p>
<p style="padding:7px; background:#fff; border:1px solid #E0E0E0; clear:both;"><a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/imac/imac-g5-class-action-archiviata-apple/">iMac G5: archiviata la class-action contro Apple</a>, pubblicato su <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a> il 23/12/2009</p>

<p><small>© Luca Iannario per <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a>, 2009. |
<a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/imac/imac-g5-class-action-archiviata-apple/#comments">9 commenti</a> |

<br/>
Tag: <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/california/" rel="tag">California</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/class-action/" rel="tag">class action</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/display/" rel="tag">display</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/giudice/" rel="tag">giudice</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/imac/" rel="tag">iMac</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/mac-g5/" rel="tag">Mac G5</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/malfunzionamenti/" rel="tag">malfunzionamenti</a><br/>
</small></p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theapplelounge.com/hardware/imac/imac-g5-class-action-archiviata-apple/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Class action contro l&#8217;iPhone (e AT&amp;T)</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/class-action-contro-liphone-e-att/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=class-action-contro-liphone-e-att</link>
		<comments>http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/class-action-contro-liphone-e-att/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 20:00:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tiziano Dal Betto</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[3g]]></category>
		<category><![CDATA[class action]]></category>
		<category><![CDATA[crash]]></category>
		<category><![CDATA[iphone 3g]]></category>
		<category><![CDATA[lentezza]]></category>
		<category><![CDATA[microfratture]]></category>
		<category><![CDATA[ricezione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=15552</guid>
		<description><![CDATA[Gli americani, lo sappiamo, sono facili alla denuncia, anche perché sono forti di leggi che tutelano i consumatori e abbiamo visto la scorsa settimana il caso del rimborso che Apple [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-15560" title="tribunale" src="http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2009/01/tribunale.jpg" alt="tribunale Class action contro liPhone (e AT&T)" width="495" height="396" /></p>
<p>Gli americani, lo sappiamo, sono <strong>facili alla denuncia</strong>, anche perché sono forti di leggi che tutelano i consumatori e <a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/25-per-ogni-nano-graffiato/" target="_blank">abbiamo visto la scorsa settimana</a> il caso del rimborso che Apple deve a tutti i possessori del primo modello di iPod Nano, troppo facile da graffiare.</p>
<p>Questa settimana alcuni residenti del Texas hanno depositato presso il tribunale una nuova <strong><a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Azione_collettiva" target="_blank">class action</a></strong> contro Apple e contro AT&amp;T, perché <strong>non sono soddisfatti del comportamento del loro iPhone 3G</strong>, affermando che Apple avrebbe infranto il contratto, la garanzia e violato le leggi del Texas, oltre ad altre infrazioni minori.</p>
<p><br/>Continua a leggere: <a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/class-action-contro-liphone-e-att/">Class action contro l&#8217;iPhone (e AT&#038;T)</a> (...)</p>
<p style="padding:7px; background:#fff; border:1px solid #E0E0E0; clear:both;"><a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/class-action-contro-liphone-e-att/">Class action contro l&#8217;iPhone (e AT&#038;T)</a>, pubblicato su <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a> il 31/01/2009</p>

<p><small>© Tiziano Dal Betto per <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a>, 2009. |
<a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/class-action-contro-liphone-e-att/#comments">8 commenti</a> |

<br/>
Tag: <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/3g/" rel="tag">3g</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/class-action/" rel="tag">class action</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/crash/" rel="tag">crash</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/iphone-3g/" rel="tag">iphone 3g</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/lentezza/" rel="tag">lentezza</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/microfratture/" rel="tag">microfratture</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/ricezione/" rel="tag">ricezione</a><br/>
</small></p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theapplelounge.com/hardware/iphone/class-action-contro-liphone-e-att/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>25$ per ogni nano graffiato</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/25-per-ogni-nano-graffiato/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=25-per-ogni-nano-graffiato</link>
		<comments>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/25-per-ogni-nano-graffiato/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 22:30:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tiziano Dal Betto</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPod]]></category>
		<category><![CDATA[class action]]></category>
		<category><![CDATA[graffi]]></category>
		<category><![CDATA[iPod Nano]]></category>
		<category><![CDATA[iPod Nano 1G]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=15157</guid>
		<description><![CDATA[No, cos&#8217;avete capito. Non sto incitando Biancaneve a sfigurare i suoi sette piccoli amici e questo non è neppure un articolo che invita al razzismo nei confronti di persone di bassa statura. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-15168" title="nano_scratched" src="http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2009/01/nano_scratched.jpg" alt="nano scratched 25$ per ogni nano graffiato" width="490" height="246" /></p>
<p>No, cos&#8217;avete capito. Non sto incitando Biancaneve a sfigurare i suoi sette piccoli amici e questo non è neppure un articolo che invita al razzismo nei confronti di persone di bassa statura.</p>
<p>Ormai avrete imparato a conoscermi, sono il solito burlone. L&#8217;articolo di oggi invece è dedicato ad un fenomeno molto popolare negli Stati Uniti d&#8217;America e che in Italia esiste, seppur ignorato dai più, già dalla fine del 2007: la <strong>class action</strong>.</p>
<p><br/>Continua a leggere: <a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/25-per-ogni-nano-graffiato/">25$ per ogni nano graffiato</a> (...)</p>
<p style="padding:7px; background:#fff; border:1px solid #E0E0E0; clear:both;"><a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/25-per-ogni-nano-graffiato/">25$ per ogni nano graffiato</a>, pubblicato su <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a> il 23/01/2009</p>

<p><small>© Tiziano Dal Betto per <a href="http://www.theapplelounge.com">TheAppleLounge</a>, 2009. |
<a href="http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/25-per-ogni-nano-graffiato/#comments">10 commenti</a> |

<br/>
Tag: <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/class-action/" rel="tag">class action</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/graffi/" rel="tag">graffi</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/ipod-nano/" rel="tag">iPod Nano</a>, <a href="http://www.theapplelounge.com/tag/ipod-nano-1g/" rel="tag">iPod Nano 1G</a><br/>
</small></p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/25-per-ogni-nano-graffiato/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching 1/35 queries in 0.250 seconds using memcached
Object Caching 1946/2024 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.theapplelounge.com

Served from: www.theapplelounge.com @ 2012-02-10 21:55:53 -->
