Leonardo.it I say blog!
  • 03
  • set
  • 2009

Snow Leopard, Adobe Flash Player fa un passo indietro

Di Giuseppe Benevento, in Risoluzione Problemi.

Back To The Flash Future Snow Leopard, Adobe Flash Player fa un passo indietro

Il nostro attento lettore Marcello, che ringraziamo per la segnalazione, ci ha fatto notare una pecca di Snow Leopard. Come in un film della saga “Ritorno al Futuro“, installando la nuova versione del sistema operativo Apple assistiamo a presente, passato e futuro che si intrecciano l’un l’altro per creare un nuovo caso che vi segnaliamo.

Una volta installato OS X 10.6, la versione del plug-in Adobe Flash Player presente nel Mac sarà la 10.0.23.1. Basterà aggiornare, quindi, alla 10.0.32.18 per avere la versione più aggiornata del plug-in stesso. Fin qui tutto normale. Ma chi ha deciso di installare Snow Leopard su un hard disk non vuoto e, quindi, con Leopard e tutti i propri dati e le proprie impostazioni già presenti sul disco rigido?

La stranezza avviene quando si aggiorna al leopardo delle nevi partendo da OS X 10.5 Leopard. Se su Leopard era installata la versione 10.0.32.18 di Flash Player, aggiornando ad OS X 10.6 questa versione del plug-in viene sovrascritta dalla più datata 10.0.32.1. La stessa Adobe ha ammesso il problema sul suo blog invitando gli utenti a aggiornare nuovamente il plug-in alla versione più recente disponile (che nel momento in cui scriviamo è sempre la 10.0.31.18) direttamente da qui.

Termini legati all'articolo: , , .
Altri articoli:

Articoli correlati a "Snow Leopard, Adobe Flash Player fa un passo indietro"



Commenti:

Sono stati scritti 25 commenti su "Snow Leopard, Adobe Flash Player fa un passo indietro"

  1. Stefano ⌘

    il logo iniziale è fantastico :°D

    Reply  |  Quota
  2. Giuseppe Benevento

    @ Stefano ⌘:
    Grazie. :-)

    Reply  |  Quota
  3. Stefano ⌘

    comunque io ho sempre avuto l’impressione che attorno a Flash ci sia un po’ di confusione… non so perché

    @ Giuseppe Benevento:
    prego ;) l’hai fatta te? :O

    Reply  |  Quota
  4. Stefano ⌘ dice:

    il logo iniziale è fantastico :°D

    Reply  |  Quota
  5. gabriele

    scusate la domanda, so che non è molto in linea con l’argomento, ma ho notato che cliccando col “tasto destro” (si vengo da microsoft, è poco che ho il mac) sui file, c’è l’opzione “aggiungi a Zona sicura”…è una novità di Snow? e soprattutto, cos’è la Zona sicura?

    Reply  |  Quota
  6. rogerdodger

    EleGabriele
    devo ancora installare SL però posso dirti che non mi pare che quella cosa ci sia in Leopard

    Reply  |  Quota
  7. Stefano ⌘

    @ gabriele:
    io non ce l’ho o___O (Mac OS X versione 10.6)

    Reply  |  Quota
  8. gabriele

    rogerdodger dice:

    EleGabriele
    devo ancora installare SL però posso dirti che non mi pare che quella cosa ci sia in Leopard

    Stefano ⌘ dice:

    @ gabriele:
    io non ce l’ho o___O (Mac OS X versione 10.6)

    sta sotto all’opzione “invia file sospetto a Intego”, sono proprio le ultime due opzioni possibili

    Reply  |  Quota
  9. Giuseppe Benevento

    @ Stefano ⌘:
    Si! L’ho photoshoppata io l’immagine di apertura. Ma è roba da nulla davvero.

    @ gabriele:
    La Zona Sicura è una caratteristica di Virus Barrier. Forse hai l’antivirus della Intego installato. :-)

    Reply  |  Quota
  10. Stefano ⌘

    @ gabriele:
    sì mi sa che come ha detto Giuseppe è qualche menù di qualche programma che hai installato… comunque se è un antivirus, tranquillo, puoi anche rimuoverlo :D

    Reply  |  Quota
  11. Stefano ⌘

    comunque sembra che proprio in SL Apple abbia aggiunto un sistema di rilevazione dei malware. E per quel che c’è in giro dovrebbe bastare :)

    Reply  |  Quota
  12. gabriele

    dite? ora controllo…magari l’ho installato quando ho comprato il mac…venendo da win, non avere l’antivirus è un peccato :-)

    Reply  |  Quota
  13. Veramente Adobe non ha nulla da “ammettere”, dato che è mamma Apple che ha pacchettizzato una versione RTM con una versione vecchia (e, cosa grave, suscettibile a vulnerabilità di sicurezza) in Snow Leopard.

    E data la vulnerabilità, credo sia importante sottolineare che l’aggiornamento è NECESSARIO, più che facoltativo.

    Reply  |  Quota
  14. Stefano ⌘

    @ Fuocotecnico:
    se mi elenchi tutte le vulnerabilità di cui parlo ti dò anche ragione, altrimenti il tuo discorso non ha un minimo di senso.

    Reply  |  Quota
  15. laddantel

    IO ODIO FLASH!!!!! ora cm ora che ho scoperto quanto fa schifo e quanto succhia energia vitale dal mac e dal pc capisco benissimo perchè non hanno voluto una simile tecnologia su iphone! hanno fatto un botto bene!! pechè metterla se poi ti ciuccia energia e rischia soltanto di farti mandare in crash il dispositivo!!!

    Reply  |  Quota
  16. Stefano ⌘

    @ Fuocotecnico:
    ah ovviamente riferendoti alla versione in oggetto :)

    Reply  |  Quota
  17. Stefano ⌘ dice:

    10.0.32.1

    Caro, il mio discorso ha senso a prescindere dalla vulnerabilità, dato che è responsabilità di chi pacchettizza il sistema operativo di includere gli update più recenti al momento della creazione dell’RTM.

    Ad ogni modo, http://secunia.com/advisories/35948/ , e guarda caso è segnalata come “highly critical” (mi basta il potenziale nr. 7, “A click-jacking error can be exploited to trick a user into unknowingly click a link or dialog.”).
    E guarda caso il rimedio è proprio l’upgrade alla versione 10.0.32.18.

    Non voglio crocifiggere nessuno, ma a mio parere è una leggerezza.

    Reply  |  Quota
  18. Giuseppe Benevento

    Stefano ⌘ dice:

    @ gabriele:

    comunque se è un antivirus, tranquillo, puoi anche rimuoverlo :D

    Stando a quanto dichiarato da Intego (che è però di parte) il sistema anti malaware di SL fa acqua da tutte le parti. Un AV non è il primo software da installare su Mac come lo è su Windows, ma averlo non è certo un peccato. ;-)

    @ Fuocotecnico:
    Bhé! Il software è dell’Adobe. Era il minimo che avvisasse gli utenti se non lo faceva Apple. Ovvio che la colpa è di chi ha inserito nella GM di SL una vecchia versione di flash senza preoccuparsi dell’aggiornamento disponibile. :-)

    Reply  |  Quota
  19. Stefano ⌘

    @ Fuocotecnico:
    se non c’è pericolo, il discorso non ha senso. Infatti ancora non ha senso, perché nel sito da te indicato non è fornita una spiegazione su quale versione di Flash sia pericolosa e se il rischio è reale o, come tu stessi hai detto, “potenziale”. Non basiamoci su cose campate in aria, quelli sono rumor (cosa ben diversa!). Ciao “caro”.

    Reply  |  Quota
  20. Credo che non tarderanno ad inviare tramite Aggiornamento Software una Security Update… staremo a vedere. Non vorrei che ci fosse qualche problema di compatibilità con Snow Leopard.

    Reply  |  Quota
  21. Stefano ⌘

    @ Giuseppe Benevento:
    finché non parla Apple io non ci penso minimamente :D comunque è quasi sicuro che un giorno ce ne sarà bisogno anche su Mac… ma spero comunque di no :D

    Reply  |  Quota
  22. Stefano ⌘ dice:

    @ Fuocotecnico:
    se non c’è pericolo, il discorso non ha senso. Infatti ancora non ha senso, perché nel sito da te indicato non è fornita una spiegazione su quale versione di Flash sia pericolosa e se il rischio è reale o, come tu stessi hai detto, “potenziale”. Non basiamoci su cose campate in aria, quelli sono rumor (cosa ben diversa!). Ciao “caro”.

    Oh signur. Evidentemente ho sprecato tempo anche solo a incollarti il link,dato che non mi sembra che tu abbia (a) un minimo di competenza tecnica per valutare quanto hai sotto gli occhi sul sito di secunia e (b) la voglia di cliccare su “pagina 2″ per leggere il dettaglio delle versioni afflitte da vulnerabilità.

    Per rispondere “pane e salame”, uno può anche produrre la porta più bella al mondo, ma se non ha serratura ha una vulnerabilità. Poi che non ti entri nessuno in casa è un discorso diverso, ma ciò non significa essere sicuri.

    Mangia marketing, respira marketing? Vabbè.

    Reply  |  Quota
  23. Stefano ⌘

    @ Fuocotecnico:
    io se qui vedo un incompetente quello sei tu :-) cheeeeers

    Reply  |  Quota
  24. dust

    beh 3 anni su siti non proprio sicuri, e non ho mai avuto problemi, di tanto in tanto ho provato qualche scansione, con i vari tools disponibili, mai trovato nulla, non dico che sia impossibile prendere un virus su mac, ma la possibilità è così remota, che l’antivirus è solo uno spreco di risorse, può servire più che altro se condividete files con utenti pc, che rischiereste di infettareXD
    venendo alla questione, flash, beh sicuramente è stato un errore di apple, però il plugin del flash è davvero quanto di peggio ci sia in giro, basti pensare che guardare un video inhd su youtube impegna più cpu, di quanta ce ne voglia, ad editare un filmato in final cut pro, e questo è davvero assurdo, andiamo verso il 2010, sarebbe quasi ora che il flash venisse ottimizzato per sfruttare la gpu e non la cpu.

    Reply  |  Quota
  25. Io comunque malgrado l’aggiornamento all’ultima versione di flash continuo ad avere continui crash con snow, sia su safari che su firefox. Sembra che alcuni banner in flash (non tutti) mandino in palla tutto e devo killare il browser. Che scatole… navigare è un casino ora. Se elimino il pulg in vado senza problemi (ovviamente senza vedere i contenuti flash), come lo rimetto su è di nuovo tragedia.

    Reply  |  Quota




Novità Apple Education

Il network di ISayBlog!


Gallery

Zero case
Cartellina porta computer a un soffietto Numble
CableBox
Mafia 2

Diventa Fan di TheAppleLounge!



Sondaggio

Hai letto la biografia di Steve Jobs? Cosa ne pensi?

Guarda i risultati

Loading ... Loading ...