Woz pensa di comprare 3 iPad nel weekend

di Redazione 35

Che Steve Wozniac sia un gran mattacchione non è una novità. Forse però nessuno l’ha avvisato del fatto che Apple sia stata piuttosto chiara: ogni cliente potrà avere al massimo 2 iPad.

Infatti, il buon Woz ha dichiarato a NewsWeek di essere intenzionato ad acquistarne ben 3 in questo weekend. Due per sé, uno dotato di WiFi, uno con anche 3G e il terzo per un amico.

Questo devolve a suo favore, infatti il modello 3G arriverà solo a fine aprile ed è probabile che riesca ad accaparrarsi il terzetto di iPad.

Se non bastasse, sarei proprio curioso di vedere la scena in cui rifiutano al co-fondatore dell’azienda un ulteriore iPad. Avrà pure un certo… ehm… peso!

Woz sembra essere entusiasta del nuovo dispositivo Apple e dichiara di volerlo utilizzare soprattutto per il mobile browsing, a volte frustrante su iPhone a causa delle dimensioni dello schermo. È convinto inoltre che iPad rivoluzionerà il mercato educational, sia per il tipo di clientela che per i contenuti.

[via | Cult of Mac]

Commenti (35)

  1. Io consiglierei a woz di mettersi a dieta e di comprarsi una wii, così fa un po di esercizio fisico…

  2. Ma che avete capito… non se ne possono comprare più di due alla volta contemporaneamente… non nella vita. Woz ne comprerà due Wi-Fi il 3 aprile e quello 3G quando uscirà.

  3. che personaggio….così si è assicurato più di 20 ore di batteria per il suo ipad….XD

  4. Ovviamente quando dice comprare intende ricevere in regalo.. spero…
    Nulla di tutto ciò sarebbe stato possibile senza di lui!
    Auguri per domani cara apple, e lunga vita!!

  5. @ Valerio:
    Non credo che per lui pagarli sia un sacrificio…XD

  6. mmmm.. mi verrebbe da chiedere il parere del grande capo Estiqaatsi

  7. Penso che ne possa comprare anche 100 se vuole….

  8. nuovobuio dice:

    mmmm.. mi verrebbe da chiedere il parere del grande capo Estiqaatsi

    quoto!!!

  9. Fante di fiori dice:

    Ma che avete capito… non se ne possono comprare più di due alla volta contemporaneamente… non nella vita. Woz ne comprerà due Wi-Fi il 3 aprile e quello 3G quando uscirà.

    quoto

  10. No, dai, veramente? :D

  11. Gospel Quaggia dice:

    No, dai, veramente? :D

    l’hai scritto tu questo?
    @ Gospel: Forse però nessuno l’ha avvisato del fatto che Apple sia stata piuttosto chiara: ogni cliente potrà avere al massimo 2 iPad.

    Se Woz vuole 2 iPad Wi-Fi e 1 3G, dal momento che quello 3G non sarà in vendita per il 3 aprile, non c’è bisogno di avvisarlo che non ne può comprare 3, non ti pare?

  12. Se senti una corrente d’aria, è l’ironia che ti sfiora a 130km/h… ;)

  13. Uhmmm, aspetta un attimo:

    – Woz vuole acquistare 3 iPad
    – 2 iPad Wi-Fi
    – 1 iPad 3G
    – Apple non consente di acquistare più di 2 iPad contemporaneamente
    – il 3 aprile sono disponibili solo gli iPad Wi-Fi
    – hai scritto “forse però nessuno l’ha avvisato del fatto che Apple sia stata piuttosto chiara: ogni cliente potrà avere al massimo 2 iPad
    – ti fanno notare che il problema non c’è perchè può acquistare solo 2 iPad Wi-Fi, ma tu dici di essere ironico

    …incomprensibile.

  14. È fantastico come salti alcune righe.
    Che il problema non ci sia, infatti, l’ho detto nell’articolo.
    Stupido io, che sto qua a scherzarci sopra.

  15. Ci rinuncio. Posso capire se scrivevi che bisognava avvisare Woz che Apple commercializzerà l’iPad 3G a fine mese, ma dire che bisogna avvisarlo che non ne può acquistare 3 perchè Apple consente di comprare solo due alla volta non ha senso.

  16. @ Ignazio detto il Torchio:
    Grazie SD, sei una fonte perpetua di ispirazione. Hai una fan page su Facebook che voglio iscrivermi?

  17. @ Camillo: figurati, per così poco :D

  18. Ignazio detto il Torchio dice:

    non ha senso

    BRAU!
    Ecco cosa ti sfugge… :)

  19. “…DEVOLVE a suo favore”? Forse volevi dire DEPONE?!? :-)

  20. Andare oltre la prima definizione del dizionario non è mai male.

  21. Infatti la prima è: destinare una somma di denaro o qualcosa a qualcuno,
    la seconda è: trasmettere un diritto da una persona ad un’altra.
    E la terza?
    Comunque non volevo essere polemico eh?! Era solo un dubbio. :-)

  22. @ Gospel: devolvere non è un sinonimo di deporre. Ti consiglio il Devoto-Oli per iPhone ;-)

  23. Lo so. Le due definizioni sono di “devolvere”. Io non ho ancora capito che cosa viene “devoluto” a Woz grazie alla sua dichiarazione.

  24. Ops! Scusa Geggè. e grazie.

  25. Yawn!
    Volge a suo favore, ok?
    Non è una schedina, andiamo oltre a 1-X-2, per favore.
    O volete che citi Primo Levi, Piero Chiara e altri a mio favore?

  26. @ Pablo: credo che neppure Gospel abbia capito esattamente cosa ha scritto.

  27. @ Gospel:
    Eh Eh! Grande. Nun te ‘ncazzà però. Scherzi a parte, ammetto l’ignoranza, la posti la citazione di Primo Levi o di Piero Chiara? Davvero però!

  28. Simpaticissimo e modesto questo Gospel.

  29. Sai com’è…
    Ci metto nome e cognome.
    Senza passare da TOR vari.
    Antipatico sicuramente.
    Modesto quanto basta.
    Coniglio proprio mai.

  30. Da come scrivi, oltre che antipatico direi anche un po’ ignorante.

  31. WinningEleven dice:

    Simpaticissimo e modesto questo Gospel.

    Quoto.

  32. andrea dice:

    WinningEleven dice:
    Simpaticissimo e modesto questo Gospel.

    Quoto.

    Quoto.

    Start dice:
    anche un po’ ignorante.

    Quoto.

    Però vorrei veramente capire cosa vi prende così male da un articolo che voleva essere scherzoso e senza troppe pretese.
    Su Cult of Mac hanno detto le stesse identiche cose, senza tanto baccano.

    Veramente… Io cercherei di essere più serio e meno serioso… Sempre ovviamente nella mia beata ignoranza.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>