@ Emanuele L. Cavassa:
Scusa ma cosa produce la apple? Hardware suo? questo forse quando usavano quei bellissimi processori motorola. ora se apri un mac dentro c’è un pc. schede intel, schede video ati o nvidia, schede di rete ateros, schermo lcd samsung etc etc la apple fa solo il software e delle scocche per i “suoi” pc con il marchietto mozzicato. tutto il resto li prende dai produttori che fanno pezzi per il mercato mondiale dei PC.

Comunicazione di servizio l’HP sa che girano i dvd per installare il sistema mac su computer non apple. Se notate tutti gli ultimi portatili di alta fascia HP sono la copia esatta , a livello di hardware, dei costosissimi powerbook da 17 pollici. solo che l’HP ha in più un hard disk superiore ed a un costo inferiorisssimo 999 euro consto oltre 2000 euro. e quello si installa il mac senza dover fare nessuna modifica o scervellarsi avendo totalmente gli stessi componenti che ha il costoso Apple.

Apple deve solo capire che ora, che non paga di tasca sua l’hardware e la ricerca per migliorare l’hardware, deve incominciare ad abbassare gli assurdi prezzi che non sono giustificati.
Può un cellulare che tecnologicamente è obsoleto di 2 anni costare 699 euro? te risponderai non te lo comprà :) ma il regazzino che deve fa il figo a scuola se lo comprerà e si accorgerà di aver preso un poggia saponette che ha una batteria che dura da casa sua alla fermata dell’autobus.

@ Picchiatello:
Secondo me questo sito è un po di parte. Perchè non dite nulla sul fatto che la Apple ha “rubato” (utilizzato) tecnologia di anni che i economicissimi PC utilizzavano e utlilizzano da 30 anni? Un mac è al 99% un pc solo che ha il design con la mela mozzicata e per questa ragione c’è un sovraccarico sul prezzo del 500%
Quindi chi sarebbero i ladri? Microsoft mica ha detto nulla alla apple che, sapendo che su parecchi programmi professionali va una chiavica, ha reso le sue macchine compatibli con il software SUPERIORE della Microsoft.
Molti di voi diranno ma che dici… poi di sicuro il 90% di questi hanno il doppio sistema operativo dove chi usa il pc anche per scaricare sta al 70% in modalita Windows (il tanto odiato che però ve da sempre na salvata)
Psystar ha fatto benissimo e comunque sia che chiuda che non chida ormai il mondo sa che se uno vuole può asemblarsi un PC con 300 euro che è un’equivalente di un Mac da 1000 ed installarsi con i vari Ideneb e altri il sistema operativo MAC anche se io lo evito come la peste non essendo un sistema universale ma con seri problemi di universabilità.

Marcoss
deliri? OS X è un prodotto di Apple e decide lei come e quando e dove venderlo. Che cosa dici?:)

marcossss dice:

nulla vietava ai giudici di stabilire che apple avrebbe dovuto liberalizzare l’uso del sistema operativo, che tra l’altro psystar pagava.

Veramente non è andata proprio così.
Psystar ha installato una versione di Mac OSX Leopard su un Mac Mini, lo ha modificato per girare su hardware Intel generico e quindi clonava il Mac Mini sulle macchine che vendeva.

Per cui non era legale quel che faceva, al di là del fatto che infrangesse o meno l’EULA Apple.

apple ha creato un buon sistema operativo, ma effettivamente stronca la concorrenza.

Stronca la concorrenza? Ma stiamo scherzando? Non mi pare che Apple obblighi gli altri produttori Hardware ad installare un solo sistema operativo sui loro computer altrimenti non dà loro le licenze da installare…

Apple si fa i suoi computer e per i suoi computer si fa il suo sistema operativo.
Punto. Vuoi un Mac? Ti compri un Mac e ci trovi Mac OS X, oltre a poterci installare Win, Linux e quello che ti viene in mente purché giri su X86.
Non vuoi un Mac? Ti compri un Pc e ci installi quello che vuoi, Windows (fatto da una SOFTWARE house), Linux (fatto da SOFTWARE house), Be OS (fatto da SOFTWARE house), Haiku OS (fatto da SOFTWARE house), ecc.
NON Mac OS X che è fatto da un’azienda produttrice di HARDWARE per i SUOI computer.

Non ci sarà mai alcuna legge (tranne le leggi del mercato nel momento in cui possa diventare conveniente per Apple farlo) che possa obbligare Apple a vendere in licenza il suo SO ad altri produttori di Hardware, perché non c’è alcuna pratica commerciale scorretta nei confronti di concorrenti che producono PC.

Dell se vuole si può mettere a scrivere il suo SO, nessuno glielo impedisce. E nessuno la obbligherà a rilasciare il suo SO ad HP, Apple, Toshiba ecc.

@ Picchiatello:

Peggio: svenduta alla Microsoft per il prezzo simbolico di 1 euro…

@Andrea

no smenbrata e venduta agli amici degli amici….

esagerato e di parte
apple ha creato un buon sistema operativo, ma effettivamente stronca la concorrenza. nulla vietava ai giudici di stabilire che apple avrebbe dovuto liberalizzare l’uso del sistema operativo, che tra l’altro psystar pagava.
quindi nessun furto, ma una visione diversa della vita.
come sempre, chi vince scrive le regole e chi perde si trasforma in brigante.
ma non ritengo che sia così.
tra l’altro pure apple è sufficientemente brigante ad aver attinto informazioni, prodotti ed idee da altre aziende, pertanto non mi sperticherei tanto in critiche contro psystar.

@Jumo del fatto che tu ti sia fatto un hackintosh non gliene può fregare di meno, anzi non può che essere contenta. Se OS X ti piacerà veramente, quando ti stancherai di dover seguire smanettamenti vari per tenerlo aggiornato e avrai la possibilità, probabilmente ti comprerai un mac.

Il mio macbook pro è costato 1100€, i pc come il vaio costa molto molto di più soprattutto quelli da 13,3″. Se poi per te questo prezzo è elevato, allora probabilmente il tuo target sono i pc da 500-600€, ma questo è un altro discorso.

Per quanto riguarda Psystar, nessuno mi toglierà dalla testa che dietro questo folle tentativo ci sia qualcuno di grosso, come qualche produttore hardware. Bisogna essere folli per intentare una causa del genere, contro un colosso del genere cercando cavilli nell’EULA. Anche avesse vinto, Apple non ci avrebbe messo molto a eliminare le copie Retail dal mercato, dato che ne vade la sua esistenza.
Altresì non mi spiego da dove questi fratelli Bros abbiano trovato degli investitori così folli da finanziarli in questa impresa.

@ Picchiatello:
concordo.
La cosa bella del sistema americano è che con la common law si utilizza anche molto il buon senso e non ci sono mille articolie cavilli a cui si possono aggrappare i legali..
Ecco.. la riforma della giustizia potrebbe essere quella di inserire un sistema all’americano, dura meno, costa meno, si autofinanza con le cauzioni e i risarcimenti fatti direttamente alla Corte, è DEMOCRATICO.

Apple maleddetta, sono dei ladri. Costano un botto i mac.
Io mi sono fatto l’hack…

@ Picchiatello:
…e la Apple sarebbe commissariata…

bLax
beh era evidente avessero venduto poco. Voglio dire: a parte chi ha soldi da buttare chi è che si mette a comprare un computer che magari un domani verrà bloccato tramite aggiornamento dell’OS o che magari non potrai più aggiornare etc?

Psystar merita la bancarotta e finalmente probabilmente nel 2010 si metterà la parola fine verso questi ladri ridicoli.