iPod nano 16GB: “vintage” tecnologico

terribilmente bruttini

Spero solo che il vetro bombato non faccia inutili e fastidiosi riflessi…perchè altrimenti come progetto fallisce in partenza…

Non è vero dai! Sono stupendi e sopratutto sono tornati “nani”. L’ultimo di nano avevo ben poco!

A giudicare dalle immagini sembra decisamente disgustoso. Ma credo che bisognerebbe vederne uno dal vivo prima di giudicare a pieno.

deludente…. innovativa l’interfaccia e carini i colori.. ma .. pecca qnt a design, sembra un passo indietro.. molto più accattivante il 3G

quando sarà reso disponibile il download di itunes 8???

Scusatemi, la foga mi ha fatto sbagliare, è QuickTime 7.5.5, sorry!

Finalmente, era nauseante la cosa, già che paghiamo “poco” la benzina!

@ joshg:
Scusa, perchè stona? I precedenti stonavano mentre ora sono tornati alle origini! L’alluminio dietro ce l’avevano i primi ma già quelli precedenti agli attuali erano simili a questi ma con display più piccoli, quindi direi che gli unici che stonavano sono i precedenti a questi nuovi.

@ Pio Alt:
Se fosse touch che senso avrebbe l’iPod Touch??? E comunque se la rotellina è archeologia gli altri lettori mp3 cosa sono il big bang (che hanno riprodotto poco fà tra laltro XD)

Prima di lamentarsi bisogna provarle le cose, io ritengo che il nano (come dice il termine stesso) dev’essere NANO, altrimenti gli altri non hanno più senso. Io ho il modello tutto di alluminio di colore blu satinato ed è stupendo tutt’ora, in questi che hanno fatto ora richiamano quel giusto stile che aveva con però uno schermo più dettagliato e grande con la rotellina che non è archeologia, è innovazione Apple che gli altri si sognano.

Vi lamentate perchè non siete mai contenti e volete sempre quello che non esiste! Se era più largo era troppo largo, se aveva il touch era una cazzata, tra l’altro mi pare di aver capito che hanno introdotto l’accellerometro che non mi pare poco! Cerchiamo di valutare bene le cose per quello che devono essere!
Uno può dire: “non mi piace” ed è una questione di gusti, ma dire che è archeologia, è ridicolo.

@ Pio Alt:

Ecco, questo è parlare ;-)
Io stesso appunto possiedo l’iPhone ed alcuni si lamentano perchè non si può fare niente, ed io gli rispondo:”niente cosa?” Quello che fà, lo fà bene mentre la maggior parte dei telefoni fà tanto e male e finisce che non lo usi mai per quello che in teoria farebbe. Ma questo è un’altro discorso :D

@ d.mars:
stai contento con il tuo iPod, io lo trovo più bello per le forme a tutto tondo (ma questi sono gusti) e poi lo trovo migliore perchè lo schermo sopra la rotella è dritto, lo tengo in mano dritto e vedo i simboli e la scritta menù diritti quando guardo il film (questi penso, sono argomenti :-) )
lo schermo è uguale in misura e risoluzione (questo dovrebbe essere un fatto)
.
@ valespace:
Gli apparecchi apple sono migliori.
Da questo si parte per commentare le cose.
Magari potrebbero avere qualche funzione in più… lo dico mestamente… tipo un microfonino già integrato… però sono studiati meglio.
Altri apparecchi hanno più cose, funzioni ecc ma sono confusionari, non sono “puri”, su questo non serve neppure discutere, è appurato.
.
Se poi posso anche lamentarmi :) : vorrei che apple fosse migliore perchè fa bene quello che fa e fa bene anche quello che fanno gli altri…
Ma quella non è la logica di apple, comprendo e ac…cetto :)

Mia madre mi ha regalato un Nano da 8 giga nero…
No so, è il mio primo iPod (si si non scherzo)…Ho cincischiato per una settimana con uno Shuffle (non mio) e già mi aveva impressionato per una serie di motivi che non riporto….
Questo posso dire che è…..Spaziale….non mi vengono altri termini per definire questo gioiello, perché di gioiello si tratta….Ha caratteristiche che mi hanno lasciato letteralmente basito ed una qualità audio ottima…Non concordo quindi con gli audiofili che dicono che iPod suona male…Io sono sensibile al suono e posso dire che è molto piacevole (parlo pure dello shuffle), fa suonare tutto allo stesso modo…Non ci sono troppi “dislivelli” di volume i medio alti con brani rippati e incisi bene sono straordinari, i bassi talvolta un po’ fiacchi, ma meglio così….L’equilibrio tonale è invidiabile…
E’ il mio primo prodotto Apple (tutto mio)…Apple che ho sempre criticato…
Se “il palazzzo del Principe si vede dall’ingresso”, beh…non vedo l’ora di entrare nel salone di rappresentanza…..
Saluti

io sono un fanatico dell’ipod: ho un “classic” da 30 GB, (ma ne avevo uno più vecchio, schermo in bianco e nero, quello coi quattro pulsanti, da 20 GB), un nano da 2 Gb, quello in alluminio, simile all’attuale, e un altro nano da 4 GB, quello quadrato.
Ovviamente la qualità è sempre eccezionale, per suono e ergonomia, e da appassionato di musica (ho un archivio di MP3, tutti da conversione dei miei CD, di 103 GB), credo che non cambierò mai (attraverso l’ipod sono entrato nel mondo apple, ed ho anche un macbook); per l’esperienza personale, però devo dire che il precedente nano, anche se esteticamente mi sembra molto carino, non ha la comodità di utilizzo di quello slim precedente, si impugna peggio, e dunque credo che la casa di cupertino bene abbia fatto a tornare alle vecchie forme. Quello nuovo mi piace molto, specie per i colori, più maschili come ha detto qualcuno, ma per una questione di moderazione credo che attenderò la prossima generazione, vorrei sostituire il classic con il nano da 32 GB.