Ecco i nuovi MacBook Pro con Thunderbolt

di Redazione 38

Come da copione, ecco i nuovi MacBook Pro 2011. Si nota qualche differenza rispetto agli ultimi rumor – non c’è traccia del disco di avvio SSD e il lettore CD è ancora in vita – ma in compenso tante novità, a partire dalla nuova connessione Thunderbolt, ovvero la prima implementazione commerciale della tecnologia Light Peak di Intel e una nuova iSight che adesso si chiama “videocamera FaceTime HD”.

Thunderbolt è una connessione di Input/Output che si fonde con l’interfaccia Mini DisplayPort già implementata sui precedenti modelli di laptop ma consente la connessione di più dispositivi diversi (non soltanto monitor) e può soprattutto permettere contemporaneamente anche il passaggio di dati ad alta velocità.

Dopo diversi modelli basati su Chipset grafici di NVIDIA Apple ha scelto di nuovo Intel per i modelli di base con la GPU  Intel HD3000 da 384MB di memoria condivisa. I modelli superiori da 15 e 17 pollici utilizzano sia questa scheda che nuove GPU discrete targate AMD (già ATI) Radeon. Grazie alle nuove schede in modalità Scrivania Estesa e Duplicazione dello Schermo i nuovi MacBook Pro “supportano simultaneamente la risoluzione nativa sullo schermo integrato e fino a 2560×1600 pixel su un monitor esterno, in milioni di colori”.

Ecco di seguito tutte le caratteristiche dei nuovi modelli di MacBook Pro.

MacBook Pro 13″

  • 2.3Ghz Dual Core i5. 4GB RAM. Hard Disk: 5400 RPM, 320GB. Grafica integrata Intel. Lettore di schede SDXC. Risoluzione display: 1280×800 – €1.149
  • 2.7 GHz Dual Core i7. 4GB RAM. Hard Disk: 5400 RPM, 500GB. Grafica integrata Intel. Lettore di schede SDXC. Risoluzione display: 1280×800 – €1.449

MacBook Pro 15″

  • 2.0GHz Quad-Core i7. 4GB di RAM 1333MHz e Hard Disk 5400 RPM da 500GB. Scheda grafica AMD Radeon HD 6490M da 256MB. Risoluzione Display: 1440×900 pixel.  Lettore di schede SDXC. Prezzo: 1.749€
  • 2.2 GHz Quad-Core i7. AMD Radeon HD 6750M da 1GB e disco rigido da 750GB. Risoluzione Display: 1440×900 pixel. Lettore di schede SDXC €2.149

MacBook Pro 17″

  • 2.2 GHz Quad i7. 4GB RAM 1333MHz. Hard Disk 750GB 5400 RPM.  Scheda grafica AMD Radeon HD 6750M 1GB. Risoluzione display 1920×1200. Lettore di schede SDXC. Prezzo: 2.499€

Fra le opzioni BTO (Build To Order): processori Quad-Core più veloci fino a 2,3GHz, dischi rigidi più capienti fino a 750GB, unità a stato solido fino a 512GB, più memoria DDR3 fino a 8GB, display opzionali antiriflesso e ad alta risoluzione.

Tutte le caratteristiche tecniche dei nuovi MacBook Pro sono disponibili in questa pagina sul sito di Apple.

Commenti (38)

  1. Se non sbaglio prima c’erano 3 versioni da 15″ 1799$-1999$-2199$ adesso ci sono quelli da 1799$ e 2199$

  2. c’è da cambiare il titolo della news in “Prezzi altissimi praticamente da suicidio”

  3. ancora con gli hard disk da 5400rpm? su macchine da 2499 euro? mah, piuttosto deluso da questo aggiornamento…

  4. perché quella pessima scheda video Intel? al posto di migliorare i 13″ li han peggiorati, ok c’è l’i5 ma non una scheda video degna di supportarlo!

  5. Siete sicuri dell’esattezza delle risoluzioni da voi riportate?

  6. Si le puoi vedere anche nella pagina delle specifiche tecniche linkata a fondo articolo.

  7. bravo Piero!!!
    Mettono sta cazzata di Thunderbolt e non un ssd che sarebbe molto più necessario!

  8. Secondo me stanno esagerando sto iniziando a guardarmi intorno , macchine alquanto obsolete secondo me . affidabili ma i prezzi sono fuori portata

  9. Carlito guarda che i prezzi sono più bassi dei precedenti. Sbaglio?

  10. Davide dice:

    perché quella pessima scheda video Intel? al posto di migliorare i 13″ li han peggiorati, ok c’è l’i5 ma non una scheda video degna di supportarlo!

    Secondo me il modello da 13″ rimpiazzerà quello bianco a breve, o almeno questa secondo me è la direzione presa.
    Inoltre ricordiamoci che la scheda video Intel è praticamente obbligatoria, dato che si trova direttamente DENTRO al processore, non è più sulla Main-board

  11. Scusatemi,
    potreste verificare le due versioni del 13″.
    il sito apple ne riporta una con i3 da 2,3Ghz e l’altra con i7 da 2,7Ghz e non entrambe con i5 come riportato nell’articolo.

    1. Hai ragione :) Ho corretto!

  12. Scusate,
    potreste ricontrollare le specifiche dei 13″?
    Sul sito apple ne sono presenti uno con i5 da 2,3Ghz ed uno con i7 da 2,7Ghz e non entrambi con i5 come riportato nell’articolo.

  13. Beh, se parliamo di affidabilità.. ehm, come dire.. le cose verificatesi con gli iMac, non le ho mai viste con i Dell che abbiamo in ufficio (che sono tut’altro che catorci..).
    Per ora il mio vecchio MB 13 del 2008 penso dovrà ancora fare il suo dovere per un po’, poi si vedrà.. se alla Apple saranno più seri..

  14. scusatemi per il doppio post

  15. Granuz88 dice:

    Secondo me il modello da 13″ rimpiazzerà quello bianco a breve, o almeno questa secondo me è la direzione presa.
    Inoltre ricordiamoci che la scheda video Intel è praticamente obbligatoria, dato che si trova direttamente DENTRO al processore, non è più sulla Main-board

    Sì d’accordo, ma che io sappia fa abbastanza pietà come scheda video.. averne messe una AMD (anche di potenza limitata) anche sul 13” non sarebbe stato male.. considerato anche quello che propone la concorrenza, perché, vero che OSX è meglio, vero anche che W7 (a mio parere non è affatto male).
    Io uso sia Apple che Dell nel lavoro.. e devo dire che pur avendo i prodotto Apple un appeal diverso, i Dell sono ottimi prodotti (non per niente non ho preso iMac con tutte le loro rogne, ma Dell per i desktop di fascia media: costano meno, sono più affidabili, assistenza migliore).
    Ecco, se parliamo di workstation (con xeon) la differenza è meno marcata e lì ho prefrito il Mac Pro.

  16. Prego, fai un’ottimo lavoro e poi ho davvero apprezzato quel tuo articolo in merito a come i giornali hanno trattato le indiscrezioni in merito alla saluto di Jobs.
    Lì commentai con un altro nick

  17. Dimenticavo.. in fondo al posto del 17 (che è poco portabile) se uno non ha l’esigenza assoluta di un notebook, si prende un Mac Pro che è molto ma moolto meglio!

  18. diciamo che è sostanzialmente un aggiornamento… pero’ le cose migliorano….
    Dopo 3 anni l’estetica cè ancora la migliore….e dentro siamo molto migliorati rispetto alla versione 2008.
    Costano molto…pero’bisogna vedere che uso ne fa uno…se ci devi andare su internet..scrivere mail o giocare. e fare qualche power point. e’ troppo…se ne fai un uso professionale il 15 pollici da 1749 euro e’ un bel prodotto.

    In generale quelli della apple sono stati abbastanza chiari….”come to see what the 2011 will be the years of” per cui quest’anno il balzo lo faranno solo sull’ipad…

  19. non è possibile questi si sono bevuti il cervello… ero intenzionato ad acquistare il 13… ma lo avete visto ? che risoluzione… che dischi… mi sa che apple deve cambiare ingegneri e anche di corsa…. DELUSIONEEEEEEE PORCA MISERIA….

  20. mam1 dice:

    Siete sicuri dell’esattezza delle risoluzioni da voi riportate?

    Camillo Miller dice:

    Si le puoi vedere anche nella pagina delle specifiche tecniche linkata a fondo articolo.

    Le risoluzioni sono 1280×800 (non 1220×900) e 1920×1200 (non 1990×1200).
    Magari leggere meglio…

    1. Corretto, hai ragione al 100% :) Grazie :)

  21. Francesco
    scusa ma se vai sul 13″ non c’è partita a meno tu non abbia bisogno di super prestazioni: MacBook AIr da 13″ che comunque le sue enormi prestazioni le ha, calcolando il processore. Soprattutto grazie all’SSD,

  22. e poi io se nel 2011 mi dovessi comprare un portatile NON LO VORREI MAI col dannato lettore ottico. Piuttosto aspetto.

    Io penso comprerò un altro portatile mac nel 2012 e spero che tolgano tutti i lettori per quella data…

  23. @ Camillo Miller:
    grazie a te! :)

  24. Io vorrei comprare il MacBook Pro 15″ baseline.
    Certo, per 1749 euro ce li avrei messi 512 MB di RAM video, anche se quella attuale è GDDR5

  25. Io vorrei comprare un 15″ con hd da 7200g/m e schermo highres però non saprei se fosse meglio aspettare un restyling o il totalmente nuovo…

  26. bellissimi i macbook pro..ma la mia domanda sorge spontanea..uno studente che ha bisogno di un 15 pollici cosa può fare??…i macbook pro da 15 sono quasi proibitivi per uno studente e il 13 pollici a volte non basta soprattutto per chi con il computer ci disegna..non avrebbe senso aggiungere un macbook da 15??..un macbook non pro (professional)..

  27. @ cricolo

    No non ha senso… Il 15 pollici e’ un formato professional.. Cioe’ chi lo usa lo fa per lavoro o per disegnare…per cui fa bene apple a farlo “pro”
    Se ci guardi il 15 pollici e’ ben fornito… Puoi addirittura aumentare la risoluzione dello schermo..e le schede grafiche sono favolose.
    Il prezzo e’ alto? Si.. Non si adattano ad uno studente??? Forse…pero’ e’ appositamente pensato per il mondo del lavoro.
    Per il mondo studentesco hanno il 13.. In versione “base” e “pro”.

  28. @ Leo 75:

    ma per chi studia architettura o ingegneria disegnare su uno schermo da 13 è impossibile..e il 15 pro ha un costo esorbitante per uno studente normale…fidati che molti devono scegliere un pc per questi motivi..uno studente non vuole prestazioni esagerate, ma un sistema operativo stabile e sicuro e mac os è perfetto..molti vorrebbero avere un 15 pollici entry level con una sola configurazione come per il 13..

  29. Io sto scrivendo la tesi con il pro da 13 e mi sembra molto piccolo.

  30. io gioco addirittura con il 13″ e non mi sembra piccolo :S

  31. Ragazzi ho bisogno di un’illuminazione dato che dovrei cambiare il mio macbook bianco datato 2004… Vorrei capire se mi conviene prendere il macbook pro da 13″ nuovo modello a prezzo pieno, o quello che è stato rimpiazzato a prezzo scontato. Qualcuno mi spiega esattamente la differenza tra la scheda video precedentemente montata (mi sembrar adeon gt320) e la scheda integrata che montano adesso? è davvero, come dice qualcuno, peggiorato? grazie!

  32. scusate ma io non capisco…

    mettono Tunderbolt, mettono le Radeon(finalmente!!! non se ne poteva piú di quelle ciofeche nVidia) serie 6000 e non c’é traccia del supporto multimonitor che la gpu permetterebbe con la tecnologia Eyefinity di AMD/ATI???

    che cavolo, é come darti le mandorle e obbligarti a mangiarle senza schiaccianoci e calzando doppi guanti in lana cotta…

    c’era l’occasione di proporre il primo laptop che realmente presenti una tecnologia multimonitor(multi = maggiore di 2) stand-alone e invece nada… che delusione!!!
    delusione e occasione mancata, specie in ambito professionale dove poteva essere una bella svolta per chi lavora in ambito video e live…

  33. albe dice:

    io gioco addirittura con il 13″ e non mi sembra piccolo :S

    Esite anche la gente che pensa che i netbook siano una buona soluzione.. ;)

  34. andrea dice:

    albe dice:
    io gioco addirittura con il 13″ e non mi sembra piccolo :S

    Esite anche la gente che pensa che i netbook siano una buona soluzione.. ;)

    hahahhaha..vero!!! a me basterebbe anche un modello base..che so..un macbook da 15 modello unico come per il 13!..per noi studenti un sistema sicuro affidabile come mac os x è perfetto..

  35. Per uno studente il modello base è l’ideale! Ma hanno eliminato quello bianco giusto?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>