<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nuovi Macbook: ci siamo?</title>
	<atom:link href="http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nuovi-macbook-alluminio</link>
	<description>Il miglior Blog in Italia &#34;a proposito di&#34; Apple</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 00:50:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Ultimate Firefox ovvero risolvere i crash di Firefox su sistemi OS X - Geekissimo</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/comment-page-1/#comment-5954</link>
		<dc:creator>Ultimate Firefox ovvero risolvere i crash di Firefox su sistemi OS X - Geekissimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 12:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/#comment-5954</guid>
		<description>[...] E non pensate che sto parlando di versioni vecchie di Firefox, infatti sono previste build denominate FX basate sul codice di Firefox 1.5, altre chiamate FX2 che si basano sulla seconda versione di Firefox, attualmente queste build sono le più stabili, ed infine FX3 che come avrete intuito sono basate sulla nuova versione del browser open-source e quindi sono comunque instabili. Le architetture supportate sono G3, G4 7400, G4 7450 e build per i più recenti processori Intel. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] E non pensate che sto parlando di versioni vecchie di Firefox, infatti sono previste build denominate FX basate sul codice di Firefox 1.5, altre chiamate FX2 che si basano sulla seconda versione di Firefox, attualmente queste build sono le più stabili, ed infine FX3 che come avrete intuito sono basate sulla nuova versione del browser open-source e quindi sono comunque instabili. Le architetture supportate sono G3, G4 7400, G4 7450 e build per i più recenti processori Intel. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Poiz</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/comment-page-1/#comment-5945</link>
		<dc:creator>Poiz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 06:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/#comment-5945</guid>
		<description>&quot;ahah&quot; hai notevoli problemi. Su www.paginebianche.it trovi degli ottimi psichiatri nella tua città, pensaci!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_5945"><p>&#8220;ahah&#8221; hai notevoli problemi. Su <a href="http://www.paginebianche.it" rel="nofollow">http://www.paginebianche.it</a> trovi degli ottimi psichiatri nella tua città, pensaci!</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5945','Poiz'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('5945','Poiz'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dividere i nostri file .avi con BananaSplitter per una più facile condivisione - Geekissimo</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/comment-page-1/#comment-5915</link>
		<dc:creator>Dividere i nostri file .avi con BananaSplitter per una più facile condivisione - Geekissimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 11:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/#comment-5915</guid>
		<description>[...] tutto clicchiamo su Start per far partire la conversione. Un esempio per un file da 175MB con un Mac Book Pro ci sono voluti circa 36 secondi. Non male [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tutto clicchiamo su Start per far partire la conversione. Un esempio per un file da 175MB con un Mac Book Pro ci sono voluti circa 36 secondi. Non male [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ahah</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/comment-page-1/#comment-5884</link>
		<dc:creator>ahah</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 12:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/#comment-5884</guid>
		<description>magari è nascosta nella cornice nera? forse eh..!

ma vai via coglione vai a ripassare emerito idiota.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_5884"><p>magari è nascosta nella cornice nera? forse eh..!</p>
<p>ma vai via coglione vai a ripassare emerito idiota.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5884','ahah'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('5884','ahah'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Poiz</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/comment-page-1/#comment-5877</link>
		<dc:creator>Poiz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 09:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/#comment-5877</guid>
		<description>Il Macbook Pro senza iSight? Certo, come no...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_5877"><p>Il Macbook Pro senza iSight? Certo, come no&#8230;</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5877','Poiz'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('5877','Poiz'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Camillo Miller</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/comment-page-1/#comment-5876</link>
		<dc:creator>Camillo Miller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 09:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/#comment-5876</guid>
		<description>L&#039;idea è vera ma forse bisognerà aspettare anche più di un mesetto... comunque Apple deve definitivamente passare all&#039;alluminio entro il 2008, termine entro il quale ha promesso l&#039;eliminazione dei ritardanti antincendio al bromuro, presenti nella plastica dei modelli attuali...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_5876"><p>L&#8217;idea è vera ma forse bisognerà aspettare anche più di un mesetto&#8230; comunque Apple deve definitivamente passare all&#8217;alluminio entro il 2008, termine entro il quale ha promesso l&#8217;eliminazione dei ritardanti antincendio al bromuro, presenti nella plastica dei modelli attuali&#8230;</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5876','Camillo Miller'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('5876','Camillo Miller'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michele Baratelli</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/comment-page-1/#comment-5875</link>
		<dc:creator>Michele Baratelli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 09:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/#comment-5875</guid>
		<description>esatto! ma la cosa che più ci aveva incuriosito inizialmente di questa notizia è la storia dell&#039;account funzionante.... che poi si è rivelato anch&#039;esso uno strano, quanto particolare, fake. L&#039;idea di fondo che circola, cioè dei macbook in alluminio, crediamo sia veritiera.. doppiamo solo aspettare poco più di un mesetto!!
grazie per la segnalazione!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_5875"><p>esatto! ma la cosa che più ci aveva incuriosito inizialmente di questa notizia è la storia dell&#8217;account funzionante&#8230;. che poi si è rivelato anch&#8217;esso uno strano, quanto particolare, fake. L&#8217;idea di fondo che circola, cioè dei macbook in alluminio, crediamo sia veritiera.. doppiamo solo aspettare poco più di un mesetto!!<br />
grazie per la segnalazione!!</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5875','Michele Baratelli'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('5875','Michele Baratelli'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Joke</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/comment-page-1/#comment-5874</link>
		<dc:creator>Joke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 08:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/mondo-apple/rumors/nuovi-macbook-alluminio/#comment-5874</guid>
		<description>Come faceva notare un utente sul forum di macrumors, come mai avrebbero ancora le immagini del desktop di Tiger?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_5874"><p>Come faceva notare un utente sul forum di macrumors, come mai avrebbero ancora le immagini del desktop di Tiger?</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5874','Joke'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('5874','Joke'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching 2/16 queries in 0.014 seconds using memcached
Object Caching 706/712 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.theapplelounge.com

Served from: www.theapplelounge.com @ 2012-02-11 06:36:16 -->
