@ MARCOlino:
ma quale byonce, ma quali 1 o 2 canzoni ma fatti una ca**o di cultura prima di parlare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Io penso che i Pink Floyd abbiano ragione a sostenere i loro album come un prodotto “univoco”. Hanno ragione! Però quello che penso io è che un discorso così ALLA FINE è legato ai soldi o comunque su una pretesa che non ha molto senso e vi dico perché in poche parole facendo una rapida lista dei casi che a mio parere possono verificarsi.
1) Se una persona CONOSCE il gruppo compra tutto l’album
2) Se una non conosce il gruppo (strano) compra una canzone che magari è alta in classifica su iTunes (perché molto famosa) pensa: “cacchio, bella!” e se ne è convinta si compra tutto l’album! E godrà!
3) la persona del punto 2 visto che non conosce il gruppo (come supposto) non comprerà mai l’album per intero spendendo più soldi che pe una sola canzone, quindi la distribuzione di canzoni singole può giovare ai gruppi in quanto la gente è più invogliata a comprare canzoni singole e spendere meno.
4) se una persona è un’italiano (per esempio) che non conosce l’inglese non vedo come possa riconoscere la “storia” artistica dell’album (per quanto riguarda le parole delle canzoni) e quindi non vedo il suo interessamento nel comprare tutto l’album. Se poi invece ha gusto musicale allora percepisce il tutto e va a comprare l’album (ricadendo nel punto dove da una canzone poi uno si convince a comprare l’album)
5) ora se noi togliamo la possibilità di vendita di singole canzoni togliamo gran parte delle possibilità che porterebbero persone a conoscere il gruppo nel caso non lo conoscessero e quindi rimarranno solo quelle ch già conoscono i Pink Floyd (nel nostro caso) e che quindi avrebbero comunque comprato l’album intero a prescindere dal fatto che si sarebbero potute comprare le canzoni singole.
6) Questo punto vuole essere una riflessione conclusiva: ma allora, se il gruppo non vuole vendere singole canzoni ma vuole far ascoltare tutto l’album, perché le singole canzoni vengono trasmesse in radio? Quando si vuole trasmettere una canzone di dark side of the moon bisogna trasmettere tutto l’album? E quando siamo a casa? Dobbiamo iniziare ad ascoltare l’album e finirlo per forza tutto?
Io credo che bisogna distinguere il valore artistico (indiscutibile) dell’album come
prodotto “univoco” nelle sue canzoni ma
bisogna tenere diviso questo fatto da quello che si può portare al pubblico!
Anche la Divina Commedia è un’opera che andrebbe letta tutta ma anche la lettura del singolo canto porta con se (e trasmette al pubblico) qualcosa di unico, così some le canzoni dei Pink Floyd.

Io, la penso così.

Pienamente d’accordo con Pink Floyd, AC/DC, ecc… chi la pensa diversamente probabilmente non sa di cosa parla.

Capisco che i Pink Floyd o gli AC/DC vogliono tutelare l’integrità dell’album, ma su iTunes viene data la possibilità di acquisire sia i singoli sia l’intera compilation, è una libera decisione legata alla sensibilità e alle possibilità del cliente, per cui la polemica delle due band mi sembra abbastanza inutile.
Inoltre vorrei ricordare che Kurt Cobain aveva più volte polemizzato con le major per la loro politica di inserire in ogni album due o tre singoli validi e per il resto materiale di scarto, questo un decennio prima dell’avvento di iTunes.

ma che cavolo sprecate a fare tutte stè parole per convincere quattro frocetti bamboccetti ad ascoltare i Pink????Roger….abbi pietà di loro!!!!

@ Camillo Miller:

la componente pecuniaria latente è direi assodata. Rimane il fatto che i pink floyd per lo più non hanno fatto canzoni…ma album!

ciao!

I Pink FLoyd non sono un gruppo particolarmente simpatico, si odiano tra di loro, hanno spesso toppato ma anche creato dei veri e propri capolavori, spesso lavorando su CONCEPT ALBUM. Una volta capito cosa è un concept album, o cmq un album vero non si dirà mai più che hanno la mentalità obsoleta anzi, per fare un parallelo semplice vendere alcuni loro brani senza l’intero album è come vedere un videogames shareware, ci giochi lo stesso ma non ti godi appieno l’intera opera. Hanno pienamente ragione, idem se vedessi in vendita Thick as a Brick dei Jethro scisso in singoli: sarebbe mutilare un capolavoro, ma vallo a spiegare a chi di musica non se ne intende?
Che poi i Floyd ci vogliano guadagnare blà blà blà è risaputo, non sono dei santi, ma informarsi prima di dargli contro non sarebbe un male.

“250 milioni di album non si vendono con canzoni di bassa qualità”. Eh, insomma… ricordo che Celine Dion ne ha venduti 200, Mariah Carey 170, i Backstreet Boys 100, gli Eagles 120 e così via. Chiusa parentesi. Per quanto mi riguarda, i PF hanno fatto almeno un paio e mezzo di grandi album (The piper at the gates of dawn, A saucerful of secrets e buona parte di Ummagumma) e uno svariato numero di buoni/discreti (i molto più citati, stravenduti e artisticamente meno validi riportati nei commenti qui sopra), comunque è vero che l’album rock è cosa (anche) loro: diciamo che se invece di Waters si lamentasse Gilmour ci sarebbe da ridergli in faccia, viste le emerite ciofeche che ha fatto uscire a nome Pink Floyd negli ultimi anni. Fatto sta che non è più l’era dell’album, e se proprio non ti va ritiri i tuoi dischi da iTunes o pretendi siano pubblicati monotraccia (à la Thick as a brick dei Jethro Tull, per intenderci).

…1987..sorry

…è anche vero che si vendono riproduzioni parziali della Cappella Sistina…eh..
Consiglierei a MARCOlino (sinceramente e senza ironia) di cogliere l’occasione per prendere un qualsiasi CD dei Pink Floyd,in negozio,credo max 15 euro di spesa per simulare così l’emozione di chi anni fa attendeva l’uscita di un LP in
vinile inciso da un gruppo musicale importante. Il mio primo approccio con i PF fu ascoltando Animals in vinile nel ’77 con un buon paio di cuffie.
Sia chiaro,potrebbero non piacerti…ma almeno provaci.. è musica da ascoltare. Cioè si ascolta e non si fa niente altro. Ci si consegna ad essa.

Raffo85 dice:

Pienamente d’accordo con i Pink Floyd!

quoto

@Marcolino, continua a comprarti i singoli di Lady GaGa su iTunes (se li compri…) ma non parlare di cose di cui non hai idea… Proprio i Pink Floyd, che hanno pubblicato si e no 10 singoli (e pure controvoglia) in 30 anni di carriera, hanno fatto del “concetto” album il loro punto forte. E hanno pienamente ragione: come fai a comprarti solo (per esempio) Any colour you like… che senso avrebbe? Certo, un mercato così “bimbominkia-oriented” spingerebbe per far acquistare per l’ennesima volta Another Brick In The Wall parte 2, ma come già detto è per i BM.

@mmmarco: il greatest hits dei Pink Floyd è stata una raccolta richiesta dalla EMI stessa che ha messo i PF davanti ad una scelta: o la curava la EMI o la curavano loro. Suppongo che i PF non l’avrebbero fatta uscire, fosse stato per loro, ma davanti a questo aut-aut…

Eppure la soluzione sarebbe tanto facile per Apple: vendere gli album interi, e poi vendere i singoli in un download separato, anzichè inventarsi ste cavolate di iTunes LP… cui prodest? i collezionisti (cd o vinile) comprano i formati che amano, i BM che sputano sentenze senza cognizione di causa non comprerebbero un album intero (figuriamoci riuscire a sentirlo per intero)… e a proposito… i BM, se gli dici che compri su iTunes ti guardano con aria di compassione, perchè loro sono più furbi… usano bittorrent ed emule…