<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: MacBook Pro: 20% di carica in meno</title>
	<atom:link href="http://www.theapplelounge.com/hardware/mac-book-pro/macbook-pro-minore-batteri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/mac-book-pro/macbook-pro-minore-batteri/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=macbook-pro-minore-batteri</link>
	<description>Il miglior Blog in Italia &#34;a proposito di&#34; Apple</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 07:53:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: ZBrando</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/mac-book-pro/macbook-pro-minore-batteri/comment-page-1/#comment-15382</link>
		<dc:creator>ZBrando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 14:05:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=10084#comment-15382</guid>
		<description>Concordo con Lore! Ultimamente Apple è affetta da sindrome anoressica ma qualche volta è meglio guardare alle prestazioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_15382"><p>Concordo con Lore! Ultimamente Apple è affetta da sindrome anoressica ma qualche volta è meglio guardare alle prestazioni.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('15382','ZBrando'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('15382','ZBrando'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lore!</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/mac-book-pro/macbook-pro-minore-batteri/comment-page-1/#comment-15324</link>
		<dc:creator>Lore!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 00:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=10084#comment-15324</guid>
		<description>Bah.. bene o male, finora, hanno sempre aumentato la capità (o addirittura la potenza) delle batterie, oltre che a decantare nuovi consumi sempre inferiori. Ora invece la riducono, per quanto l&#039;autonomia è paragonabile ai vecchi.
Sarà, ma credo che io, come molti, preferiferebbe un portatile con un&#039;autonomia maggiore, anche a costo di un millimetro in più di spessore o di un cm in più di larghezza.
Il MBP ci serve per lavorare, anche (e soprattutto) in mobilità e 20-40 minuti in più di durata sono sempre ben accetti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_15324"><p>Bah.. bene o male, finora, hanno sempre aumentato la capità (o addirittura la potenza) delle batterie, oltre che a decantare nuovi consumi sempre inferiori. Ora invece la riducono, per quanto l&#8217;autonomia è paragonabile ai vecchi.<br />
Sarà, ma credo che io, come molti, preferiferebbe un portatile con un&#8217;autonomia maggiore, anche a costo di un millimetro in più di spessore o di un cm in più di larghezza.<br />
Il MBP ci serve per lavorare, anche (e soprattutto) in mobilità e 20-40 minuti in più di durata sono sempre ben accetti!</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('15324','Lore!'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('15324','Lore!'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Federico</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/mac-book-pro/macbook-pro-minore-batteri/comment-page-1/#comment-15258</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 10:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=10084#comment-15258</guid>
		<description>questi nuovi mac book stanno attirando molte critiche, e finora le lodi mi pare si limitino alla loro estetica..suscitando peraltro molte defezioni anche in questo campo..insomma pare ci sia più di qualcosa che non convinca l&#039;utenza..a cominciare dai prezzi assurdi , dei quali troviamo ulteriore conferma anche nella notizia recentemente apparsa che supporteranno fino ad 8gb di ram(fighissimo...ma che ci faccio, a me vanno benissimo i 4 gb del mio mbp...) a patto che si sia pronti a sborsare 1000€ e spiccioli, poichè sarà necessssario utilizzare banchi ram &quot;certificati&quot; per la loro compatibilità col nuovo chipset Nvidia...insomma, io almeno avrei preferito un avvio un po&#039; più umile da parte di una ditta che solo 3 settimane fa (e dopo ANNI di supposizioni da parte dell&#039;utenza!) si è vista costretta  a dichiarare il difetto del chipset 8600 GT, che sembra destinato a rompersi prima o poi sul mio mbp..scusate lo sfogo, ma adesso mi sto seccando di sentir sbandierare le qualità inenarrabili di questi nuovi macbook, come se fino a ieri avessimo comprato computer qualunque..riportiamo il tutto alle dovute proporzioni, e anche se &quot;mac fans&quot;, con un po&#039; di obiettività in più..
CMQ LA BATTERIA DEL MIO MBP VA DA DIO, non per questo sentirei la necessità di ridurne a priori la capienza, semmai con l&#039;evoluzione mi aspetto MIGLIORAMENTI, NON SOLO RESTYLING.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_15258"><p>questi nuovi mac book stanno attirando molte critiche, e finora le lodi mi pare si limitino alla loro estetica..suscitando peraltro molte defezioni anche in questo campo..insomma pare ci sia più di qualcosa che non convinca l&#8217;utenza..a cominciare dai prezzi assurdi , dei quali troviamo ulteriore conferma anche nella notizia recentemente apparsa che supporteranno fino ad 8gb di ram(fighissimo&#8230;ma che ci faccio, a me vanno benissimo i 4 gb del mio mbp&#8230;) a patto che si sia pronti a sborsare 1000€ e spiccioli, poichè sarà necessssario utilizzare banchi ram &#8220;certificati&#8221; per la loro compatibilità col nuovo chipset Nvidia&#8230;insomma, io almeno avrei preferito un avvio un po&#8217; più umile da parte di una ditta che solo 3 settimane fa (e dopo ANNI di supposizioni da parte dell&#8217;utenza!) si è vista costretta  a dichiarare il difetto del chipset 8600 GT, che sembra destinato a rompersi prima o poi sul mio mbp..scusate lo sfogo, ma adesso mi sto seccando di sentir sbandierare le qualità inenarrabili di questi nuovi macbook, come se fino a ieri avessimo comprato computer qualunque..riportiamo il tutto alle dovute proporzioni, e anche se &#8220;mac fans&#8221;, con un po&#8217; di obiettività in più..<br />
CMQ LA BATTERIA DEL MIO MBP VA DA DIO, non per questo sentirei la necessità di ridurne a priori la capienza, semmai con l&#8217;evoluzione mi aspetto MIGLIORAMENTI, NON SOLO RESTYLING.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('15258','Federico'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('15258','Federico'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tiziano Dal Betto</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/mac-book-pro/macbook-pro-minore-batteri/comment-page-1/#comment-15237</link>
		<dc:creator>Tiziano Dal Betto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 07:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=10084#comment-15237</guid>
		<description>Mi offro volontario: se il sig. Ryan Block mi fornisce (a titolo gratuito, s&#039;intende, per il bene della Scienza) due computer, un vecchio e un nuovo modello (top della gamma, grazie!), io m&#039;impegno a testarli con un utilizzo analogo e con le medesime applicazioni installate per tutto il tempo necessario a fornire dati attendibili...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_15237"><p>Mi offro volontario: se il sig. Ryan Block mi fornisce (a titolo gratuito, s&#8217;intende, per il bene della Scienza) due computer, un vecchio e un nuovo modello (top della gamma, grazie!), io m&#8217;impegno a testarli con un utilizzo analogo e con le medesime applicazioni installate per tutto il tempo necessario a fornire dati attendibili&#8230;</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('15237','Tiziano Dal Betto'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('15237','Tiziano Dal Betto'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching 1/14 queries in 0.012 seconds using memcached
Object Caching 568/579 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.theapplelounge.com

Served from: www.theapplelounge.com @ 2012-02-11 09:04:16 -->
