<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: iPod Nano 4G: una foto lo svela in anticipo</title>
	<atom:link href="http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-nano-4g-hardware/ipod-nano-4g-foto-macnn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-nano-4g-hardware/ipod-nano-4g-foto-macnn/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ipod-nano-4g-foto-macnn</link>
	<description>Il miglior Blog in Italia &#34;a proposito di&#34; Apple</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:42:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: roots</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-nano-4g-hardware/ipod-nano-4g-foto-macnn/comment-page-1/#comment-12603</link>
		<dc:creator>roots</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 14:01:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=7738#comment-12603</guid>
		<description>&lt;b&gt;Pio Alt&lt;/b&gt; dice:
&lt;blockquote&gt;
Non capisco perchè non introdurre il touch su ognuno ma forse vogliono mantenere due linee molto differenziate.
Io penso che rotella e forma estrusa e tagliata col coltello sulle testi, sia troppo vecchia per riproporla dopo ipod touch e iphone a tutto tondo.
&lt;/blockquote&gt;

Non penso di essere il solo a non amare i touchscreen.

La comodità del nano è data dall&#039;eccellente compromesso tra dimensioni, capacità e presenza dello schermo.

Lo tieni nei taschini dimenticandotene perchè pesa quanto una moneta da 2 € e puoi controllarlo senza tirarlo fuori grazie alla rotellina, cosa impossibile con un touch-screen.
Poi quando vuoi guardare cosa stai selezionando usi lo schermo, cosa impossibile per uno shuffle.

Il meglio dei due mondi per chi desidera la compattezza e la praticità più di ogni altra cosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_12603"><p><b>Pio Alt</b> dice:</p>
<blockquote><p>
Non capisco perchè non introdurre il touch su ognuno ma forse vogliono mantenere due linee molto differenziate.<br />
Io penso che rotella e forma estrusa e tagliata col coltello sulle testi, sia troppo vecchia per riproporla dopo ipod touch e iphone a tutto tondo.
</p></blockquote>
<p>Non penso di essere il solo a non amare i touchscreen.</p>
<p>La comodità del nano è data dall&#8217;eccellente compromesso tra dimensioni, capacità e presenza dello schermo.</p>
<p>Lo tieni nei taschini dimenticandotene perchè pesa quanto una moneta da 2 € e puoi controllarlo senza tirarlo fuori grazie alla rotellina, cosa impossibile con un touch-screen.<br />
Poi quando vuoi guardare cosa stai selezionando usi lo schermo, cosa impossibile per uno shuffle.</p>
<p>Il meglio dei due mondi per chi desidera la compattezza e la praticità più di ogni altra cosa.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('12603','roots'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('12603','roots'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Angioletto</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-nano-4g-hardware/ipod-nano-4g-foto-macnn/comment-page-1/#comment-12591</link>
		<dc:creator>Angioletto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 10:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=7738#comment-12591</guid>
		<description>Ahahaha...credo che stavolta i tarocconi cinesi dovrebbero far causa ad APPLE per aver copiato i loro modelli!!
Dai ragazzi...se davvero sono questi i nuovi ipod, sono identici a lettori mp4 tarocchi made in china...almeno nel design!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_12591"><p>Ahahaha&#8230;credo che stavolta i tarocconi cinesi dovrebbero far causa ad APPLE per aver copiato i loro modelli!!<br />
Dai ragazzi&#8230;se davvero sono questi i nuovi ipod, sono identici a lettori mp4 tarocchi made in china&#8230;almeno nel design!</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('12591','Angioletto'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('12591','Angioletto'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: geronimus</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-nano-4g-hardware/ipod-nano-4g-foto-macnn/comment-page-1/#comment-12532</link>
		<dc:creator>geronimus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 22:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=7738#comment-12532</guid>
		<description>quello attuale è un obrobrio. bello perchè sottile, ma è troppo largo. ha una clickwheel inusabile (in confronto al primo ed al secondo nano, ma anche rispetto agli altri ipod come il mini o il 4g o il 5g).
con il nano non ci si guarda i film PUNTO
con questa generazione magari coloro che hanno acquistato la fascia da braccia per il nano 1g o 2g potranno cambiare ipod ma mantenere gli accessori... è una mossa intelligente e in qualche modo dovuta

il colore è bellissimo... però sullo shuffle. su questo è troppo forte e fa tanto tamarro... sempre l&#039;oro del mini 1g... =(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_12532"><p>quello attuale è un obrobrio. bello perchè sottile, ma è troppo largo. ha una clickwheel inusabile (in confronto al primo ed al secondo nano, ma anche rispetto agli altri ipod come il mini o il 4g o il 5g).<br />
con il nano non ci si guarda i film PUNTO<br />
con questa generazione magari coloro che hanno acquistato la fascia da braccia per il nano 1g o 2g potranno cambiare ipod ma mantenere gli accessori&#8230; è una mossa intelligente e in qualche modo dovuta</p>
<p>il colore è bellissimo&#8230; però sullo shuffle. su questo è troppo forte e fa tanto tamarro&#8230; sempre l&#8217;oro del mini 1g&#8230; =(</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('12532','geronimus'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('12532','geronimus'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: laddantel</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-nano-4g-hardware/ipod-nano-4g-foto-macnn/comment-page-1/#comment-12526</link>
		<dc:creator>laddantel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 17:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=7738#comment-12526</guid>
		<description>quello è il nuovo ipod. me lo sento</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_12526"><p>quello è il nuovo ipod. me lo sento</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('12526','laddantel'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('12526','laddantel'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pio Alt</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-nano-4g-hardware/ipod-nano-4g-foto-macnn/comment-page-1/#comment-12513</link>
		<dc:creator>Pio Alt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 10:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=7738#comment-12513</guid>
		<description>Evidentemente apple vuole differenziare gli apparecchi touch da quelli di altro tipo. 
Non capisco perchè non introdurre il touch su ognuno ma forse vogliono mantenere due linee molto differenziate.
Io penso che rotella e forma estrusa e tagliata col coltello sulle testi, sia troppo vecchia per riproporla dopo ipod touch e iphone a tutto tondo.
Pazienza :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_12513"><p>Evidentemente apple vuole differenziare gli apparecchi touch da quelli di altro tipo.<br />
Non capisco perchè non introdurre il touch su ognuno ma forse vogliono mantenere due linee molto differenziate.<br />
Io penso che rotella e forma estrusa e tagliata col coltello sulle testi, sia troppo vecchia per riproporla dopo ipod touch e iphone a tutto tondo.<br />
Pazienza :)</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('12513','Pio Alt'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('12513','Pio Alt'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tramaun</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-nano-4g-hardware/ipod-nano-4g-foto-macnn/comment-page-1/#comment-12512</link>
		<dc:creator>tramaun</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 10:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=7738#comment-12512</guid>
		<description>Lo hanno presentato agli addetti del settore alla fiera di Berlino 2 giorni fa. E a quanto pare c&#039;è un nuovo iPod più grande che presenteranno lunedi. Non si sa se sia tipo Classic o sia un Touch più grande...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_12512"><p>Lo hanno presentato agli addetti del settore alla fiera di Berlino 2 giorni fa. E a quanto pare c&#8217;è un nuovo iPod più grande che presenteranno lunedi. Non si sa se sia tipo Classic o sia un Touch più grande&#8230;</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('12512','tramaun'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('12512','tramaun'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AppLeo</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-nano-4g-hardware/ipod-nano-4g-foto-macnn/comment-page-1/#comment-12511</link>
		<dc:creator>AppLeo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 09:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=7738#comment-12511</guid>
		<description>A me piace molto il nuovo design: sia i colori (anche se lo vediamo arancione ce ne saranno sicuramente molti altri come al solito) che la forma, decisamente migliore dell&#039;attuale!! Ovviamente Apple non sbaglia mai!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_12511"><p>A me piace molto il nuovo design: sia i colori (anche se lo vediamo arancione ce ne saranno sicuramente molti altri come al solito) che la forma, decisamente migliore dell&#8217;attuale!! Ovviamente Apple non sbaglia mai!!</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('12511','AppLeo'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('12511','AppLeo'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MArCo</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-nano-4g-hardware/ipod-nano-4g-foto-macnn/comment-page-1/#comment-12509</link>
		<dc:creator>MArCo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 09:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=7738#comment-12509</guid>
		<description>Per il colore quoto, ma è carina la forma, molto più bella dell&#039;attuale</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_12509"><p>Per il colore quoto, ma è carina la forma, molto più bella dell&#8217;attuale</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('12509','MArCo'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('12509','MArCo'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: joshg</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-nano-4g-hardware/ipod-nano-4g-foto-macnn/comment-page-1/#comment-12506</link>
		<dc:creator>joshg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 08:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=7738#comment-12506</guid>
		<description>ommioddio, orribili.
Ma Apple non stava mettendo dietro tutti i dispositivi un pezzo di alluminio grigio? Anche il colore lo trovo un pochino tamarro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_12506"><p>ommioddio, orribili.<br />
Ma Apple non stava mettendo dietro tutti i dispositivi un pezzo di alluminio grigio? Anche il colore lo trovo un pochino tamarro.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('12506','joshg'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('12506','joshg'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching 1/18 queries in 0.015 seconds using memcached
Object Caching 798/806 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.theapplelounge.com

Served from: www.theapplelounge.com @ 2012-02-11 13:45:17 -->
