@ Stefano :
Io ti ho semplificato il concetto parlando di vibrazione, ma in realtà l’esperienza e il feedback tattile dovrebbero essere molto più accentuati. È difficile dedurre come potrebbe essere il nuovo schermo, ma sicuramente la sensazione dovrebbe essere molto più realistica dato che lo scopo è quello di far riconoscere distintamente i vari elementi cliccabili dello schermo. Però, è molto difficile capire che tipo di feedback sarà in grado di restituire.

Se vuoi saperne lievemente di più, prova a leggere qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Interfaccia_aptica, non ti spiega granché ma ti fa capire in che direzione si sta muovendo questa tecnologia (aptica) e così si intuisce perché non è facile capire come potrebbe essere implementata in iPhone. :)

@ Gabriele Contilli:
ma si può già fare con iPhone EDGE, 3G e 3GS, che senso ha cambiare schermo?

@ Leonardo e @ Stefano :
Il feedback che una tecnologia dovrebbe essere in grado di restituire dovrebbe essere assimilabile a una sorta di piccola vibrazione. Quindi, ipoteticamente con il polpastrello dovremmo essere in grado di percepire una piccola vibrazione quando siamo sopra un pulsante o un elemento grafico utilizzabile, e il normale vetro negli spazi vuoti.

Come al solito, però, Apple ha proposto una sorta di tecnologia nuova, che mischia diverse combinazioni (nella seconda parte dell’articolo si accenna anche ad un altro brevetto che potrebbe accompagnare questo) ed è molto difficile ipotizzare come sarà il prodotto finale.

Comunque l’ipotesi di Leonard è azzeccata e, almeno per ora, è l’unica cosa che si può intuire ;)

Deduco sia uno schermo che come superficie abbia sempre la stessa (vetro cioè), però sotto di esso avrebbe dei sensori in grado di trasmettere (forse con elettricità) dei segnali tangibili. Deve essere una figata!

sarebbe una bella novità! speriamo che il brevetto non rimanga in un cassetto! :)

Cioè uno schermo che cambia la sua superficie? Non ho mica capito