@pl_svn: a parte che il presupposto da cui partivo era che Apple non dovrebbe chiudersi così tanto, ammesso che io voglia accettare la metafora del libro e la questione della proprietà intellettuale: se io prendo un libro e ne strappo le pagine che non gradisco, ma il libro resta a me, mi dice che proprietà intelluttale ho violato? Sono fatti miei e del mio libro che resta a me. La mia modifica non ricade su nessun altro che non sia io o il mio libro. Fatti miei insomma.

Ragion per cui non credo che sia illegale: sono problemi miei se voglio “sfasciare” quello che ho comprato. Come la mettiamo se invece di effettuare il jailbreak trapianto tutto l’hardware in una nuova scocca? Considerato che anche il design è “proprietà intellettuale” di Apple, Apple dovrebbe inalberarsi anche per quello. Cosa che sono sicuro non farebbe perché non l’ha fatto in passato con quelle aziende che ri-vendevano i suoi notebook con scocche modificate. Caso in cui forse avrebbe avuto qualche ragione, visto che queste persone effettivamente modificano prodotti Apple per trarne profitto rivendendoli, di fatto vendendo un prodotto Apple con modifiche alla proprietà intellettuale.

Scusa, però non mi sembra corretto che nel post tu dica che mozilla e Skype stanno dalla parte dell’illegalità. La cosa è controversa, tu come autore non puoi dare un giudizio così netto.
Io ho un iphone, però non mi piace tutta questa aurea che la casa gli tiene addosso.
La mia posizione in merito al tema è che, ovviamente, a una cosa che ho pagato ed è mia, non noleggiata o cosa, ci faccio veramente quello che mi pare. Ci installo anche il vic-20 se posso e mi va. Figurati.

… quindi, ripeto: ti piaccia o no Apple ha tutto il diritto e le ragioni di “bloccare” l’iPhone come vuole, e tu hai tutto il diritto, come proprietario dell’oggetto, di farne cio’ che vuoi!

se non ti va nessuna di queste due opzioni… di altri telefoni ne esistono a bizzeffe ;-)

… come no? modificare del codice (roba scritta) proprietario con altro codice (il jailbreak che fa?) che fa comodo a te non c’entra nulla: hai ragione! :-p

pl_svn dice:

Nemo dice:
LOL, il paragone del libro fa solamente ridere.

… mi pare evidente che il concetto di *proprieta’ intellettuale* ti sfugge completamente!!!

A me pare evidente che sfugga a te, visto che non c’entra per niente con la questione. Aprire l’iPhone non toccherebbe la proprietà intellettuale di Apple, al massimo esporrebbe l’iPhone a degli scenari imprevedibili ai quali, per questioni di immaturità della piattaforma Apple non vuole esporre il proprio telefono. Non solo, l’altro motivo della chiusura è che Apple a volte esagera nel “voglio fare tutto da sola” e ha paura che qualcun altro tiri fuori qualche applicazione che lei vuole sviluppare prima di lei.

Anche in questo la proprietà intellettuale non c’entra. C’entrano i soldoni. Che so’ tutta n’altra cosa.

Stammi bene.

Nemo dice:

LOL, il paragone del libro fa solamente ridere.

… mi pare evidente che il concetto di *proprieta’ intellettuale* ti sfugge completamente!!!

“l’unica certezza è che i possessori di iPhone siano volontariamente tagliati fuori dal libero mercato delle idee.”
Bravo! Questa è l’unica cosa certa…

LOL, il paragone del libro fa solamente ridere.

… btw… il mio iPhone e’ jailbroken da due minuti dopo averlo acquistato! ;-)

… non per difendere apple ma… *dal loro* punto di vista (non completamente infondato, concettualmente) e’ come se tu comprassi un libro e strappassi/riscrivessi le pagine che non ti piacciono.

fin qui tutto bene (e’ un tuo diritto), ma se vuoi farci su dei soldi rivendendo quel libro “modificato”… qualsiasi autore si inca*bipp*erebbe, noo?

non ti piace quel libro? comprane un altro! ;-p

laddantel dice:

“Se un utente può dire “l’iPhone è mio e ci posso fare quello che voglio“, Apple allo stesso tempo può dire “iPhone l’ho inventato io e le regole le detto io“. Come sempre è difficile dire da che parte penda l’ago della bilancia della ragione”
sante parole!!

Sempre e solo dalla parte degli utenti!
Perche’ mai stare dalla parte di chi guadagna miliardi su di un prodotto e poi pretende pure, (e bada bene per l’usabilita’ del prodotto mica per altro eh?) che tu non ci possa fare cose non previste al momento della vendita?
Se compero un oggetto e poi voglio fare un utilizzo diverso da quello per cui e’ nato saranno affaracci miei, o no?

Paperino

Apple se non si apre un po’ si dà la zappa sui piedi.
Nel prossimo futuro ci saranno sempre più telefoni con Android (che beneficeranno anche di un loro app-store), che nonostante non saranno mai il capolavoro di usabilità che è l’iPhone, gli saranno molto vicini, coll’indiscutibile vantaggio di una maggiore apertura.