Sono d’accordo con te Federico quando parli della sopravvalutazione dell’UMTS. In Europa adesso guardano con favore alle potenzialità del wimax del WI-MAX . Qua da noi come al solito la faccenda si complica e regna sovrano il caos nell’ambito delle telecomunicazioni. Diciamo grazie alle magiche politiche onopolistiche dell’innominabile incumbent del settore….

bene, mi sembra ovvio che per la Apple, visto che è un’azienda statunitense, il wi-fi rappresenti un ‘ottima strada da percorrere..quando esci in strada e trovi la rete wifi pronta ad accoglierti, è più che ovvio che sia lecito e conveniente desiderare di proseguire su questa strada..e queste notizie mi sembra vadano anche lette come una delle più colossali smentite alle intenzioni ventilate nelle ultime settimane circa un probabile cambio di gamma per iphone e simili..non credo esisterà mai l’iphone umts, nn lo faranno mai per ottene un accordo con tim o qualsivioglia operatore europeo..In Europa, chi l’ha voluto portare nella propria nazione, sotto il logo del proprio operatore, l’ha dovuto accettare così com’era..non sarà di certo Tim a convincerli del contrario!
e poi, un’ultima riflessione..moltissimi, su internet nn fanno altro che versare fiumi di parole su quanto in realtà le reti Europee abbiano investito sull’umts, perchè è meglio, perchè ha più potenzialità,ecc..ecc…mi sembra che siano riflessioni vanitose, anche se fondate su un giudizio tecnico..Basta guardare agli Usa..anche se lì (stupidamente??) hanno “solo” il wifi..BEH,MI SEMBRA CI RIESCANO A FARE COSE MOLTO PIU’ UTILI PER LA MAGGIORANZA DEGLI UTENTI, e noi, come al solito, abbiamo perso un’altra occasione, perchè in Italia mi sembra le strade nuove le vogliamo sempre intraprendere tutte, senza concentrarci su di una in particolare, salvo quella che è evidentemente la strada perdente..RICORDATE LA STORIA DELLE FIBRE OTTICHE?A casa mia hanno sfasciato il palazzo per cablare..ma per ora(e per sempre) abbiamo solo i tubi corrugati che le dovevano contenere..di loro, non c’è traccia!