esiste un iphone con la fotocamera frontale, è un iphone cinese : Cect i10 (il termine Cect sta ad indicare che si tratta di un prodotto made in china) simile all’ iphone originale della Apple, ma nel video sembra che l’ iphone sia originale :)

@ givanni91: ciao giova..sono Giovanni 82..sono d’accordo con te..speriamo arrivi presto..CIAO.

Io direi assolutamente di no perchè:
A: Steve l’avrebbe detto
B: Se davvero è una fotocamera ma volevano farla restare un segreto non usavano un iPhone del genere per fare la presentazione
C: Una possibile fotocamera sarebbe molto più visibile di quella, il design di iPhone stesso verrebbe modificato per rendere la parte anteriore più in linea con la fotocamera.
Vorrei intanto dire, dato che nessun blog Apple ne ha parlato, che due delle foto del 3G mostrate in anteprima in effetti erano vere! Una delle prime era quella dove si vedeva chiaramente la plastica nera lucida ed in un’altra di poco tempo fa si vedeva la versione bianca da 16GB….

La possibilità di poter commentare un articolo “in diretta” è qualcosa di incredibile e tutta la redazione di TAL è attenta e apprezza i vostri commenti.

Può accadere a volte che degli articoli siano anche delle bandiere per vedere da che parte tira l’umore dei lettori: è sempre tutto studiato per potervi dare l’informazione più attenta possibile.

Per quanto riguarda la questione tecnica—> in redazione il mio commento riguardo alle magie dei webmaster è sempre il solito:” Vi apro il case di un iPhone col pensiero e vi cambio la batteria in 5 minuti, ma, non parlatemi di codice HTML” ;-)
Scherzi a parte, ti invito a iscriverti al feed http://feeds.feedburner.com/Theapplelounge
nel caso non lo avessi ancora fatto e inoltro il tuo commento ai tecnici.
Grazie e a presto!

Michele, il tuo sembra un apprezzamento per la “comunità” di commentatori :-)
Forse in questa occasione potrei fare una richiesta, un funzione in più: che si possa sottoscrivere la notifica per posta anche senza scrivere un commento, solo selezionando la casella e lasciando in bianco lo spazio del testo. Così si potrebbe seguire la discussione e magari commentare dopo. Forse che si potrà fare? Forza redazione! :-)

ciao a tutti,secondo me era una camera!!è impossibile ke si tratti di impronta xkè ce ne saranno state molte altre!!!io penso sempre in positivo e quindi voglio sperare sia la camera!!
NN VEDO L’ORA KE ARRIVIIII!!!!!!!!!

secondo me è una caccola di Phil Schiller

Siamo consapevoli dell’argomento frivolo trattato, ed è incredibile come abbia interessato tutto il Mac web internazionale. La mancanza della fotocamera anteriore è molto sentita: pur essendo consapevoli che non la si userebbe mai, sarebbe stato proprio quel “quid” che avrebbe potuto consacrare la nuova versione di iPhone. Ecco perché c’è stato un così forte interesse.

Poi…

a noi interessava sapere le opinioni di voi lettori a riguardo: alla fine noi in redazione siamo in pochi e voi in migliaia!

ragazzi io dico solo che mi sembra una cazzata immane!

e che credevo che voi non postavate una cosa così ridicola come altri blog di un livello inferiore…

Personalmente non faccio videochiamate perché purtroppo non mi chiamo Rockfeller di cognome. Come TUTTO quello che riguarda la telefonia in Italia, i prezzi sono proibitivi.

Il costo al minuto di una videochiamata è superiore ALMENO di 10 volte ad un costo onesto, che reputo essere di 4/5 centesimi al minuto: streaming scattosi e grandi come un francobollo non valgono certo di più.

Lo stesso dicasi per le chiamate voce, che non valgono più di un paio di centesimi, soprattutto considerando la scarsa qualità audio da quando gli operatori hanno introdotto l’half rate (ovvero trasmettere il doppio delle chiamate con lo stesso hardware diminuendo il bitrate).

Provate poi a scaricare una mail senza un abbonamento flat. Visitare un sito web costa quasi come qualche litro di benzina!

Cosa mi dite del fatto che in Canada la flat iPhone costerà 7 dollari canadesi (4,5 euro) al mese? Fonte: http://www.electronista.com/articles/08/05/16/iphone.canada.june.leak/

Siamo messi male… o siamo proprio fessi… una delle due.

Io penso che non sia una videocamera per la logica che usa Apple nel fare le cose: le “reinventa” come dice Jobs ovvero le implementa in modo nuovo e migliore.
.
Perchè pochi fanno videochiamate? Perchè non ci si vede negli occhi!
.
Penso che Apple metterà una videocamera frontale quando avrà la capacità tecnica di centrarla sullo schermo, cioè di metterla sotto lo schermo in modo da inquadrare il viso, di chi guarda il proprio interlocutore, proprio di fronte.
Mi sembra che si parlò di un brevetto qualche tempo fa.
.
La politica di Apple è di fare così, anche a costo di ridurre le funzionalità dell’apparecchio: meglio una cosa in meno ma che quelle che ci sono siano ottimamente implementate.
Usano questa logica mi pare!

Sicuramente è una ditata. Un’azienda che fa della segretezza il suo credo, non sbandiera davanti a tutto il mondo un prodotto ancora non annunciato.

Forse la videocamera frontale arriverà, forse no. Ricordiamo che molti modelli “business” pur abilitati alle videochiamate non sono dotati di fotocamera frontale. Ad esempio il Nokia E61.

Purtroppo il cellulare “definitivo” ancora non esiste: tutti hanno una mancanza o un difetto… e alcuni modelli di fascia medio-bassa hanno magari quella funzioncina che su un top della gamma manca. Credo che sia tutta una questione di marketing.