Costa molto meno pagare dei professionisti per creare un sistema di push serio da zero.

Costa molto meno potenziare l’architettura esistente piuttosto che impelagarsi nell acquisizione di twitter.

Se si acquista Twitter lo si fa per il servizio che offre non certo per cannibalizzare la sua parte hardware e singoli pezzi di architettura software.

A mio avviso Apple è molto più interessata ad acquisire società che possano portare del know how hardware piuttosto che servizi dal dubbio ritorno economico.

mah… come sopra…700 milioni per sfruttare la base server mi pare un po’ assurdo…..
Più che altro,Apple potrebbe aver intuito un qualche business model per twitter che, come noto, al momento ne è sprovvisto.
Ma è un’ipotesi talmente azzardata che, se vera, avrebbe senso solo nel caso apple facesse qualcosa di grandioso con twitter. Una semplice acquisizione sarebbe piuttosto sterile e non nello stile Apple.
Nick

“A meno che Apple non abbia intenzione di convertire (in toto o in parte) la potenza dei server di Twitter ad un’altra causa: la gestione delle push notifications per iPhone.”
E secondo voi apple spende 700 milioni di dollari per poi usare i server di twitter per le push notifications?