<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Mobile Me Status: il blog del team per informare gli utenti.</title>
	<atom:link href="http://www.theapplelounge.com/commento/mobile-me-status-il-blog-del-team-per-informare-gli-utenti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theapplelounge.com/commento/mobile-me-status-il-blog-del-team-per-informare-gli-utenti/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=mobile-me-status-il-blog-del-team-per-informare-gli-utenti</link>
	<description>Il miglior Blog in Italia &#34;a proposito di&#34; Apple</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 07:53:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Marchello/Fire</title>
		<link>http://www.theapplelounge.com/commento/mobile-me-status-il-blog-del-team-per-informare-gli-utenti/comment-page-1/#comment-11190</link>
		<dc:creator>Marchello/Fire</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 14:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theapplelounge.com/?p=6368#comment-11190</guid>
		<description>Dissento per quanto concerne le affermazioni relative alla trasparenza. Infatti, gli unici due motivi che vedo io per cui Apple ha creato questo blog di status sono:
1) Mobileme è un servizio a pagamento e, come tale, rescissibile
2) I problemi legati al servizio probabilmente continueranno ancora per un discreto periodo di tempo

L&#039;aver messo un blog sullo stato è quindi un tentativo di trattenere l&#039;utenza insoddisfatta, soprattutto in vista di altri servizi alternativi sulla rete a minor costo.

Dove, invece, l&#039;utente non contribuisce economicamente (es. iPhone) perchè ha già sostenuto la spesa, la mancanza di una bugfix list è un tentativo di &quot;pararsi le spalle&quot; relativamente ai difetti presenti sul dispositivo (per le statistiche? non capisco) ma è un approccio, senza mezzi termini, assurdo e irritante. Hanno ancora parecchia strada da fare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_11190"><p>Dissento per quanto concerne le affermazioni relative alla trasparenza. Infatti, gli unici due motivi che vedo io per cui Apple ha creato questo blog di status sono:<br />
1) Mobileme è un servizio a pagamento e, come tale, rescissibile<br />
2) I problemi legati al servizio probabilmente continueranno ancora per un discreto periodo di tempo</p>
<p>L&#8217;aver messo un blog sullo stato è quindi un tentativo di trattenere l&#8217;utenza insoddisfatta, soprattutto in vista di altri servizi alternativi sulla rete a minor costo.</p>
<p>Dove, invece, l&#8217;utente non contribuisce economicamente (es. iPhone) perchè ha già sostenuto la spesa, la mancanza di una bugfix list è un tentativo di &#8220;pararsi le spalle&#8221; relativamente ai difetti presenti sul dispositivo (per le statistiche? non capisco) ma è un approccio, senza mezzi termini, assurdo e irritante. Hanno ancora parecchia strada da fare.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('11190','Marchello/Fire'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('11190','Marchello/Fire'); return false;">Quota</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching using memcached
Object Caching 425/434 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.theapplelounge.com

Served from: www.theapplelounge.com @ 2012-02-11 11:13:33 -->
